через адаптер(у них продается) можно заряжать и от розетки, правда длится это 8часов(против 30мин на заправке, бесплатно), есть платная зарядка на заправке, 50$-80$ 5-8мин, полная замена батарей на заряженные
Про порядки просто не так вас понял, по количеству выпускаемых единиц согласен. Но с сравнением авиации все равно не согласен, если в самолетах есть система обнаружения ракет, или катапультирования пилотов, это не значит, что автомобилестроение инертно т.к. до сих пор катапульт в машинах нет. Вы еще с космическими кораблями сравните автомобиль. Ну совсем не сравнимые вещи, и технологии применяемые в этих сферах.
Не поверите, но в помпах евро-6 стоят шайбы с тефлоновым покрытием. По поводу катапульт (читай "пиропатроны") - почти то же самое, только на сжатом воздухе используют для подушек безопастности. Обнаружение ракет? Хм, 80% алгоритмов управления, которые используются в совпеменном автомобилестроении (читай "ТАУ - Теория Автоматизации и Управления") были разработаны во времена холодной войны для, внимание, обнаружения вражеских ракет и расчёта их траектории полёта или же для управления ракетами! Погуглите про материалы, разработанные для Бурана и для американского Шатла, где они сейчас используются?
Технологии производства одни и те же. За исключением того, что в автомобилестроении допуски, запасы прочности, виброустойчивости, радиационной защиты и т.д. значительно ниже.
Вобщем, я с завтрашнего дня в отпуске, продолжим в сентябре :)
Почему не поверю ? Тефлон не такая уж "космическая" технология, есть покрытия и технологии значительно интереснее, которые внедряются в настоящее время. Но все равно гражданские технологии и военные идут на разных уровнях, я считаю автомобили современные ничуть не отстают от развития гражданской техники, уровень примерно тот же, электроника очень схожа. Ну или приведите примеры в чем инертность в автомобилестроении ? каких технологий сейчас там нет нужных ?
Конкретно меня не устраивает то, что в автомобилестроении, в погоне за прибылью, используют уже устаревшие технологии, пока их не заменит конкурент. А конкурентов мало.
Взять тот же концерн VolksWagen, они уже всё скупили. Как результат - на площадях когда-то конкурентов строят свои машины "старого" образца. Например - Seat Exeo - ничто иное, как Audi A4 предыдущей серии с более пластиковым салоном. То есть конкуренции как таковой нет уже несколько лет и как результат - запоздалое внедрение современных вещей, как-то и их разработка.
Про интерактиный дисплей спидометра я уже писал. Мне на нём нужна инфа с навигатора, а показывают такхометр (40%) и спидометр (40%), который можно было бы заменить двумя цифрами, ну или двумя вертикальными скалами. Я бы с удовольствием разработал и использовол одному мне удобное расположение элементов спидометра (скажем, как лет десять назад я делал скины для WinAMP). То же самое касается Tousch-screen дисплея, который я разместил бы вместо всех этих крутилок и кнопок в середине торпеды. Проекционный дисплей (проецирование изображения на лобовое стекло) я бы тоже сделал по-своему.
О медленных компьютерах я уже писал. Так же не радует отсутствие связи с инетом. Взять тот же гугльмэпс - работает на порядок быстрее (маршруты обрабатываются стервером) и карты всегда свежие. Уже давно можно было это дело совместить со стандартным навигатором.
Про "внедрение" новых покрытий и материалов, насколько мне известно, в данный момент решается проблема мелкосерийного производства. Так что до внедрения ещё далеко и долго.
Давно уже разработали антибликовое покрытие (точнее, структурирование поверхности), различные водоотталкивающие лаки и краски, но внедрять это не будут ещё долго, т.к. конкурентов, которые это делают, нет.
С компьютерами и дисплеями, кстати, зашевелились только после выпуска пресловутой теслы.
Имхо, без значительных затрат можно на несколько порядков улучшить эргономику автомобиля, сделать его интерактивным и более безопастным.
Ну тут все определяется ценой автомобиля, если брать низший класс там ясное дело все будет устаревшее т.к. не затрачиваются деньги на туже разработку, и более дорогие технологии. Если взять тот же S класс от мерседеса то там электроники будет поболее чем на легкомоторном самолете, и дисплеи и проектор и ночное видео, не говоря о диодных фарах и систем предотвращения столкновения, но и цена этого автомобиля далеко не бюджетна. Ну и опять же адекватные дисплеи с хорошей яркостью пошли не так давно, в автомобиль нельзя поставить дисплей который будет не видно на солнце, и таких дисплеев с хорошим разрешением и углами обзора просто не было. Опять же не не каждому понравится здоровенный тач скрин и полное отсутствие кнопок, это не информативно, и не эргономично. Обычная крутилка того же климата значительно удобнее, это я не по наслышке говорю. Опять же дисплей отказал и все можем только передвигаться, все регулировки недоступны. А по краскам это все пока не сильно обкатано, либо стоит денег которые потребители просто не потянут, машину покрасить не так уж и мало краски нужно, да и как бы классическая краска вполне себе неплохо себя чувствует.
Связь с интернетом в автомобилях уже есть, просто не надо интернет в логане искать, купите машину высокого класса и там будет весь фарш который нужен потребителю, естественно без "рюшек" и всяких извращенств.
В современных автомобилях количество электронных блоков доходит до сотни и все они работаю в множестве сетях в том числе и оптических, там не все так просто как кажется простому пользователю, и все эти навороты сильно поднимают стоимость ремонта, т.к. гаражные сервисы скоро вообще не смогут ничего сделать кроме слесарки и кузовщины , и вопрос а надо ли оно так сильно.
33 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все тесла да тесла, вот вам тойота рав 4 ев, или есть еще ЭлЛада =)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
CAN-Bus используют с 70-х! Несмотря на то, что уже давным давно, опять же в самолётостроении используют беспроводную шину передачи данных.
Бортовой контупер (навигация там, звонки) в той же ауди - не бей лежачего. У меня телефон в несколько раз быстрей, не говоря уже о эргономике.
Вобщем, если не пинать их, то они и не движутся совсем
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Технологии производства одни и те же. За исключением того, что в автомобилестроении допуски, запасы прочности, виброустойчивости, радиационной защиты и т.д. значительно ниже.
Вобщем, я с завтрашнего дня в отпуске, продолжим в сентябре :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S, Хорошо отдохнуть )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конкретно меня не устраивает то, что в автомобилестроении, в погоне за прибылью, используют уже устаревшие технологии, пока их не заменит конкурент. А конкурентов мало.
Взять тот же концерн VolksWagen, они уже всё скупили. Как результат - на площадях когда-то конкурентов строят свои машины "старого" образца. Например - Seat Exeo - ничто иное, как Audi A4 предыдущей серии с более пластиковым салоном. То есть конкуренции как таковой нет уже несколько лет и как результат - запоздалое внедрение современных вещей, как-то и их разработка.
Про интерактиный дисплей спидометра я уже писал. Мне на нём нужна инфа с навигатора, а показывают такхометр (40%) и спидометр (40%), который можно было бы заменить двумя цифрами, ну или двумя вертикальными скалами. Я бы с удовольствием разработал и использовол одному мне удобное расположение элементов спидометра (скажем, как лет десять назад я делал скины для WinAMP). То же самое касается Tousch-screen дисплея, который я разместил бы вместо всех этих крутилок и кнопок в середине торпеды. Проекционный дисплей (проецирование изображения на лобовое стекло) я бы тоже сделал по-своему.
О медленных компьютерах я уже писал. Так же не радует отсутствие связи с инетом. Взять тот же гугльмэпс - работает на порядок быстрее (маршруты обрабатываются стервером) и карты всегда свежие. Уже давно можно было это дело совместить со стандартным навигатором.
Про "внедрение" новых покрытий и материалов, насколько мне известно, в данный момент решается проблема мелкосерийного производства. Так что до внедрения ещё далеко и долго.
Давно уже разработали антибликовое покрытие (точнее, структурирование поверхности), различные водоотталкивающие лаки и краски, но внедрять это не будут ещё долго, т.к. конкурентов, которые это делают, нет.
С компьютерами и дисплеями, кстати, зашевелились только после выпуска пресловутой теслы.
Имхо, без значительных затрат можно на несколько порядков улучшить эргономику автомобиля, сделать его интерактивным и более безопастным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Связь с интернетом в автомобилях уже есть, просто не надо интернет в логане искать, купите машину высокого класса и там будет весь фарш который нужен потребителю, естественно без "рюшек" и всяких извращенств.
В современных автомобилях количество электронных блоков доходит до сотни и все они работаю в множестве сетях в том числе и оптических, там не все так просто как кажется простому пользователю, и все эти навороты сильно поднимают стоимость ремонта, т.к. гаражные сервисы скоро вообще не смогут ничего сделать кроме слесарки и кузовщины , и вопрос а надо ли оно так сильно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена