Интересно ,ну пускай отливали они эти камни , но как автор утверждает уложены с зазором в 1 мм ...Как ? делали стенку опалубки в 1 мм ? ,но автор сам говорит ,легированной стали не было , и смысл выливать камни , а не монолит? Если же отливали и укладывали , то как сдвигали?
Какой же ты тупой и не хера не смыслящий в строительстве. Зазор то есть он маленький но есть. Где то пролазит лист бумаги, где то линейка. А если бы зпливали сверху зазора не было бы вообще!!!
Лист циновки проложить ?
Сходите в мастерскую по камню и предложите им обработать 2 больших камня так, чтобы они неровными гранями прилегали друг к другу. У виска покрутят, у нас таких технологий нет.
А как же ваше же утверждение, что "блоки не должны были слипаться во избежание появления трещин от возникающих напряжений"? Вы уж определитесь, то ли "в ЗАЗОР лезвие не проходит", то ли "соседний блок являлся ЧАСТЬЮ ОПАЛУБКИ....отсюда и нулевой зазор"
"Почему бы историческому сообществу не признать единственно правильную версию, вместо того чтобы придумывать бредовые неосуществимые способы строительства ?"
Автор статьи весьма смонадеян
Я может не специалист, но у меня возникает один вопрос, если они заливали в опалубку, то каким раком там остались стыки между глыбами? Ведь если ставить опалубку с боков и снизу под 50 тонную фигню, то потом эту опалубку они бы не вытащили, а если бы опалубку не поставили, то не было бы стыка снизу и с боков.
Опалубка делалась послойно, отдельно по "кирпичу". Для этого опалубка делается только с трех сторон, а уж снизу- то на фига? Таким образом конструкция становится более прочной- монолит бы раскололся. Это доказано давным- давно, но постоянно появляются сомневающиеся, которым "высшая сила" является более привлекательной.
Стыки то откуда появились? Я видел как послойно заливают, остается шов, его даже могли отшлифовать, но стык (зазор менее 1 мм о котором в тексте сказано) все равно не вписывается в эту теорию.
Александровская колонна
Характеристика
Вид с южной стороны
Общая высота сооружения 47,5 м.
Высота ствола (монолитной части) колонны 25,6 м (12 саженей).
Высота пьедестала 2,85 м (4 аршина),
Высота фигуры ангела 4,26 м,
Высота креста 6,4 м
Общий вес сооружения 704 тонны.
Вес каменного ствола колонны около 600 тонн.
Общий вес навершия колонны около 37 тонн.
Сама колонна стоит на гранитном основании без каких-либо дополнительных опор, лишь под действием собственной силы тяжести.
Для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади потребовалось привлечь силы 2000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит.
Если бетон был придуман тогда, 3-4 тыс. лет назад, и при этом люди и по сей день используют бетон, то не создается ли картина тщетности бытия и не для того ли мы живем чтобы просто жить и радоваться жизни?) ведь не одна тысяча лет прошла)а бетон все так же используется и бед не знает)житуха она такая, кипиш кипиш, а по сути "дедовские", древнеегипетские методы-самые простые и надежные) а мы тут все велосипед придумываем)
Нет, это слишком просто и невоодушевленно) я то поражен тем сколько тысяч лет прошло и ничего не изменилось, а мы тут каждый день в какой то гонке за первые места участвуем)ну это так, мысли о высоком)у меня бывает))
Александрийская колонна, Исаакиевский собор - все сделано из ГРАНИТА!!! Не вводите людей в заблуждение. И да, в 19-м веке умудрялись перевозить глыбы весом 400 тонн!!!
Туповатые не знают даже своей истории, читаем про создание монумента для медного всадника в Питере в 18 веке. 2400 тонн протащили по земле и погрузили на корабль без волшебства.
Не знаю как с Гром-камнем, но при строительстве пирамиды Хеопса египтяне, скорее всего, действительно использовали натуральный гидравлический домкрат. Это видно неворуженным глазом, судя по конструкции Предкамеры и Камеры Царя.
про перетаскивание тяжелых камней явно бздеж, но вот про заливаемые блоки тоже встречал инфу. Кстати автор не указал что на стыкуемых сторонах блоков обнаружили отпечатки по структуре похожие на ткань.
Да лажа все это!!! Я не строитель но мне и так понятно что при заливке бетона стыки могут быть везде но ни как ни с низу заливаемой конструкции большого размера!!!
вы используете какие-либо средства для смачивания и не смачивания поверхностей?
т.е. условно говоря, если использовать органическую смолу, типа нефть, то контакта между уже застывшим блоком и тем, который будет заливаться не будет и появится этот самый "зазор".
но про перетаскивание тяжестей, это бред.
если не использовать катки-бревна (или лыжи) то тянуть будет конечно напряжно, но для 5ти тонного блока надо далеко не 1000 человек, число это во многом зависит от угла наклона поверхности и к. трения.
1256 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сходите в мастерскую по камню и предложите им обработать 2 больших камня так, чтобы они неровными гранями прилегали друг к другу. У виска покрутят, у нас таких технологий нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Автор статьи весьма смонадеян
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Характеристика
Вид с южной стороны
Общая высота сооружения 47,5 м.
Высота ствола (монолитной части) колонны 25,6 м (12 саженей).
Высота пьедестала 2,85 м (4 аршина),
Высота фигуры ангела 4,26 м,
Высота креста 6,4 м
Общий вес сооружения 704 тонны.
Вес каменного ствола колонны около 600 тонн.
Общий вес навершия колонны около 37 тонн.
Сама колонна стоит на гранитном основании без каких-либо дополнительных опор, лишь под действием собственной силы тяжести.
Для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади потребовалось привлечь силы 2000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит.
Так что хз кстати)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
т.е. условно говоря, если использовать органическую смолу, типа нефть, то контакта между уже застывшим блоком и тем, который будет заливаться не будет и появится этот самый "зазор".
но про перетаскивание тяжестей, это бред.
если не использовать катки-бревна (или лыжи) то тянуть будет конечно напряжно, но для 5ти тонного блока надо далеко не 1000 человек, число это во многом зависит от угла наклона поверхности и к. трения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена