Ключевое слово "поташ". Гуглите, ишите, примерно хотя бы поймите технологию строительства. Колонны Исакия и Казанского основаны были именно на поташе. Россия - три века была главным поставщиком поташа в мире (80%).
Ну, и, как всегда с подобными статейками, много слов, мало фото. Не показаны ни "отпечатки циновок", ни "зазоры меньше 1 мм". При том что на некоторых фото (например, входа в пирамиду Хеопса в Википедии) зазоры огого.
Уважаемый а Вы в Питере были? Видели это колонну? Подымались на Исаакиевский собор? Хрен с ними с пирамидами, далекими и не понятными, у нас своих мегалитических сооружений хватает - колонна, дольмены.
Но она же выглядит гранитной. Это нужна технология бесшовной отделки гранитом. Если бы она была, её бы в метро использовали, например. Очень же эффектно получилось бы.
Такие статьи "для затравки" - типичный для разного рода мошенников способ привлечения внимания к своим бредням.
Среднестатистический человек не обладает необходимыми знаниями для точного опровержения подобных смехотворных идей, поэтому легко клюет на все такие выдумки и начинает считать себя неким "носителем секретного Истинного знания", хотя он всего лишь заполонил себе голову идиотизмом вместо настоящей науки.
P.S. Пора уже открывать голосование "Сколько еще раз автор темы упомянет в своих демагогических рассуждениях фамилию Псаки, которая вообще никакого отношения к обсуждению не имеет"
Ни про какие "волшебные механизмы" не говорится. Механизмы самые обыкновенные, безо всякого волшебства.
Видимо, человеку, никогда не державшему в руках ничего тяжелее бутерброда с докторской колбасой, сложно представить, что можно путем нехитрых механических приспособлений двигать десятки тонн каменной породы.
Элементарная физика. Наши древние предки владели некоторой частью этих знаний, которые сумели раздобыть методом многочисленных проб и ошибок. Но все же сумели.
Автор, ты сам места (в Асуане напр.), откуда добывали эти камни видел? Приезжай, я живу в Египте, с удовольствием покажу, там есть следы работы пилой (или не знаю как это назвать, потому что никто пока точно сказать не может), там есть еще незаконченные статуи, колонны и т.д....
Не надо писать всякую чепуху, тем более если сам не видел!
Минусую!
Важно лишь то, что нужны доказательства "бетонного" происхождения этих сооружений. Пока что Вы таковых не предъявили. Картинки гром-камня с неумело наложенными на них белыми палочками - это Вы считаете за доказательство? :)
Вы лишь наивно пытаетесь опровергнуть общепринятую теорию постройки тех же пирамид. Но в любом случае: опровержение чужой теории не является автоматически доказательством Вашей.
Последнее фото - совершенно левое, это не пирамиды, которые, кроме облицовки, из грубо пригнанных блоков состоят, а куда более точная конструкция класса Оллантайтамбо. Для справки - его точно из гранита строили, который поблизости добывали.
Лучше лурка пока никто не смог описать "пирамидосрач". Ученые может и не читают фишки, но зато точно заходят на луркоморье http://lurkmore.to/Пирамидосрачhttp://lurkmore.to/Пирамидосрач
Хм... странно: именно Вы выставляете в качестве авторитетов авторов НХ и как раз брызжете в этой теме слюной, не имея научных доказательств... Сами про себя написали? :)
1256 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Среднестатистический человек не обладает необходимыми знаниями для точного опровержения подобных смехотворных идей, поэтому легко клюет на все такие выдумки и начинает считать себя неким "носителем секретного Истинного знания", хотя он всего лишь заполонил себе голову идиотизмом вместо настоящей науки.
P.S. Пора уже открывать голосование "Сколько еще раз автор темы упомянет в своих демагогических рассуждениях фамилию Псаки, которая вообще никакого отношения к обсуждению не имеет"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Видимо, человеку, никогда не державшему в руках ничего тяжелее бутерброда с докторской колбасой, сложно представить, что можно путем нехитрых механических приспособлений двигать десятки тонн каменной породы.
Элементарная физика. Наши древние предки владели некоторой частью этих знаний, которые сумели раздобыть методом многочисленных проб и ошибок. Но все же сумели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не надо писать всякую чепуху, тем более если сам не видел!
Минусую!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы лишь наивно пытаетесь опровергнуть общепринятую теорию постройки тех же пирамид. Но в любом случае: опровержение чужой теории не является автоматически доказательством Вашей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не надо ля ля
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://lurkmore.to/Пирамидосрачhttp://lurkmore.to/Пирамидосрач
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена