Не быстро он там и ехал. Тут говорят что нужно снизить скорость, но нужно в ПДД её снизить когда кто то переходит. Детей даже не видел. Родителей нужно винить что не объяснили как переходить дорогу, но увы будет на оборот.
Ст. 14.1. ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
когда ты видишь что на переходе пусто это одно дело, но когда обзор закрывают машины, нужно думать головой более интенсивно, нежели вспоминать пункты ПДД
По соблюдение ПДД требуют в автошколе и ГАИ тоже, ведь так, и в голову именно их вбивают? Увы но только с опытом могут прийти обходы таких ситуаций. Если конечно и везение есть.
когда я учился меня учили сбрасывать скорость и смотреть по сторонам если обзор закрывают машины, но так как поступают так не многие, повсеместно растут лежачие полицейские ((
Ну это верно. Но конкретно тут не помогло бы, смотри не смотри, детей не видно из за роста и уж больно резво они бежали. Там что после такого видео можно смело на автомате тормозить перед ПП и без пешеходов. Для установки рефлекса.
Пункты 10.1 и 14.1 ПДД РФ. Если бы мотоциклист их соблюдал, то смог увидеть даже перебегающую ПП кошку. В момент приближения ТС дети уже находились на ПП. И чтобы удостовериться в отсутствии пешеходов на ПП, мотоциклист обязан был снизить скорость вплоть до остановки. Просто многим водителям то ли вера, то ли мозг не позволяет останавливаться перед ПП, из-за чего и проезжают по пяткам или носкам пешеходов.
От бегущих детей никто не застрахован, ниже 20-30 км/ч ни один умник в такой ситуации не скинет скорость, а двигаясь у линии разметки, учитывая среднюю реакцию водителя, можно даже на тормоз не успеть нажать, если ногу на педали держать, но блин у этого молодого водятла на моте было время, где торможение передним тормозом, где стоппи или заблокированное переднее колесо, я даже не увидел заднее в юз, здесь может быть два варианта отсутствие реакции или второй, раступитесь все, я везу друга без шлема, я крут, у меня номер в рюкзаке, мне пофигу пдд. Второй вариант лечится такими ситуациями, а вот с первым надо от мотоцикла бежать как можно дальше.
По поводу вины ничего сказать не могу, бегущие дети, не смотрящие на дорогу, про мотоциклиста все написал (10.1 или в дальнейшем более серьезное дтп, если не слезет с мота).
Он тормозил. Посмотри на сжавшуюся переднюю вилку. Просто в современных мотоциклах существует система АБС, которая и не даст уйти в юз.
PS Водилу мота не оправдываю!
Я не написал, что он не тормозил, я написал что он максимально не тормозил. Притормаживание я вижу, но извини меня боязнь разложиться не должна быть выше жизни детей.
Конечно сложно что-либо судить через монитор, но за десять метров с такой скорости я на 95% избежал бы дтп (5% прогретость резины), остановиться естественно полностью бы не успел, но дети успели бы пробежать, это с учетом сырого асфальта и прямолинейного движения, а учитывая опыт и реакцию направил бы мот в противоход, тем самым выиграв еще полметра, а при таком раскладе вероятность не попасть в дтп возраста бы до 98% (1% резина и 1% изменение движения детьми (но это была бы уже судьба)).
Не ипет, с какой скоростью ехал хруст. Еслиб он знал ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан #СНИЗИТЬ# скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Мотоциклиста конечно не оправдываю, мог сбросить скорость перед пешеходным, но так как неслись дети по ПП это тоже неправильно, там мог быть и не мотоциклист, а они даже не остановились посмотреть выскакивая из-за машины.
Они убедились. Старший по сторонам посмотрел. Моцика не было. Они продолжили движение.
И как этот пункт снимает с моцика вину? Он обязан, при приближении к зебре, снизить скорость и приготовиться пропустить пешеходов. Где и как он это сделал?
Девочка, ты дура.
1. Моцик видно было регу. Не пацанам.
2. если пацанам было видно моцик - то моцик вообще без вариантов виноват, так как должен был видеть пацанов, но не тормозил.
ты, дурочка, только что доказала что моцик со всех сторон виноват. Ржу ни могу, вот ты дурак-то.
В ПДД для мотоциклиста все четко написано.
Но есть и правила для пешеходов - правила их жизни.
Дети должны были убедиться в отсутствии движущихся транспортных средств - это правило жизни.
Мотоциклист должен был притормозить и убедиться в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе и при наличии таковых - пропустить.
Виновны обе стороны, за что и получили соответствующие наказания.
289 комментариев
10 лет назад
Ст. 14.1. ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу вины ничего сказать не могу, бегущие дети, не смотрящие на дорогу, про мотоциклиста все написал (10.1 или в дальнейшем более серьезное дтп, если не слезет с мота).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
PS Водилу мота не оправдываю!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конечно сложно что-либо судить через монитор, но за десять метров с такой скорости я на 95% избежал бы дтп (5% прогретость резины), остановиться естественно полностью бы не успел, но дети успели бы пробежать, это с учетом сырого асфальта и прямолинейного движения, а учитывая опыт и реакцию направил бы мот в противоход, тем самым выиграв еще полметра, а при таком раскладе вероятность не попасть в дтп возраста бы до 98% (1% резина и 1% изменение движения детьми (но это была бы уже судьба)).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан #СНИЗИТЬ# скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И как этот пункт снимает с моцика вину? Он обязан, при приближении к зебре, снизить скорость и приготовиться пропустить пешеходов. Где и как он это сделал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Моцик видно было регу. Не пацанам.
2. если пацанам было видно моцик - то моцик вообще без вариантов виноват, так как должен был видеть пацанов, но не тормозил.
ты, дурочка, только что доказала что моцик со всех сторон виноват. Ржу ни могу, вот ты дурак-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это и значит что они не убедились.
PS И определись уже с гендерной [само]идентификацией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но есть и правила для пешеходов - правила их жизни.
Дети должны были убедиться в отсутствии движущихся транспортных средств - это правило жизни.
Мотоциклист должен был притормозить и убедиться в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе и при наличии таковых - пропустить.
Виновны обе стороны, за что и получили соответствующие наказания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена