Да ввести то ввели, а вот школ не существует. Правило вроде как есть, но не гласно пока не трогают. Но шлем обязан быть не зависимо от категории и ее наличия.
Шлем - это хорошо. Это я - "за".
Только отсутствие шлема - не причина, а лишь часть общей симптоматики. Можно такого юношу пылкого хоть целиком в защиту упаковать - может и не убьётся сам.
Но тратить нервов окружающим меньше он не станет.
И хорошо если только нервов…
А рецепт-то очень простой, одним словом можно сформулировать: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Точнее - отсутствие таковой.
Не знаю как в других странах, но у нас не особо принято прививать чувство ответственности детям.
И с этим мы будем бороться, в меру сил :)
4 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Только отсутствие шлема - не причина, а лишь часть общей симптоматики. Можно такого юношу пылкого хоть целиком в защиту упаковать - может и не убьётся сам.
Но тратить нервов окружающим меньше он не станет.
И хорошо если только нервов…
А рецепт-то очень простой, одним словом можно сформулировать: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Точнее - отсутствие таковой.
Не знаю как в других странах, но у нас не особо принято прививать чувство ответственности детям.
И с этим мы будем бороться, в меру сил :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена