Palast Architekts (Латвия, Рига), Евгений Леонов (Латвия, Рига),Gerber Architekten (Германия, Дортмунд), реально привлекательные проекты, красиво, функционально, светло, вызывает положительные ощущения и эмоции.
Антон Барклянский (Россия, Москва) и Роспроект М (Россия, Санкт-Петербург), тоже два симпатичных и сбалансированных по цветовому и световому решению проекта, хотя на мой взгляд у обоих проектов слишком много не рационально используемых площадей, что для метро недопустимо.
В первом проекте вместо отдельных стульев лучше установить скамьи, а во втором уменьшить количество пересекающих сидячие места декоративных элементов.
Wall (Россия, Москва), на мой взгляд ничем кроме раздражающего по яркости освещения проект ни примечателен. Хотели видимо сделать что-то в духе научно фантастических фильмов 80х годов, где все такое белое, яркое, необычное, мобильное, но получилось только содрать оттуда освещение, а не атмосферу.
Надписи на стенах с таким освещением будут плохо читаемы, а читать надписи на стене за которой размещен яркий источник света, не то что неудобно, просто вредно для зрения.
FAS(t) (Россия, Москва), Rhizome Group (Россия, Санкт-Петербург) просто атомный пипец. У первых то ли бункер, то ли недострой, то ли руины после ядерной войны. Все серое, мрачное, плохо освещенное, лично у меня вызывает ассоциации либо с моргом, либо с канализационным коллектором. Такая атмосфера явно не будет способствовать хорошему настроению и вполне возможно будет раздражать людей, провоцируя стычки между ними по любому поводу.
У вторых, идея понятная и простая как два пальца, "мое метро - мой общественный сортир!" Я понимаю, кафель легко мыть, он долговечен и легко заменяем, но живем в век разнообразных отделочных материалов, что, правда ничего в голову не пришло?