это пипец, товарищи! вы даже не поленились построить длинное обоснование всей ранее высказанной глупости.
вот вам ниже фото _мужчин_, стреляющих из лука, у них нет груди, и ничто не мешало бы им целиться от уровня сисег, если бы это было нужно для эффективной стрельбы. но они этого не делают, стойка стрельбовая та же, что и у женщин на фото выше. прекращаю дискуссию за отсутствием здравого смысла у оппонента...

Вы бесспорно правы лишь в своих женских фантазиях))) Запомните это, может пригодится в жизни.

Дело в том, что это не боевая, а спортивная стрельба из современных навороченных луков. Тут нужна даже не пробивная мощь, а ТОЧНОСТЬ поражения мишени, очки...Мощь берется из условия конструирования современных луков, применения новых материалов и опций (крючочки видите на тетиве на третьей фотке?)...А про натягивание до уха ваш же аргумент был? Про стрельбу со скачущего коня и на бегу, вы, конечно, по женской рассеянности не прочитали?
Прекращайте за отсутствием у вас здравого смысла. Ну или смайликами можете писать, я смотрю у вас лучше чем буквами получается, вернее вам легче, как древним жителям пещер)))

Ликбез, милочка, ликбез, только ликбез, скорее ликбез)))
"Современные луки не намного эффективнее древних. Сила их натяжения намного меньше, а стрелы легче, поскольку мишени теперь не защищены доспехами. Это и стало их главным отличием. Широкое применение сплавов алюминия и других конструкционных материалов, обладающих недоступными древним мастерам свойствами позволило создать луки значительно более надёжные, точные и удобные. Приспособленные для спортивной стрельбы или любительской охоты, современные луки рассчитаны на физически менее подготовленного стрелка. На страницах многих спортивных клубов особенно подчеркивается что заниматься у них и стрелять из современных композитных луков могут даже дети (это не относится к «классическим», в том числе спортивным, лукам). Современные луки обеспечивают большую точность и комфорт при стрельбе за счет потери боевых характеристик самих луков и стрел. Они, в общем случае, сообщают стреле меньшую кинетическую энергию, чем их древние собратья. Однако, за счет использования множества разнообразных приспособлений и, главное, значительно лучших материалов, современные луки сообщают стреле всё таки большую энергию при той же силе натяжения. Главные преимущества современных материалов и конструкций луков следующие:
* Они меньше подвержены влиянию погодных условий, например, древние цельнодеревянные луки могут сломаться зимой на морозе, а тетивы намокнуть в дождь. Современные луки из алюминиевых сплавов с синтетической тетивой, практически всепогодны.
* Они сконструированы таким образом, чтобы использовать очень легкие стрелы и достигать относительно высоких скоростей полета стрелы. Сила натяжения даже спортивных луков составляет при этом от 18 до 25 килограмм. Древние луки были куда мощнее в этом плане, если вы достаточно развиты физически.
* Прицелы, релисы (специальные приспособления для удерживания и спуска тетивы) , гасители вибрации и т.д. и т.п. позволяют достичь большей точности при определенной практике. В то же самое время эти устройства сильно замедляют темп стрельбы.
* Они служат дольше и не требуют утомительного обслуживания."
http://engineerd.narod.ru/Index.htmhttp://engineerd.narod.ru/Index.htm