В те поры только-только начали радоваться точности стрельбы нарезного оружия и пытались концепцию "один выстрел - один враг" довести до совершенства. Это потом поняли, что снайперами могут быть единицы (как ни надрачивай солдат) и снова вернулись к статистике :)
Можно я дополню немного?))
Сначала этот пулемет показал себя абсолютно не эффективным при стрельбе в лоб (не знаю как это называется) пешему строю. Убойная сила была не более 10-20% живой силы врага. Пока однажды одному нашему офицеру в первой мировой не пришла мысль поставить его на флангах обороны. Засчет веерной зоны обстрела убойная сила возросла до 80 % живой силы врага. Вот так.
ПС в деталях могу ошибаться, может быть и вовсе не русскому офицеру эта мысль пришла в голову. но факт остается фактом))
12 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
мАксим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. У граждан РФ появилась возможность за 250тыс р купить Максим по "розовой " лицензии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сначала этот пулемет показал себя абсолютно не эффективным при стрельбе в лоб (не знаю как это называется) пешему строю. Убойная сила была не более 10-20% живой силы врага. Пока однажды одному нашему офицеру в первой мировой не пришла мысль поставить его на флангах обороны. Засчет веерной зоны обстрела убойная сила возросла до 80 % живой силы врага. Вот так.
ПС в деталях могу ошибаться, может быть и вовсе не русскому офицеру эта мысль пришла в голову. но факт остается фактом))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена