Автор, мое уважение. О распространенной и, к сожалению, неактуальной проблеме, коротко и понятно. Хотя, как уже можно догадаться - содержание этой статьи ничего не изменит, в силу правдивости ее самой :)
Так, что просто: мое уважение за способ изложения! :)
О чем эта стена текста? Да, нормальный человек всегда допускает, что может ошибаться. Однако это не означает, что он не имеет права называть "истинно" то или иное утверждение - это вполне допустимо, когда лишь оно связанно логической цепочкой с подтвержденным опытом человека и человечества. Называть что-то истинной или ложью - нормально, но надо иметь доказательства, подтверждающие это утверждение и отвергающие все остальные.
Нормальный отличается от зомби тем, что может, как минимум, прислушаться к аргументам собеседника, а не отвергать их на первой же букве. Что зачастую ещё и сопровождается оскорблениями с его стороны.
Знание в отличии от веры это польза.Знание может приносить пользу как тебе так и всем окружающим.Про ту веру которую вы описали (духовная) это обычная вера религиозника которая не несёт ничего полезного.Абсурд религии (любой) в том что ни одна религия не имеет под собой 100% доказательств существования того что в ней говориться.А тупо верить так как будто ты знаешь что твоя религия есть истина (хотя ты сам не можешь этого доказать ни себе не другим) это идиотизм.Религия создана что бы управлять людьми.Это самое мощное оружие контроля человека.Религиозный непотребный биоробот это лучший человек для государства.Поэтому государство и защищает их.
МОЕ И ПО ТЕМЕ
50-е годы 20-го столетия:
Президент США Линдон Джонсон: «Самоса конечно негодяй, но это наш негодяй!»
Г-н президент высказывается о президенте Никарагуа, марионеточном правительстве соседней с США стране. А вот слова самого Самосы: "Думаю пребывать у власти 40 лет, но если США рассудят иначе, то я готов покинуть президентский дворец хоть завтра".
Собственно в политике США с этих 50-х годов ничего не изменилось, у всех на глазах происходят вооруженные конфликты раскрученные США в разных странах. Попытка установить марионеточное правительство.
Выводы из этого вполне очевидные:
1. Сомнения в правдивости западных "партнеров" более чем справедливы
2. Рассчитывать что любое государство обладающее альтернативным мнением может рассчитывать на партнерство с западным миром - наивно
Вы себя ниже называете альтруистом и претендуете на некий налет интеллектуальности, но приводите совершенно наивные высказывания о бинарных мнениях. Либо вы плохо знакомы с историей, либо намеренно пытаетесь ввести в заблуждение других читателей которые эту историю не читали.
Если даже принять вашу точку зрения в вине США в развязывании войн. Заметьте одну существенную разницу -- своих граждан США защищает, а вот СССР сначала своих поистреблял. Так что не нужно во всех бедах обвинять одну сторону. Да и аргументация у них посерьезнее, даже Россия особо возразить по ней не может.
Я так понимаю серьезных аргументов у вас нет, в качестве защитного аргумента переход на возраст. Кстати, не угадали.
Да-да-да, раздел Польши -- возражение из разряда "исконно русских земель". Типичное шовинистическое зомбирование, пшеки, "мы хорошие во Вьетнаме, СШа плохие". Я так понимаю, вы принимаете законность претензий Японии на 4 Курильских острова рядом с Японией?
В общем из статьи сверху вы явно ближе к "зомби".
Jecksus тебе неплохо ответил. Украина ведет себя как малый ребенок, которого во дворе подставили и склонили к подлости, пообещав конфеткой. Но это не поддержка, это большая подстава для этого ребенка. Потому что во-первых он огребет, во вторых конфету не получит, потому что игра-то не его.
461 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так, что просто: мое уважение за способ изложения! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
50-е годы 20-го столетия:
Президент США Линдон Джонсон: «Самоса конечно негодяй, но это наш негодяй!»
Г-н президент высказывается о президенте Никарагуа, марионеточном правительстве соседней с США стране. А вот слова самого Самосы: "Думаю пребывать у власти 40 лет, но если США рассудят иначе, то я готов покинуть президентский дворец хоть завтра".
Собственно в политике США с этих 50-х годов ничего не изменилось, у всех на глазах происходят вооруженные конфликты раскрученные США в разных странах. Попытка установить марионеточное правительство.
Выводы из этого вполне очевидные:
1. Сомнения в правдивости западных "партнеров" более чем справедливы
2. Рассчитывать что любое государство обладающее альтернативным мнением может рассчитывать на партнерство с западным миром - наивно
Вы себя ниже называете альтруистом и претендуете на некий налет интеллектуальности, но приводите совершенно наивные высказывания о бинарных мнениях. Либо вы плохо знакомы с историей, либо намеренно пытаетесь ввести в заблуждение других читателей которые эту историю не читали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы простите кто ? Господь бог? Вы носитель объективной истины?
Ваши слова кощунственны. О каком диалоге с вами может вообще идти речь?
Так немного статистики:
развязанные США за последнее время войны
Югославия - 15 тыс убитыми
Афганистан - по меньшей мере 30 тыс убитых военных, статистики по гражданским нет
Ирак - до 1,12 млн погибших, 90% гражданское население
Ливия - 50 тыс человек убитыми
Сирия - 130 тыс человек убитыми
Статистика не российская, а международная
Таким образом, на сегодняшний момент США повинны в уничтожении от сотен тысяч гражданских официально, до миллионов - реально!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да-да-да, раздел Польши -- возражение из разряда "исконно русских земель". Типичное шовинистическое зомбирование, пшеки, "мы хорошие во Вьетнаме, СШа плохие". Я так понимаю, вы принимаете законность претензий Японии на 4 Курильских острова рядом с Японией?
В общем из статьи сверху вы явно ближе к "зомби".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Слишкоммногобуковок в каментах...
Ниасилил...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена