Данная парковка (стоянка), относится к прилегающей территории, а на прилегающей территории действуют пдд, такие же, как и в жилой зоне, т.е. пешеход всегда прав.
А теперь по ситуации:
1. Пешеходы имели право там идти? Имели
2. Пешеходы имеют преимущество в данном месте? Имеют
3. Регистратор, в авто снимает только происходящие впереди, автор остановилась это прекрасно, но она поехала дальше, когда пешеходы, еще были рядом с ее авто и продолжали двигаться, в такой ситуации может быть наезд задним колесом на ногу или также можно задеть аркой крыла пешехода.
4. Поведение и в розовой кофточке, и авторши, по сути одинаковы, одна жмет на газ на стоянке, где из-за любого авто может выйти человек, не говоря о том, что навстречу идут люди, вторая видя едущий авто вместе с "ребенком-жеребенком" могла отойти с траектории движения авторшы, остановиться на две секунды, и пропустить.
5. К сожалению вот такое Взаимоуважение у нас в стране.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, а "дворы и жилые массивы" это разве не то же самое, что из пункта 17.4 "дворовая территория"? Для особо одаренных, глава 17, это не только 17.1, но и 17.2, 17.3 и т.д.
То что Вы пытаетесь связать не связные понятия это похвально, но еще раз повторю Где Вы увидели связь прилегающей территории и дворовой территории?
Да есть понятие прилегающая территория, но глава 17 на них не распространяется, она распространяется на жилые зоны и дворовые территории, дворовая территория является частным! случаем одного из видов "прилегающих территорий", но в данном случае мы имеем дело с парковкой и если Вы уже влезли в общие положения ПДД, то обратите внимание, что это понятие имеет самостоятельное определение и не относится к понятию "прилегающая территория"
Я полазил в интернете, в общем конфликт произошел на прилегающей территории также являющейся дворовой территорией, нет желания верить, мне параллельно до этого, я в таких местах соблюдаю 17 главу пдд, поверьте, так надежней, из-за тридцати секунд рисковать годами жизни, это не помне.
Удивляют люди идущие по проезжай части, где рядом тротуар, особенно во дворах, и чёто возмущаются. Последний такой возмущатель, типа качёк из зала шёл, был размазан по асфальту бампером. Благо прошёл год уже, пока не нашли.
Мда..маразм крепчает. Удивляет такое поведение, ведь девушка даже остановилась, хотя ехала по правилам, а женщина шла не по тротуару. Как ей не стыдно перед собственным ребенком. Еще и такую же вырастит...
607 комментариев
10 лет назад
А теперь по ситуации:
1. Пешеходы имели право там идти? Имели
2. Пешеходы имеют преимущество в данном месте? Имеют
3. Регистратор, в авто снимает только происходящие впереди, автор остановилась это прекрасно, но она поехала дальше, когда пешеходы, еще были рядом с ее авто и продолжали двигаться, в такой ситуации может быть наезд задним колесом на ногу или также можно задеть аркой крыла пешехода.
4. Поведение и в розовой кофточке, и авторши, по сути одинаковы, одна жмет на газ на стоянке, где из-за любого авто может выйти человек, не говоря о том, что навстречу идут люди, вторая видя едущий авто вместе с "ребенком-жеребенком" могла отойти с траектории движения авторшы, остановиться на две секунды, и пропустить.
5. К сожалению вот такое Взаимоуважение у нас в стране.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да есть понятие прилегающая территория, но глава 17 на них не распространяется, она распространяется на жилые зоны и дворовые территории, дворовая территория является частным! случаем одного из видов "прилегающих территорий", но в данном случае мы имеем дело с парковкой и если Вы уже влезли в общие положения ПДД, то обратите внимание, что это понятие имеет самостоятельное определение и не относится к понятию "прилегающая территория"
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Там уже вполне матрешка может быть! Какой же это ребенок?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена