А такое терпение, если пешеходы идут по дороге, то не стоит на них нестись, можно просто притормозить заранее, это не сложно. Автор же ролика сначала неслась на людей, вероятно хотела их удивить...
Поведение автора говорит о малом опыте вождения.
Поведение дамы в розовом даже комментировать не буду, тут и так все ясно.
То есть вариант машина на проезжей части, а пешеход вместо того, что бы пару метров правее взять и пойти на тротуар, все равно виноват водитель?))) Да и не гнал рег, ехал достаточно спокойно, а потом вообще притормозил. Вы вообще не водите что ли?)
Начнем с того, что на видео не проезжая часть, а прилегающая территория.
А водятельница остановилась в последний момент, видимо, надеясь на то, что пешеходы испарятся...
По стилю вождения барышни видно, что она за рулем недавно, опытный водитель заранее бы принял правее и притормозил.
Прилегающая территория? Зона парковки автомобилей, на которой пешеход, это водитель, который ставит или забирает машину, но не двигается по ней. Что за словоблудие Вы развели? Пешехода там быть не должно.
Вы понятия "прилегающая территория" и "проезжая часть" путаете.
В случае наезда на пешика, водителя признали бы виновным. Все остальное - ваши домыслы.
Розовая кофта причём сама автомобилист (-ключи в правой руке). Видимо права были подарены ей на ДР. Если бы знал наперёд, что она такая тупая, то подъезжая, сигналил бы без остановки и саму бы учил, что она идёт по проезжей части, да и ещё подвергая опасности "ребёнка"))
607 комментариев
10 лет назад
Но пешеходы тоже ахтунг.
Бабы, такие бабы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Поведение автора говорит о малом опыте вождения.
Поведение дамы в розовом даже комментировать не буду, тут и так все ясно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А водятельница остановилась в последний момент, видимо, надеясь на то, что пешеходы испарятся...
По стилю вождения барышни видно, что она за рулем недавно, опытный водитель заранее бы принял правее и притормозил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В случае наезда на пешика, водителя признали бы виновным. Все остальное - ваши домыслы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена