Поверьте, я редко так отвечаю девушкам. Отвечаю только тогда, когда они постят откровенную глупость. Как, например, у вас, взятое из женских романов и выборочных цитат "великих" людей: "за каждым великим мужчиной стоит сильная женщина, которая стирает, убирает и готовить для того чтоб он смог тратить свое время на изобретение, на написание великого романа или простой дипломной работы. " Вот после этой вашей глупости в кавычках, как с вами можно серьезно разговаривать? Вам же бестолку указывать на то, что огромное кол-во великих мужчин-ученых были одиноки и несчастны в личной жизни. Примеров дофига. Тот же современный Перельман. Знаете такого?)) Наоборот, женщины чаще мешают великим своей меркантильностью и приземленностью. Единственное исключение в области поэзии. Там да, вдохновение за вдохновением. Вон, тот же Пушкин аж погиб от такого вот вдохновения...Но про ученых извините, не правда. Вы ученого современного или 90-х годов видели? Уверяю вас, у него нет мерса, если только он не "ученый" (именно в кавычках. Таких тоже везде полно.

По астролябии повторяться я не буду. Женщину осудили именно как женщину по статье похожей на колдовство. И после этого сей прибор, найденный у нее был назван нечистым. При чем тут она как пользователь? Понятия нет.

В остальном я уже приложил свой комментарий про кевлар. Также назвал 2-3 женщин (все они работали или с мужем или с командой ученых), которых хоть как-то можно назвать изобретателями и согласился, что редчайшие исключения лишь подтверждают правила. Насчет изобретателей бюстгалтеров - просто смех, вы серьезно это в споре хотите применить?)) Та же Гипатия у вас раза 2 упомянута подряд и все в таком духе.

А резюмировал я свое отношение к вашему уму тем простым фактом, что вы заранее спор проиграли. Но то ли не понимаете этого (а это глупость), то ли понимаете, но все равно лезете (та же глупость + упертость). Мне хочется думать, что вы просто наивны, раз не представляете какое кол-во ученых и деятелей искусства мужчин и какая ничтожнейшая крупица женщин!!! Вот вы серьезно, да? Ваша попытка нырнуть под факты, дескать, как пишут в любовных романах, за каждым великим мужчиной кто-то там стоит...Она вообще раздражает. Ибо простой справочник дает вам понять, что многие великие изобретатели были одинокими ибо у них при жизни почти никогда не было денег. Также разочарую вас, скажу, что у настоящего мужчины в сердце не только любовь к женщине и сексу с ней, но и любовь к таким незнакомым вам сущностям, как Родина, Правда, Честь, Наука, Будущее, Жизнь, Победа...
Перечень можно продолжать...У великих мужчин-создателей в сердце было нечто большее, чем баба, уж простите.
А ради баб...ну это все современные мажоры на "бентли", да кучка ненормальных. Ибо женщин сегодня то же мало осталось, все больше представительниц древнейшей профессии. В глубине веков, согласен, с женщинами сложнее было. Чтобы крутить любовь приходилось положить всю свою жизнь ей под ноги. Вы скажете это было круто? Я скажу - погано. Не для этого мужчины приходят в этот мир, не ради баб. Они творить приходят. И хорошо, что сегодня с женщинами стало проще, уже не нужно всю свою жизнь на нее гробить, можно работать спокойно))
А достойная умная девушка всегда найдет достойного парня, как и он ее)))

Я-то не умею? О, да! То, что взываю к фактам, а не женским феминистическим выдумкам? Тогда согласен. А вам бы все в ножки кланяться? Нет уж, те времена прошли. Вы у нас стали свободными и равноправными, так умейте держать удар, и хотя бы вести аргументированную беседу. А наш с вами спор, по причине того, что вы гимнастка, изначально обречен. Я все равно буду всем своим знакомым и товарищам рекомендовать ни в коем случае не отдавать своих маленьких девочек в гимнастику. Думаю, я больше добра в мире принесу тем, что не допущу искалеченных судеб. Пусть лучше в танцы идут. А вы и дальше хвалите этот вид спорта для инвалидов, Бог вам будет судья.

Извольте, если вы такая неуемная, утереть ваш милый носик.
Для начала откуда вы черпаете информацию. Это, естественно, журналы, статьи в которых написаны непонятно кем. Этот источник? http://photoshtab.ru/2012/03/womans-kit/http://photoshtab.ru/2012/03/womans-kit/
Все красиво, все с картинками. Но так же как с астолябией, кевларам и т.д. я обратил внимание на строчку про автомобильный глушитель. не будем сравнивать изобретение какого-нибудь Менделеева, какую-нито таблицу элементов с глушителем, просто обратимся к нормальным источникам и почитаем: "Самый первый глушитель был установлен на автомобиль "Панар-Левассор" в 1894 году. Как только машины перестали "греметь" и уровень шума снизился до допустимого, отношение людей к автомобилем стало более лояльное." http://autohis.ru/glyshitel.phphttp://autohis.ru/glyshitel.php
Теперь читаем ваше произведение: "11. Глушитель для автомобиля. Этот акустический фильтр изобрела Эль Долорес Джонс в 1917 году, после чего мир вокруг нас стал чуть тише."
Кто врет? Журнал, наверное? Или опять тетка стырила чью-то идею и повернула другим боком?
Ну и далее нет смысла разумному человеку читать:"20. Изобретения Олив Деннис (Olive Dennis) полностью изменили характер поездки железнодорожным транспортом в начале XX века. Среди них - откидывающиеся полки, грязеотталкивающая мебельная обивка, предоставление бесплатных полотенец,жидкого мыла."
И тому подобные величайшие изобретения человечества!"

Как у вас хватает ума только кричать об этих шедеврах и намекать, что это где-то рядом с Аристотелем, Ницше, Фордом, Менделеевым, Ломоносовым, Циолковским, Калашниковым, Поповым...
Совести нет у вас. Подгузники изобрели, блин, и то, наверное под руководством целой бригады ученых-мужчин.
Поймите, наконец, ваши попытки быть наравне с мужчинами очень смешны и нелепы. природа нас устроили по-разному, как кошек и собак, например. А вы хотите убедить кошек, что они могут быть как собаки, дом сторожить, команду "фас" выполнять, лаять...Бред же, поймите.

Мой вам совет - поменьше журнальчиков, побольше справочников. И аккуратнее утверждениями. Помните, интернет создан не только для кайфа и вконтактиков, он еще и опустить самооценку может.

Насчет ваших стандартных пассажей про мою семейную жизнь (так заканчивается любой спор с глупой женщиной), написанных ниже, сообщаю вам, что я в браке уже 9 лет, и еще поэтому меня раздражают именно неумные женщины, лезущие что-то доказывать, цитируя глянец. У меня перед глазами иной пример, настоящей женщины-красавицы и мудреца))) Поэтому разница так бросается в глаза!

Вы на самом деле такой или прикидываетесь? Спор начался с вашего первого коммента, где вы говорите, что, мол, бабы так не могут. Именно это ТЕМА спора, а не та пурга, которую вы постоянно несете и в которую постоянно скатываете оппонентов. Это раз. Вы подменяете тему, выдумываете факты (где я писала, что я занимаюсь гимнастикой? точно, нигде!) или вообще полностью меняете позицию (начав с чего-то вроде "круто, а вот бабы-то так не могут!" и закончив "спор вреден, там все инвалиды!") Вы на самом деле не видите логических ошибок в своих рассуждениях? У меня два варианта: либо вы тупы, либо лицемерны. Вот на этом точно всё.

В последний раз. Бабы так не могут. Факт. Тут точка.
Вторая ветка рассуждений. Зачем вообще начинать? Зачем дуры своих дочерей туда ведут вместо спортивных танцев, например?
Третья ветка рассуждений. Зачем игнорировать факты высокого травматизма и нежелательных изменений организма и тела девочки?
Четвертая ветка. Зачем утверждать, что гимнастика хорошо на основании того, что ваша родственница занимается ею? Зачем отнекиваться от того, что вы предвзяты по этой причине?
Как в школе с вами, ей богу(( В школе для отстающих.