Не смеши мои тапки, какая кража, какой угон?

Ст 139 УК. Нарушение неприкосновенности ЖИЛИЩА.
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ).

Машина на месте, из машины ничего не пропало! Мотив исключительно - реклама, путем показа владельцу авто, что у него плохая система сигнализации! Субъективная сторона преступления состоит из: мотива, цели и вины. Цели - нет, ибо она вытекает из мотива (а цель не кража и не покушение на кражу). Вины - нет, ибо его психологическое отношение к совершенному деянию не имеет преступной направленности. Мотив ясен - вытекает из цели. Поэтому про "нефиг делать" ты погорячился - состава нет! Я уже не говорю о том, что еще нужно доказать для состава преступления: наличие объекта преступления, объективной стороны и субъекта!

В уголовном праве имеет значение направленность умысла! Если умысел направлен не на деяние предусмотренное УК, то это не преступление, а если на угон или причинение вреда, или кражу из автомобиля, то преступление.