Тут уже 10 раз в комментариях написано, но народ упорно винит матиз :)
Больше спорить не о чем:
1. Матиз выехал на желтый - нехорошо, но НЕ запрещено
2. Лимузин оказался на перекрестке ОДНОВРЕМЕННО с едущим на желтый матизом. Значит, лимузин поехал на КРАСНЫЙ - между переключениями сигналов для потоков есть промежуток (по светофору нельзя тронуться раньше, чем остановятся перекрестные авто).
3. В любом случае, матиз маневр не закончил - лимузин грубо нарушил правила.
Чему учили в автошколе - не учить правила и билеты как написано 1:1, а думать головой в первую очередь. Это на дороге помогает.
ну за рулем лимузина сидел профи и он знал когда точно должен включиться зеленый - что бы ехать равномерно без рывков от торможения и разгона ибо в машине бухают бухло)
1000й раз убеждаюсь, что на наших дорогах нужно сначала посмотреть на светофор, потом на знаки а потом ОБЯЗАТЕЛЬНО по сторонам и уже потом, убедившись, что все факторы и все звезды сложились удачно начинать движение, но сделать все эти процедуры нужно за доли секунды, пока тебя не признали тормозом и не обматерили за тугодумие со всех сторон))
скорее всего водитель матиза (елси девушка), то скоро за муж выйдет. как говориться "поймала свадебный букет".
хотя может это и не свадьба на лимузине, а просто тусняк...
что-то я не пойму , мне одному показалось, что матиз умышленно притормозил на перекрёстке и дождался лимузина???
матиз легко проскакивал и некто ему не мешал с переди + чётко видно что на матизе загорелись стоп сигналы
При чём тут дурочка?
Лимузин обязан был дать завершить маневр машине, которая находилось на перекрестке.
Ибо сказано в священном для каждого Водителя Писании:
"п.13.8. "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
и ДДД тут не при чём.
я живу в Уфе возле этого перекрестка и видел что машины стояли после ДТП. если ехать по маршруту матиза то пересекаешь трамвайные пути которые проложены по ул. Революционной. не притормозить нельзя-подвеска не вечная, может матиз на рельсах развалиться.
Насколько видно из видео, девушка на матизе въезжала на перекресток, когда загорелся желтый сигнал светофора. Это запрещено. Заканчивать маневр - можно, а если ты ещё не въехал на перекресток, то надо остановиться. С другой стороны, водитель лимузина скорее всего тоже на желтый поехал.
В целом виноваты оба, оба на желтый ломанулись. Но виноватее всё-таки лимузин. Действительно, на 0:06 видно, что ещё горит желтый, а он уже на пересечении проезжих частей.
Для девушки существует соломинка в виде п.6.14.: "Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
Для лимузина оправдания выезду на желтый нет: п.6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;"
Ну и наконец:
ПДД п.13.8. "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
Вопросы?
438 комментариев
10 лет назад
Больше спорить не о чем:
1. Матиз выехал на желтый - нехорошо, но НЕ запрещено
2. Лимузин оказался на перекрестке ОДНОВРЕМЕННО с едущим на желтый матизом. Значит, лимузин поехал на КРАСНЫЙ - между переключениями сигналов для потоков есть промежуток (по светофору нельзя тронуться раньше, чем остановятся перекрестные авто).
3. В любом случае, матиз маневр не закончил - лимузин грубо нарушил правила.
Чему учили в автошколе - не учить правила и билеты как написано 1:1, а думать головой в первую очередь. Это на дороге помогает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
хотя может это и не свадьба на лимузине, а просто тусняк...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
матиз легко проскакивал и некто ему не мешал с переди + чётко видно что на матизе загорелись стоп сигналы
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Лимузин обязан был дать завершить маневр машине, которая находилось на перекрестке.
Ибо сказано в священном для каждого Водителя Писании:
"п.13.8. "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
и ДДД тут не при чём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Для девушки существует соломинка в виде п.6.14.: "Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
Для лимузина оправдания выезду на желтый нет: п.6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;"
Ну и наконец:
ПДД п.13.8. "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
Вопросы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена