Согласен с тобой в последнем. При этом, в пдд все еще есть условие "Желтый сигнал - движение запрещено, кроме случаев п.6.14 ПДД", поправь меня если я не прав. Именно поэтому я и сказал что он "условный" :)
Согласен, естественно. Трудно не согласиться с текстом ПДД. :)
Но... Так как есть зеленый-мигающий, то водитель должен предвидеть, что сейчас загорится желтый. И заранее принять меры к тому, чтобы ублажить ПДД и не применять экстренного.
Была раньше формулировка: "мог и должен предвидеть". Но сейчас - не знаю... Сейчас даже убрали из ПДД пункт, по которому "водитель обязан соблюдать ПДД и вправе ожидать соблюдения ПДД от других участников движения". Сейчас нет второй половины... Узаконенное ДДД.
Не говори, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда тебе нужно пойти.
Пока на одном светофоре переключается с зеленого, через желтый, на красный, на другом ВСЕГДА горит красный. Т.е. лимузин ломанулся на красный по-любому. Больше обсуждать нечего.
Продолжим флуд, тезка) Мы говорим о разном: я о пдд, а ты о том, как должен действовать адекватный водитель. И я с тобой согласен, а правила вот непреклонны. Если ты не успеваешь затормозить и на желтый вылетаешь на перекресток и при этом у тебя есть доказательства, что не было возможности вовремя остановиться (например, троллейбус светофор закрыл на пару секунд или тп), то с тебя взятки гладки.
так я не утверждаю обратное, ну логично предположить, что если у матиза мигающий желтый, то у лимузина красный горит и судя по динамике лимузина к перекрестку он еще не подъехал, следовательно двигался не останавливаясь, тем более можно сослаться на невозможность применения экстренного торможения
то что на фишках полно граждан мягко говоря плохо разбирающихся в ПДД я уже давно просёк, так они ещё и советы блин дают, судя по тому как заминусовали мой предыдущий ответ я честно сказать в ах...уе, итак читаем пдд---
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
была у матиза возможность затормозить перед светофором? ещё как была а водятел лимузина так вообще на красный выехал, вот и получается чистой воды обоюдная вина водителей
Матиз въезжал на желтый свет, при скорости 40-50км в час в зависимости от страны, транспортное средство должно продолжать движение чтобы не создавать аварийную ситуацию при экстренном торможении, ждя этого сущесвует промежуток в несколько секунд переключения светофора на зеленый перекрестному направлению.
Если люди не могут на дороге как то ладить, что уж говорить о порядке в стране... Порядок начинается с бумажки, кинутой в мусорную корзину... Что радует что больше людей задумываются об этом, и реально в сравнении с лет 10 назад улицы намного чище, чаще вижу людей и детей, которые доносят мусор до урн. Водители уступают дорогу, я как пешеход, иногда уступаю водителям, особенно на стремных перекрестках (без светофоров с сильным движением по главной дороге), лучше пропустить, за 1-2 минуты подождать ничего со мной не произойдет... Зато другой раз идешь, тебя пропускают, приятно...
Да пипец. Почитал комментарии и теперь понятно почему у нас на дороге такой бардак. Да тут почти все считают что проезд на желтый это нормально. Где-то открыли оптовую распродажу водительских удостоверений? В ПДД четко написано, желтый - запрещающий!!! Есть одно исключение, им пользуются некоторые водители, но это не говорит о том, что можно проезжать на желтый.
Если вы можете это аргументировать и подтвердить свои действия, например, как этот водитель
Конечно есть. Например автомобиль который ехал по встречке и ему нужно было повернуть налево, он выехал на перекресток и ждет пока эта курица проедет на желтый. Вот не смотря на то, что ему уже загорится красный, он должен будет завершить маневр.
А лимузин тут вообще ни при чем. Соблюдая ПДД, они вообще ни коем образом не должны были столкнуться. Я же не говорю что он не виноват. Вина водителя лимузина очевидна. Просто хотел сказать что Матиз тоже виноват в аварии.
Давно пора сначала автоматически выписывать штраф за выезд на запрещающий, а потом наказанный пусть в суде доказывает, что он не мог остановиться, буде у него такое желание.
438 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но... Так как есть зеленый-мигающий, то водитель должен предвидеть, что сейчас загорится желтый. И заранее принять меры к тому, чтобы ублажить ПДД и не применять экстренного.
Была раньше формулировка: "мог и должен предвидеть". Но сейчас - не знаю... Сейчас даже убрали из ПДД пункт, по которому "водитель обязан соблюдать ПДД и вправе ожидать соблюдения ПДД от других участников движения". Сейчас нет второй половины... Узаконенное ДДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пока на одном светофоре переключается с зеленого, через желтый, на красный, на другом ВСЕГДА горит красный. Т.е. лимузин ломанулся на красный по-любому. Больше обсуждать нечего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Хотел сказать лишь то, что красный с желтым таки существует.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вина подителя лимузина как раз очевидна.
Артем, что ты куришь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
была у матиза возможность затормозить перед светофором? ещё как была а водятел лимузина так вообще на красный выехал, вот и получается чистой воды обоюдная вина водителей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если вы можете это аргументировать и подтвердить свои действия, например, как этот водитель
то хорошо. Иначе сотрудник ГИБДД имеет законное право выписать штраф.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А лимузин тут вообще ни при чем. Соблюдая ПДД, они вообще ни коем образом не должны были столкнуться. Я же не говорю что он не виноват. Вина водителя лимузина очевидна. Просто хотел сказать что Матиз тоже виноват в аварии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена