Очевидно ведь, бетонный храм? Вон из под штукатурки обнажился "древний" бетон. И храм на территории, куда мало захаживают туристы. Ну или небось какая реставрация? Или так, для отводу глаз?
ну дык пресловуте египетские пирамиды уже давно стали местом паломничества тысяч туристов, с чего взяли, что там все сохранилось таким, как было, скажем, 50 лет тому назад? Там сейчас, думаю, больше половины всего уже конъюнктурные архитектурные элементы.
чтоб остатки не развалились чинят кирпичами
на фото видно что дорога из кирпичей, но она замаскирована асфальтом
на фото видно что дорога из кирпичей, но она замаскирована асфальтом
Как всегда плюс за пост. Ну, я тоже, как и многие сразу подумал о реставраторах. По поводу споров о невозможности распила гранита теми средствами, сам не видел, не пробовал, но есть такая поговорка "глаза боятся, а руки делают". Не знаю строили рабы или специальные рабочие. Но если рабы, то вопрос о времени не стоит, ведь раб считался вещью, можно почитать об этом у Аристотеля в "Политике", вполне возможно в египте были либо рабы задачей которых было строительство, либо специальные ремесленники, которым в общем то кроме строительства пирамид заниматься чем либо иным не было резона. Зачем подходить к укладу их жизни с наших позиций?
Насчет язвительности - это правильно, думаю для популярности поста,это только на пользу, у меня вот не сильно получается выдвинуть пост в набирающие популярность. Ну реставрация, это первое, что приходит в голову, когда видиш кирпич))) Хотя могли бы и цементом, кстати, реставрировать.
Ну рабы, наверно, как вспомогательные орудия могли быть, пусть не много, но все же. А по поводу уклада жизни, думаю вполне возможна ситуация когда есть некая каста строителей для которых больше нет других занятий, чем заниматься пирамидами, причем совсем не важно из кирпича они строили, цемента или гранита, хотя повторюсь, я все же больше доверяю ученым, которые говорят о выпиливании гранитных камнейые, хоть они и не могут до конца объяснить некоторые вещи.
Не всегда же с умным лицом все обсуждать, это удел - доцентов и прочих ученых))
Насчет рейтинга, если видите, тут фифти-фифти, бетонщики - злятся, и те кто не в теме, тоже не догоняют)
Рабы, какое то число было, обычно военные или преступники, но их число ничтожно мало по отношению к строителям или вольно-наемным. К тому же могла быть и повинность, и рабочий не становился при этом рабом..
Увы, ни один историки точно не объяснят, КАК ИМЕННО делали то или иное, но по крайней мере, за годы исследований они могут дать приблизительную картину.
Ошибка многих юзером в том, что они судят по египтологам, по учебникам 5 класса или выбросам альтов. Например, если почитать того же Энгельбаха или Кинк, то очень часто можно встретить: "возможно, вероятно, скорее всего это было так, мы думаем что", и так далее, что не может говорить о 100% уверенности и знании историков о всех нюансах Древнего Египта.
Предполагать все что угодно можно, главное опираться на факты и на знания, которые относятся именно к этому факту. Строить гипотезы на сомнениях.. как бы не айс
183 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нуну))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
забавная тема про наблюдательность людей )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
на фото видно что дорога из кирпичей, но она замаскирована асфальтом
на фото видно что дорога из кирпичей, но она замаскирована асфальтом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я бы рельсы на кирпичи заменил)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Рабов не было, в таких кол-вах точно.
С нашей позиции точно нельзя подходить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну рабы, наверно, как вспомогательные орудия могли быть, пусть не много, но все же. А по поводу уклада жизни, думаю вполне возможна ситуация когда есть некая каста строителей для которых больше нет других занятий, чем заниматься пирамидами, причем совсем не важно из кирпича они строили, цемента или гранита, хотя повторюсь, я все же больше доверяю ученым, которые говорят о выпиливании гранитных камнейые, хоть они и не могут до конца объяснить некоторые вещи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчет рейтинга, если видите, тут фифти-фифти, бетонщики - злятся, и те кто не в теме, тоже не догоняют)
Рабы, какое то число было, обычно военные или преступники, но их число ничтожно мало по отношению к строителям или вольно-наемным. К тому же могла быть и повинность, и рабочий не становился при этом рабом..
Увы, ни один историки точно не объяснят, КАК ИМЕННО делали то или иное, но по крайней мере, за годы исследований они могут дать приблизительную картину.
Ошибка многих юзером в том, что они судят по египтологам, по учебникам 5 класса или выбросам альтов. Например, если почитать того же Энгельбаха или Кинк, то очень часто можно встретить: "возможно, вероятно, скорее всего это было так, мы думаем что", и так далее, что не может говорить о 100% уверенности и знании историков о всех нюансах Древнего Египта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а могли предположить что их чинили ????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
-13567
Плюсану Господину)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена