Можешь назвать меня плохим начальником( мы не знакомы ), но сейчас с кадрами плохо, и нормального сотрудника воспитывать два-три месяца надо, большинство хочет зарплату и не хочет трудиться, а идиотов вычеслять больше времени надо, долгая история. Могу сказать одно себя по этой шкале тоже гоняю, взял когда то этот список за правила.
Пройди по каждому пункту( если не сложно ) может и в свой список внесу изменения.
Пункты 1,8,9,11,13,18 отсутствие четкой коммуникации (кто ее такую создал? если ни чего не поручал, как можно требовать результат).
П.2 Сотрудник весь день сидел на телефоне или еще задачи были?
П.3,16 Сам то где был? Если никто не знает где шеф и кто его тогда замещает, сам себя пусть наказывает.
п.4 Если тмц то сам организавал такой бардак, если инф-ю то обьем превышает выделенные чел\часы, либо поручил не тому.
п.5 Ставьте задачи четко, не подразумевающие двусмысленности.
п.6 Предьявляй тому кто это сделал и ставь задачу переделать.
п.7 Феерично. сам накосячил. а вину на подчиненного сваливаешь.
п.10 Это ответ сотрудника со слабым характером, не умеющим постоять за себя. На лицо поручение "опускающее" в глазах коллектива.
п.12 Задавать вопросы надо владеющим информацией, заранее предупреждай какая инф-я потрбется.
п.14,15 губит инициативу.
п.17 Это вообще пи-ц. Предьявлять тому кто свое все сделал! Видимо этот горе начальник хотел чтобы и за тунеядца все сделали?
Вы комментируете как ленивый наемный работник, то что вы написали- это оправдание для любителей выполнять на " отъе@ись " , одно верно, нужны нормальные люди, а их нет. Тяжело найти. И вроде нашел. А через месяц два, а нет этот тоже нихрена не хочет. Подробнее ваш список откоментирую
Когда из палатки в город вернусь.
Вы ответили как ленивый начальник, оправдывающийся для того что бы не нести ответственность за косяки и перекладывания вины на других, считающий что все должно само собой срастись и решиться, так же не желающего разбираться в конфликтах как производственных так и личностных.
Обратите внимание, "И вроде нашел. А через месяц два, а нет этот тоже нихрена не хочет." - через два месяца руки опустились, а не ваша ли это вина. ВЫ для себя другой список составьте, этот вас вводит в заблуждение что все тунеядцы, а один вы в "белом плаще". Когда ответ будете писать, хоть чуть чуть поразмышляйте, а то ответ у вас получился поверхностный.
Нет не моя вина. Я плачу деньги за которые люди должны работать, стоять около каждого и напоминать о задании не собираюсь, у меня много еще дел. То что ответ не поверхностный это будет точно. И не руки опустились, а пришло осознание что работать придется с каждым днем не меньше, а больше.
Сразу вспомнил случай, рассказанный мне дядей. Дядя работает водителем у одного, можно сказать немаленького чиновника, рассказывал:
Встречали партнеров с Германии и повезли одного немца-старичка на охоту или рыбалку (не помню), старик оказался бывшим солдатом вермахта, воевал на нашем фронте и кстати малость болтал на русском. Так вот, ехали они на крузаке в какой-то глуши и уперлись в огромную лужу, которую не объехать. Дядька со своим шефом на пару секунд подумали-прикинули, быстро поделились мнениями и решили ехать "на пох" через лужу. Въехали в лужу, вода закрыла даже капот, машина "через не хочу и через не могу" кое-как выбралась из лужи, вышли оглянулись, решили по 100 грамм за такое дело. И тут старичок-немец говорит: "Вот почему мы проиграли вам войну - это потому что вы всегда делали и делаете всё на авось. Вот, если бы немцы попали бы в такую ситуацию, то вышли бы из машины, разделись, зашли бы в воду стали бы мерить подручными средствами"
Если надо сделать что-то аккуратно — позовите немца. Если надо сделать что-то красиво — пригласите итальянца. Если надо похвастаться сделанным — обратитесь к американцу. Если же немец, итальянец и американец никак добиться результата не могут — зовите русского. Он проблему решит...........
Проблему решит, но почему в нашей стране солдата настолько не ценят ? простой солдат он расходный материал в игре генералов.........
извиняюсь, виноват, перепутал. но смысл в том что солдаты воевать пришли, а то будут бросать пушки. враг по ту сторону фронта не самый страшный. мотивирует
не помню где вычитал , врать не буду , но суть в следующем: По сведениям каких-то военных аналитиков победа в бою зависит от скорости отдачи приказов. в европейских армиях коэффициент равен 8-ми , в некоторых мировых 0т 6-ти до 9-ти, в России 7-ми .НО в условиях боя Русские сокращают скорость до 2,5 заменив к примеру "третья батарея осколочными азимут 115 с поправкой 4 огонь" на простое "пиз@дони чуть правее".
Это американцы после второй мировой проводили исследование почему они япошек победили, мол у пиндосов на отдачу команды выходило 4 слова у япошек 6 у русских толи 5 толи 7 (не помню) но в экстренных ситуациях переходили на мат и команды умещались в 2 слова
Это старая байка,
Американские аналитики после ВМВ проанализировали боевые действия свои и японские и пришли к выводу что американские части зачастую выигрывали япов только за счет того что время на отдание команды на английском составляет около 4.5 сек, а у японцев около 9. Когда про это прознали в советской армии устроили тестирование, и оказалось что советскому командиру командиру требуется около 7.5 секунд, командование сильно опечалилось и спустило разнарядку в во всякие НИИ что бы сократить время, все это длилось до первых крупных учений где по статистике командирам хватало 2.5 секунд на отдание приказов, начали разбираться - если команды отдавались матом то 2.5 сек если по уставу то 7.5.
Вот такие скрытые резервы великого русского языка.
Есть неточность в этой "а..уительной истории". Наши ребята прекрасно могут выполнять боевые задачи И БЫСТРО И АККУРАТНО. Но только если вышестоящий начальник не идиот, а с этим часто бывали проблемы. С большой вероятностью, команда наших артиллеристов до соревнований вместо тренировок занималась тупой шагистикой или ходила в наряды по столовой. А потом побеждала в "дружеской встрече" через не могу.
В русской армии это старая традиция: А.Новиков-Прибой "Цусима". Уже зная, что эскадра адмирала Рождественского идет на настоящую войну, экипажи кораблей занимались чисткой палуб, вместо отработки навыков с корабельными орудиями. И в первой же стычке с японцами отгребли по полной. "Спасибо" отцам-командирам.
не только плохая подготовка, еще и наши снаряды, которые прошивали японские корабли насквозь, и где то там потом взрывались. японцы со своих кораблей ржали над нами.
Абсолютно верно - взрыватели с большей задержкой зачастую срабатывали прошив оба борта,значительно меньшее количество ВВ в снаряде - меньше его поражающая способность. По свидетельству очевидцев (попавших в плен и поднятых на борт японских кораблей) пробоин в бортах яп флота было предостаточно, так что стреляли/попадали мы хорошо, а вот разрушений маловато.
в цусимском проиграли еще из-за тактики: японцы долбили всей эскадрой по одному нашему кораблю, потом огонь переносился на другой и так далее, а наши просто стреляли каждый по своему противнику которого видели. из-за этого сумарный урон японских орудий в короткий период времени по нашим кораблям превосходил в несколько раз наших :) простой пример из WOT :) когда олени разбегаются каждый по себе и их расстреливают с разных направлений по одному :) вообщем в цусиме проиграли имено из-за адмиралов, а не подготовки личного состава
ну так то влажная приборка на корабле 4 раза в сутки, когда корабль в море, кроме того они же угольные были - это вам не дизель - грязищи там полно, да и перед боем стараются убрать/закрыть/сжечь горючие материалы, шлюпки корабельные водой наполняли заранее воизбежание)). Эскадра неоднократно проводила и учебные стрельбы и манервы, но:
1. Учтите сколько она прошла - из Питера вокруг Африки(е.....чие англичане заблокировали нам суэц канал, твари торгашеские)- это уже подвиг, второго такого перехода флот не знал.
2. Качественный состав эскадры - корабли оч разные.
3. Цель похода - на усиление эскадры Порт Артура, а Порт Артур к тому времени ПАЛ.
На сколько помню взрыватели на снарядах не соответствовали (прошивали насквозь и взрывались уже за кораблем), это уже большевики раздули вину адмирала.
428 комментариев
10 лет назад
А вот четкие и слаженные действие можно повторять многократно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но это именно сказка. И не этим мы сильны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пройди по каждому пункту( если не сложно ) может и в свой список внесу изменения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
П.2 Сотрудник весь день сидел на телефоне или еще задачи были?
П.3,16 Сам то где был? Если никто не знает где шеф и кто его тогда замещает, сам себя пусть наказывает.
п.4 Если тмц то сам организавал такой бардак, если инф-ю то обьем превышает выделенные чел\часы, либо поручил не тому.
п.5 Ставьте задачи четко, не подразумевающие двусмысленности.
п.6 Предьявляй тому кто это сделал и ставь задачу переделать.
п.7 Феерично. сам накосячил. а вину на подчиненного сваливаешь.
п.10 Это ответ сотрудника со слабым характером, не умеющим постоять за себя. На лицо поручение "опускающее" в глазах коллектива.
п.12 Задавать вопросы надо владеющим информацией, заранее предупреждай какая инф-я потрбется.
п.14,15 губит инициативу.
п.17 Это вообще пи-ц. Предьявлять тому кто свое все сделал! Видимо этот горе начальник хотел чтобы и за тунеядца все сделали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Когда из палатки в город вернусь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Обратите внимание, "И вроде нашел. А через месяц два, а нет этот тоже нихрена не хочет." - через два месяца руки опустились, а не ваша ли это вина. ВЫ для себя другой список составьте, этот вас вводит в заблуждение что все тунеядцы, а один вы в "белом плаще". Когда ответ будете писать, хоть чуть чуть поразмышляйте, а то ответ у вас получился поверхностный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Встречали партнеров с Германии и повезли одного немца-старичка на охоту или рыбалку (не помню), старик оказался бывшим солдатом вермахта, воевал на нашем фронте и кстати малость болтал на русском. Так вот, ехали они на крузаке в какой-то глуши и уперлись в огромную лужу, которую не объехать. Дядька со своим шефом на пару секунд подумали-прикинули, быстро поделились мнениями и решили ехать "на пох" через лужу. Въехали в лужу, вода закрыла даже капот, машина "через не хочу и через не могу" кое-как выбралась из лужи, вышли оглянулись, решили по 100 грамм за такое дело. И тут старичок-немец говорит: "Вот почему мы проиграли вам войну - это потому что вы всегда делали и делаете всё на авось. Вот, если бы немцы попали бы в такую ситуацию, то вышли бы из машины, разделись, зашли бы в воду стали бы мерить подручными средствами"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Проблему решит, но почему в нашей стране солдата настолько не ценят ? простой солдат он расходный материал в игре генералов.........
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
недалеко от Подольска (Московская область)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Американские аналитики после ВМВ проанализировали боевые действия свои и японские и пришли к выводу что американские части зачастую выигрывали япов только за счет того что время на отдание команды на английском составляет около 4.5 сек, а у японцев около 9. Когда про это прознали в советской армии устроили тестирование, и оказалось что советскому командиру командиру требуется около 7.5 секунд, командование сильно опечалилось и спустило разнарядку в во всякие НИИ что бы сократить время, все это длилось до первых крупных учений где по статистике командирам хватало 2.5 секунд на отдание приказов, начали разбираться - если команды отдавались матом то 2.5 сек если по уставу то 7.5.
Вот такие скрытые резервы великого русского языка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В русской армии это старая традиция: А.Новиков-Прибой "Цусима". Уже зная, что эскадра адмирала Рождественского идет на настоящую войну, экипажи кораблей занимались чисткой палуб, вместо отработки навыков с корабельными орудиями. И в первой же стычке с японцами отгребли по полной. "Спасибо" отцам-командирам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Учтите сколько она прошла - из Питера вокруг Африки(е.....чие англичане заблокировали нам суэц канал, твари торгашеские)- это уже подвиг, второго такого перехода флот не знал.
2. Качественный состав эскадры - корабли оч разные.
3. Цель похода - на усиление эскадры Порт Артура, а Порт Артур к тому времени ПАЛ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена