как-то однобоко. Вспоминается Станиславский.
У меня сыну 2.8, он уже умеет читать. В данной ситуации он либо поддержал игру, либо ответил. В любом случае девочка получила бы.
Как правило, из-за таких терпил, как автор (это не упрёк, а констатация) эти у.ё.бища и чувствуют себя королями. достаточно было ***ать дочурке и мамаше, и всё бы встало на свои места. Думаю весь самолет аплодировал бы. Тем более летели туда, а не обратно.
Ну не гоже бить девочек, даже **анутых))Иначе какой же ты после этого мужик?..- никакой. Такие уроки не стоят собственной чести, если ты конечно понимаешь о чем я говорю. Всегда на место можно поставить словами, матами, если простые слова не помогают, привлеч сотрудников самолета, если и это не помогло. А в аэропорту прибытия написать жалобу с подписью членов экипажа и вуаля, маленькая курочка, и ее мамаша - кура - мразь - тупая ****а уже в черном списке компании)))Всё просто если включить мозги, но бить женщину не при каких обстоятельствах нельзя - это мое мнение.
Весьма культурные здесь комментарии. Все советуют врезать ребёнку и маме("дать леща"). Просто интеллектуалы тут собрались, читающие Достоевского и Хемингуэя. А девочке той, не воспитанной, всего лишь 5 лет. И не все дети способны в этом возрасте сидеть несколько часов спокойно и не мешать взрослым дядям лететь отдыхать.
Неспособна - пусть сидит дома.
У меня дочка в плацкарте сутки ездила с трёх лет, и проблем не было, хотя девочка она очень активная.
П.С. Нет, за 5+ лет даже подзатыльника не отвесил.
Что дальше-то будет?
Уже сейчас, среднестатистический 25-летний парень за свою жизнь только с десяток книг осилил. И не стыдится этого - наоборот - выпячивает.
И люди даже не понимают, чем отличается получение знаний из книг, от "снятия" этой же информации с видеоряда.
В первом случае у человека развивается воображение, формируется критическое мышление. Во втором происходит "запись" прямо в мозг. В голове по сути не откладывается ни какой конкретики - только основная мысль. А почему так - зритель не помнит. И уж точно, не сможет объяснить. Именно по этому, передачи каналов Дискавери и Техно хороши как дополнение к литературе, но ни в коем случае не должны её подменять.
>>>Уже сейчас, среднестатистический 25-летний парень за свою жизнь только с десяток книг осилил. И не стыдится этого - наоборот - выпячивает.
Это же хорошо!
Значит надо нам своих детей воспитывать так, что б они были интеллектуальнее, начитаннее, и им потом проще будет управлять такими, которые гордятся 10-ю прочитанными книгами.
866 комментариев
10 лет назад
У меня сыну 2.8, он уже умеет читать. В данной ситуации он либо поддержал игру, либо ответил. В любом случае девочка получила бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все просто, для меня наглые хамы и дураки людьми не являются.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У меня дочка в плацкарте сутки ездила с трёх лет, и проблем не было, хотя девочка она очень активная.
П.С. Нет, за 5+ лет даже подзатыльника не отвесил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Уже сейчас, среднестатистический 25-летний парень за свою жизнь только с десяток книг осилил. И не стыдится этого - наоборот - выпячивает.
И люди даже не понимают, чем отличается получение знаний из книг, от "снятия" этой же информации с видеоряда.
В первом случае у человека развивается воображение, формируется критическое мышление. Во втором происходит "запись" прямо в мозг. В голове по сути не откладывается ни какой конкретики - только основная мысль. А почему так - зритель не помнит. И уж точно, не сможет объяснить. Именно по этому, передачи каналов Дискавери и Техно хороши как дополнение к литературе, но ни в коем случае не должны её подменять.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это же хорошо!
Значит надо нам своих детей воспитывать так, что б они были интеллектуальнее, начитаннее, и им потом проще будет управлять такими, которые гордятся 10-ю прочитанными книгами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почему то по жизни что то упорно бережет таких уебков от несчастий и бед. Вот ничего им не делается, как назло прям
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена