вроде бы их аналоги наших попов тоже женятся, но не уверен что во всех течениях. в монастырях и тут и этак все неженатые, а кто у кого где что греет - это личное дело каждого. кмк, добровольное сборище мужиков против баб подозрительно в любом случае. да и как не сравнивать с православием, коли в посте смысл - смотрите как было у них, а у нас-то огого!

католические священники принимают обет безбрачия - это факт. про протестантов говорить не буду - не помню. на Руси тоже были перегибы, но не носили массовый характер. а в "просвещенной" Европе это было поставлено на поток. достаточно было простого доноса. а поводы всегда находились: не дала, дала, но не тому и т.д.

«В 1386 году смоленский князь Святослав Иванович с сыновьями Глебом и Юрием и племянником Иваном Васильевичем собрал большое войско и пошел к Мстиславлю, который прежде принадлежал смоленским князьям и потом был у них отнят литовцами. Идучи Литовской землей, смоляне воевали ее, захватывая жителей, мучили их нещадно различными казнями, мужчин, женщин и детей: иных, заперши в избах, сжигали, младенцев на кол сажали» (Соловьев, СС, т. 2, с. 296).
Судорожно пытаемся найти тут вину христианской церкви, священников католиков и православных.

судорожно пытаемся найти смысл в этом ответе, так как речь шла непосредственно про попов православных и католических

Именно. Про попов, церковь и Европу, виновных во всех грехах, тогда как все остальные, можно подумать, были белыми и пушистыми и стали их жертвами. Средневековье вообще мрачное время, а попов не с Марса присылали.

Это элементарно, я говорю о ВСЕЙ России, собственно как и вы (т.е. вся территория с населяющими ее народами и религиями). Но как только я начинаю говорить о ВСЕЙ Европе, вы начинаете ссылаться на микрогосударства которые территориально меньше любого из регионов России и рассказывать что во всем виноваты протестанты (типа католики сама святость и они не при делах, йопнутых не было), а остальные гос-ва (по вашему) как бы и не Европа вовсе.
В России вспышки эпидемии совпадали с военными действиями (турки, поляки и пр.) - т.е. болезнь каждый раз приходила с южных и западных сторон, сама по себе не возникала.
Да и на счет инквизиционных судов, "благими намерениями, выложена дорога в ад" (нужно как-то объяснять геноцид своего народа), вопрос в другом - конечный результат что принес? что нибудь положительное осталось? нет? Ну тогда не знаю )))))) РАЗВЕ НЕ ОБ ЭТОМ БЫЛ ПОСТ???

Размер государств тут вообще не причем. Так как в одной Италии веке в 14 жило народу больше, чем во всех русских княжествах.
Насчет еретиков, ведьм и прочего. Инквизиция действовала по всей территории Западной и центральной Европы, во всех католических странах. Где-то активней, где то менее, плюс накладывались местные условия и прочее. Инквизиция в Испании - это вообще отдельная тема. И главной задачей инквизиции была борьба с ересями и вероотступниками. При этом дела колдунов и ведьм тоже рассматривались, но в меньшей степени. Позже, в эпоху Реформации и после возникновения протестантизма часть территорий западной европы стали протестантскими. Так же известно, что наибольшее количество процессов "ведьмовских процессов" и соответственно жертв было там, где действовали протестанты, т.е. частично Германия, Швейцария, Скандинавия, Англия. БОльшая часть сожженных ведьм - это дело рук протестантов.
Я не говорю, что инквизиция была белая и пушистая, это конечно не так. Были и откровенно заказные дела и местами сильная материальная заинтересованность. Плюс местные условия (такие как в Испании и Нидерландах), когда инквизиция боролась например с "ложно крестившимися" евреями и маврами или с голландскими патриотами, по большей части протестантами. Но обвинять ее в сожжении всех красивых баб в Европе - это нонсенс.

Насчет чумы - документально зафиксированные эпидемии чумы на Руси не всегда совпадали с какими то серьезными войнами. Плюс Черная смерть пришла на Русь именно с запада. Но она так же приходила и в некоторые страны западной европы. Сама по себе чума возникает только в природных очагах. Дальше по мере заражения людей она по торговым путям или вместе с военными действиями проникает все дальше и дальше и на этом этапе она уже не так привязана к непосредственно антисанитарии на местах т.с. Это довольно сложный процесс, я его могу конечно т.с. раскрыть подробней, но это будет "простынь". Чума в отличии от холеры, тифа или дизентерии не заводится сама по себе от немытых рук или плохо подтертой жопы. Поэтому наличие бань, частота мытья и прочее имело в Средние века лишь опосредованное значение для развития эпидемий.
Насчет инквизиции. Определенный положительный момент в инквизиции безусловно был. Этот положительный момент связан с борьбой с сектами и ересями. Так как эта борьба совпала по времени со сложением в Европе абсолютных монархий. Из-за ересей кроме всего прочего возникала масса социальных проблем и всяких беспорядков, которые никому ничего хорошего не приносили. Плюс, что касается юга Франции и катаров - альбигойская ересь использовалась местными феодалами чтобы избавиться от религиозной власти римской курии, материальных выплат туда же и от поиметь еще большую самостоятельность от французского короля. Как не жаль было бы простых катаров, ничего хорошего бы развитие подобных ересей для Европы бы не принесло.

И да, пост был о том, что инквизиция виновата в отсутствии красивых баб в Европе и в эпидемиях чумы. Так вот - это не так.

Мёсьё знает толк в инквизициях ...... плюсую последний пост ) весьма познавательно и натолкнуло на мысль, копнуть глубже эту информацию. Какими источниками пользовались?

Ну насчет чумы многими. Например. Весьма серьезный http://www.supotnitskiy.ru/book/book3.htmhttp://www.supotnitskiy.ru/book/book3.htm Реальный специалист по теме. Как все происходило можно у Дефо почитать, "Дневник чумного города" или у Бокаччо.
Насчет инквизиции - у меня есть несколько книг по истории катарской ереси, в сети есть переводные материалы с современными комментариями о ведьмовских процессах в католической и протестантской Европе. Тут такое дело, они здорово задокументированы. Есть неплохая "История средних веков" автор на "Р" - француз (Рамле и Рамэ), там сжато и довольно широко раскрываются все аспекты средневековой жизни в Зап. европе. Для понимания общей ситуации крайне полезны. К сожалению прям сейчас под рукой нет, но при желании найду. Есть история катарской ереси, я сам собственно другими несколько вещами увлекаюсь, а на эту тему книжки отцу дарю.

Короче по катарам подарил, дойду выложу названия.

эм, вы циферки откуда взяли?

Чушь - это ваши цифры. За одну только варфоломеевскую ночь в Париже были вырезаны десятки тысяч гугенотов, а по Франции их количество исчислялось сотнями тысяч. И это в одной лишь Франции. Испания, родина инквизиции, сжигала "еретиков" пачками. Поэтому миллионы - это вполне себе реальная цифра.

В Париже тоже инквизиция гугенотов резала?

с подачи церкви. а инквизиция - это как бы одно из подразделений католической церкви.

Инквизиция - это следственный орган. Т.е. она даже формально здесь не причем.
И кстати, Испания - не родина инквизиции, а инквизиция в Испании - это отдельный вопрос.