Ещё от себя хочу добавить, что очень просто рассуждать о, как Вы их называете, "бегунах с фронта" сидя в тёплом доме за компьютером под мирным небом...
"К тому, что закон в нашей стране писан не для всех, мы уже привыкли, отмечают правозащитники. Но военные чиновники даже не аргументируют странности призыва, удивляются они."
Россия сильна своей многонациональностью - народы обогащают друг друга - землей, умением, навыками, предрасположенностью, культурой, вместе мы определенно сильнее - эта сила, одновременно является и слабостью, потому как всегда есть нюансы связанные со столкновением различных культур и вытекающие отсюда предметы для толков.
В том числе для таких *****асиков как Вы, которые играют на этих струнах)).
С логикой в статье проблема: автор признаёт, что отсутствие призыва "осложняет и без того напряженную криминогенную ситуацию", то есть контингент и на "гражданке" проблемный.
А потом возмущается "Лишь из неофициальных источников поступала информация о причинах «отказа в наборе»: мол, солдаты-горцы – настоящая головная боль командиров."
Вы ищете там, где не прятали. Сами вопрос задали, сами и ответили на него.
В советское время при призыве этого контингента, делали так, что бы они не создавали сообществ: один на батальон. Я имею ввиду, конечно, не стройбат и пехоту.
Не соглашусь с Вами. Командиру не нужны проблемы в подразделении и понятно, что не ротный ведает призывом, но судя по всему уровень проблемы настолько высок, что решать её стали, пусть и таким кривым способом, на верхнем уровне.
Мне по работе приходилось общаться с таким контингентом, это как со стаей собак - покажешь слабость или расслабишься - сожрут в пять секунд. Те кто старше нормальные люди, а молодежь... образование нет, амбиции через край, опять же друг перед другом выделываются. Это замедленная бомба, действие которой нам ещё предстоит оценить.
Ну так я это и имею ввиду. Проблема замалчивается, что ведёт к её дальнейшему усугублению. Вместо её решения всех почему-то больше волнует Крым-няшмяш и майдан.
Схожесть позиций не оставляет темы для спора))))
А касаемо статьи, то написано коряво. Если всё сократить, то получаем: кавказцев не берут в армию - почему!!!??? В армии множество преступлений, совершаемых выходцами с Кавказа. Бедные необразованные кавказские парни обречены на нищенское существование на стройке, вместо сытой жизни в милиции. Как-то так.
коллеги, а никому не пришла в голову мысль, что их не берут не только из за нарушений воинского устава и дисциплинык которым они прям патологически склонны, но и из за того чтобы: 1. не разжигать лишний раз ксенофобию у нас, согласитесь, кавказцы вызывают при первом взгляде у большинства населения неприязнь 2. оставлять рекрутов для боевиков - да, именно такая иезуитская политика, чтобы дальше там крутить гайки, увеличивая социальную напряженность и без того там запредельную, 3. поддержание армии в боеспособном виде, в том числе и для ведения действий на кавказе?
Вобщем дело ясное, что дело темное и это всего лишь маленькая тень больших проблем.
Да ради Бога, пусть призывают нацменов. Улучшат показатели в военных следственных отделах и прокуратурах, так как пойдет вал ст.ст . 335 и 163 УК РФ. Правда обычные наши ваньки отгребут, так как принцип землячества у нас слабоват, с кавказкими пареньками и не сравнить. А самое идеальное - Пусть служат в соседних Республиках: Из Дагестана - служи в Ингушетии. Из Чечни - служи в РСО-Алании. Вот это будет правильно. Менталитет там везде одинаковый, только точка зрения другая.
100 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А чего объяснять - и так все понятно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В том числе для таких *****асиков как Вы, которые играют на этих струнах)).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А потом возмущается "Лишь из неофициальных источников поступала информация о причинах «отказа в наборе»: мол, солдаты-горцы – настоящая головная боль командиров."
Вы ищете там, где не прятали. Сами вопрос задали, сами и ответили на него.
В советское время при призыве этого контингента, делали так, что бы они не создавали сообществ: один на батальон. Я имею ввиду, конечно, не стройбат и пехоту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мне по работе приходилось общаться с таким контингентом, это как со стаей собак - покажешь слабость или расслабишься - сожрут в пять секунд. Те кто старше нормальные люди, а молодежь... образование нет, амбиции через край, опять же друг перед другом выделываются. Это замедленная бомба, действие которой нам ещё предстоит оценить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А касаемо статьи, то написано коряво. Если всё сократить, то получаем: кавказцев не берут в армию - почему!!!??? В армии множество преступлений, совершаемых выходцами с Кавказа. Бедные необразованные кавказские парни обречены на нищенское существование на стройке, вместо сытой жизни в милиции. Как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вобщем дело ясное, что дело темное и это всего лишь маленькая тень больших проблем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена