Очень хотелось бы узнать про квадрат!!!!

Ну хоть один умный человек среди овец!
Шилова и Церетели - это вообще слов нет, вот пример сопоставления как Никас Сафронов и Люсьен Фрейд, вроде оба портреты пишут, только один в историю войдет как великий, а второй как идиот и шут при царе.
Я, думаю, это не тот портал и не те люди, но это масса, которая голосует, которая не дат шанс экспериментаторам и новаторам, без которых ни в одной области не будет будущего и это печально. Человеку не дают высказаться, не хотят выслушать и не хотят вникать в саму идею высказывания - очень жаль!

Про это можно написать целую диссертацию...здесь не то время и не то место, но вкратце попробую объяснить свое видение.
Что такое искусство (будем говорить про изобразительное, хотя это относится и к любому виду искусства)?
Искусство не существует "само по себе". Любая самая гениальная картина, написанная художником и навсегда спрятанная им в тайном подвале, любая гениальная книга, запертая на веки вечные в письменном столе - еще не рождает магию искусства. Да, акт творчества вроде бы уже произошел, но искусство еще не родилось - а появляется оно только в момент взаимодействия со зрителем. Любой творец не творит просто так, для себя - чтобы он ни говорил. На самом деле в любом акте творчества подразумевается еще и зритель, читатель, третье лицо - некто "оценивающий". Т.е. искусство - это взаимодействие, это ВОСПРИЯТИЕ зрителем произведение, это ВПЕЧАТЛЕНИЕ, которое осознанно или подсознательно передает творец зрителю.
Классическое искусство - классический реализм - оставляет для этого взаимодействия очень узкое пространство. Когда мы смотрим на Пьету Микеланджело - нам уже сразу четко заданы некие рамки восприятия, нам четко указано художником, какое впечатление должны мы получить от встречи с шедевром. Это ни плохо, и не хорошо - это особенность реалистичного искусства. Чем дальше искусство отходило в своем развитии от классических канонов, тем больше становилось этой свободы восприятия - в полотнах импрессионистов, в картинах Пикассо или Дали один зритель может увидеть одно, другой - другое, в зависимости от своего настроения, культуры, воспитания и т.д.
Так вот, "Черный квадрат" в этом смысле - квинтэссенция развития живописи. Это полный отказ художника от заранее вложенного в картину смысла, от влияния на восприятие зрителя, это уже чистое взаимодействие зрителя с сами собой, со своим миром - ведь в черном квадрате при желании можно увидеть и почувствовать что угодно. Т.е. это такая идея в чистом виде, идея о том, что искусство на самом деле есть в каждом из нас, и именно это важнее всего - как вы лично воспринимаете искусство и мир вокруг вас, а не то, как умело художник делает мазок и подбирает краски.