Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
232 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Игорь Кибардин
0

10 лет назад
Уже месяц как виновных ищут, да экспертизы проводят. Перед застройщиком и производителем плитки поставить два варианта: либо пусть отправляются в колонию лет на 20 каждый, либо восстанавливают за свой счет многоэтажку и возмещают ущерб гражданам. Это же очевидно, кто виновник! Нет, будут вину сваливать на того сварщика, что балкон утеплял и из кожи лезть, чтобы всё запутать. Всё схвачено коррупцией. У наших чиновников рыло в пушку!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Alik Superodesit
−2

10 лет назад
ну тупые ватники, тупее не найти...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Zozulya Yaroslav
327

10 лет назад
В прошлом году в Киеве похожее было, но менее масштабно. Говорят причиной мог стать даже брошенный окурок, попавший между обшивкой и утеплителем.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Дамир
293

10 лет назад
Я вот удивляюсь куда смотрят МЧС И ПОЖАРНЫЕ почему до сих пор разрешают отделывать здания пенопластом? Это ж надо быть некомпетентными! Деревянные конструкции главное надо противопожарным покрытием покрывать, а пенопласт ставьте без проблем!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Сергей
Дамир
14

10 лет назад
Где Вы тут увидели пенопласт, расскажите?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Дамир
Сергей
293

10 лет назад
А вы к словам придираться решили? Да в данном случае алюкобонд, но ведь пенопласт еще хуже! у нас многие дома пенопластом обшиты. такой дом если загорится полыхать будет по сильнее чем в этом посту.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Сергей
Дамир
14

10 лет назад
Позвольте, я Вас поправлю! Это не алюкобонд, а именно компазит, алюкобонд это марка компазита и если бы был именно Алюкобонд то такого бы не было, т.к. компазит марки Алюкобонд не горюч. Но стоит при этом как самолет. По поводу пенопласта на фасадах, я Вас сейчас разочарую, такого бы тоже не было так как при утеплении пенопластом на фасаде применяется большое количество противопожарных рассечек из мин. ваты каторые как раз и делаются что бы очаги возгорания были сразу локализованы. В данном случае это жесткая экономия подрядчика на компазите или как вариант, производитель компазита предоставил необходимые сертификаты подрядчику, а сертификаты не соответствовали действительности, ведь подрядчик не обязан проводить натурные огневые испытания материалов, тем более тех на которые есть сертификаты.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Дамир
Сергей
293

10 лет назад
Согласен, но как говорится: Хоть горшком назови, только в печь не сажай
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?