Более чем согласен. При чем не в масштабе России, а в масштабе мира. Истории отдельно взятых династий можно проследить через века. Примерно также и с группами, в которые никто не ждет из представителей низшей группы.

В чём-то вы правы. Но я, замечу, что все формальны и неформальные, политические, либо просто социальные и даже религиозные течения и проекты поддерживались нашими "любимыми партнёрами" США. Эта информация есть, кто хочет-найдёт, но не на фишках. Они любезно помогали нам "демократизироваться", а проще разваливать страну и раскалывать социум. Чтобы посеять хаос. Вспомните, сколько в 90-х появилось псевдо-христианских, псевдо-национальных проектов? Договорились до того, что казаки и сибиряки -это отдельная нация, а нам послан богом спаситель- Дева Мария, "вождь" Белого Братства. И ко всему этому страной управлял вечно пьяный Ельцин с бандюганом Березовским,а магазины ломились от дешёвого двухлитрового спирта Рояль...
УЖАС!!! Как только мы смогли выжить???
P/S/ Знаете, кстати, что такая благоверная и замечательная организация как "Союз Солдатских Матерей", была основана на деньги США и имела вначале своего развития определённую цель-это влияние на исход войны в Чечне?!

Не просто соглашусь, но еще и добавлю. :) В тот самый период в РФ появилось огромное количество разных финансовых консультантов из США, целью которых было перенаправление финансовых потоков РФ в США или подконтрольные им страны. В то время, нашу страну просто захватывали и формировали из нее тот самый сырьевой придаток "цивилизованного мира".
Просто, на мой взгляд, нет никакого добра или зла в вопросах политики. Правительства, как и люди, стремятся захватить больше. Для этого используются различные инструменты: мораль, идеология, пропаганда. Практически за любой идеологией стоят деньги.

Что касается Солдатских матерей, то это долгая тема для дискуссии. Их пыталось дискредитировать ФСБ, но удалось не особо, хотя результат был.
- Единственный вопрос в том, почему их дискредитировали через средства массовой информации, а не по линии уголовного преследования, что было бы логично.
- Самый яркий пример - это история с Гробовым и воскрешениями.
Ведь, если есть организация, которая выполняет диверсионные цели, значит ее можно и нужно привлечь к ответственности, а не создавать ее негативный образ в СМИ.
Ну и главное, они поставили ряд очень неудобных вопросов перед следствием по превышению полномочий и бездействию определенных лиц по штурму школы. В результате, ничего. Ответственность за проведение операции со стрельбой из гранатометов по детям никто толком не понес.
Я их не защищаю, я просто хочу сказать, что нет ни в этой стране ни в других странах абсолютного добра. Есть деньги и идеология.

Ну-ну-ну... Кшатрии, прижигающие задницы коммерсантов и насилующие их жен... Остудите фантазию. Обыкновенная гопа, которой на определенном историческом отрезке времени сказали, что это можно.

Ну ни знаю, и 100 и 200 и 300 лет назад ходили деревня на деревню, район на район и.т.д и мы пацанами и школа на школу "встречались" и район на район. И любера к нам в 93 приезжали, и тогда мы с соседнем районом объединились. Можно назвать это частью культуры. Были написанные правила которые все соблюдали, упавших не добивать. В таких драках и формировались мужики, которые потом ходили в "атаки мертвецов", закрывал грудью амбразуры и брали Берлин.