Корреспонденты газеты "Московские новости" спросили Собянина, какая мировая столица ближе всего к его идеалу города. "Москва. Другого ответа вы и не услышите"
Ведь именно в Москве можно сколотить капитал на безбедное проживание в Лондоне
Пашол он нахер в свою тундру, хуже лужкова задрал уже со своими стоячими эстакадами которые ТИПА должны были разгрузить дорогу. Его сраная плитка на тротуаре уже в печёнках сидит. Короче пущяй валит лесом!!!
Ни одного поста, потому что у меня есть нормальная работа, а то, что ты пишешь оды собянину - это выдаёт твою работу)) может напишешь про дочкины квартиры? про бизнес жены, благодаря которому вся Москва в некачественной плитке? про станцию Битцевский парк с вредными отделочными материалами?
Мы собянина не выбирали.. и это не его город!
хватит...нормальный человек херней вроде тебя не занимается)))ай с тобой бесполезно о чем то говорить!!!!я выкладываю,что мне интересно..если тебе не интересно не читай меня!!!в чем проблемы?
Ой как мы заистерили, когда дело запахло жаренным))
Нормальный человек не занимается тем, чем ты занимаешься.. пиаром сомнительного политика.. а знать правду - это нормально. Другое дело, что правду про себя никто не любит.
Конечно же, постоянные пробки, 50% откатов в стоимости жилья, очереди в детские сады, районы с дико ужасной экологией. действительно, где можно взять столицу, способную посоперничать с Москвой? Кому вообще такое в голову-то пришло? Тем более сейчас, когда Крым-Наш. Только я не очень понимаю, а херли тогда все их дети живут не в Москве, и даже не в России??? Что я упустил?
Я заработал тут бабки на двушку в не самом дешёвом района. Но чо-то при этом один хер не доволен.
Чем в Москве можно быть довольным по сравнению с Парижем, Оттавой, Веной? Особенно если взять во внимание уровень жизни простых людей этих городов. В том числе и пенсионеров.
А такие как ты не способны даже иметь собственное мнение. Им Собянин сказал, что Москва лучшая, а Обама - пидр. И терь у тебя Москва - Лучшая, Обама - Пидр. Баран, чо.
Я не считаю Москву лучшим городом, но не строю иллюзий на счет всяких там Парижей. Если бы ты реально там пожил, а не ездил как турист, то не был бы такого мнения о Париже. Вы такие смешные. Там проблем не меньше.
Убили город, *****асты! Жить стало невозможно. Понастроили муравейников. Жульё грёбаное - бабла им только всасывать. И хоть этот мэр вроде получше предыдущего мордатого, но это может быть потому что мордатый ухайдохал город настолько, что этому и нагадить особо негде.
Все эти "фишечки"-нововведения, развязки - мёртвому припарка. Убили город, ****и.
По хорошему надо каждые лет 50 переносить правительство, федеральные органы исполнительной власти и "штабы" прочих ведомств в новые города, которым не хватает финансирования. Вслед за ними в города потянутся и коммерсы, которые за 50 всяко любой город приукрасят.
Есть хорошее правило, что президентом страны может стать только коренной житель страны, так почему же мэром может стать любой? Он не любит мой город, я вижу это. Насилие с плиткой, которую обещали на 20 лет ровной и чистой, а итог? Она кособокая. Я ездил в пробках, ругал Лужкова, но кто помнит, что день вторник и четверг были тяжелыми, вечером пятница, а не ад каждый день. Не одобряю я его работу, она механическая, а должность не такая. Да и честности у него не так много, как любят говорить.
Да, и кто помнит, что при Лужкове дворы загромоздили ракушками, а при Собянине их убрали и сделали парковки. И мне теперь не надо по 30-40 минут нарезать круги по всем близлежащим дворам, чтобы запарковать машину. И никто не помнит, что при Лужкове около моего дома был загаженный пустырь, а при Собянине там разбили сквер, обустроили детскую и спортивную площадки и еще хватило места для парковки на 60 машин.
А так-то да - Собянин хуже Лужкова.
Правда? При Лужкове не убирали "ракушки"? Вы либо врун, либо родились не так давно. Начало было положено именно тогда. Город начал преображаться при Лужкове. А то прям описали волшебника, пришел в один миг все изменил) При Лужкове были надбавки бюджетникам, начались большие стройки. Пытались сохранить исторические здания. А сейчас нет разрешения? Ну да хрен с ним, пригнали кран, начали рушить, их прогнали, оштрафовали, но здание "восстановить" нельзя и пожалуйста, убирайте) Отдышитесь, а то от неумелого сарказма давление подскочит) Я не буду спорить, у Вас все слишком "по инструкции", а я люблю свободную мысль. Хорошего дня.
Да, я родился не так давно - в 1965 году, в Москве живу еще меньше - с 1994.
Дом, в котором, я купил квартиру в 1998 году, уже был окружен ракушками со всех сторон несмотря на то, что в самом доме жильцы въехали всего квартир в 10-15 из 130, а сразу за ракушками - тот самый загаженный пустырь. И так было почти во всех домах района. Почти - потому, что жильцы 3-4 домов создали кондоминиумы, наняли нормальную управляющую компанию, обнесли забором и благоустроили прилегающую территорию. В нашем доме, к сожалению, это не удалось, т.к. большинство жильцов оказались нищебродами-переселенцами из ликвидируемых хрущоб, неспособными оплачивать дополнительные удобства и комфорт.
Реальное благоустройство всего района началось только в 2011 году. Стали массово сносить ракушки, на их месте создавать парковки, на месте пустырей делать скверы, детские/футбольные/баскетбольные/тренажерные и прочие площадки. Пока только есть одна претензия - мало площадок для выгула собак, но, я думаю, скоро через местный муниципалитет продвинем и это.
А Лужков занимался строительством потёмкинских деревень, а не благоустройством города. Мне нахрен не нужны скульптуры Церетели и дворец в Царицыно, если у меня в 20 метрах от подъезда начинается непролазная грязь.
Сарказм не Ваша стихия. Ну а по поводу остального, я написал, что изменения начались при Лужкове. Вы сейчас обвиняете его в своей импотенции как организатора территории у дома?) А я помню в одном доме не могли договориться и переехали в другой, где смогли. В итоге и чистый подъезд и чистый двор без ракушек. А как работник на гос. службе в то время, скажу Вам, что бороться с ракушками стали именно при Лужкове. А тупых инициатив, вроде вся Москвы в бракованной плитке случались при нынешнем руководстве. Хорошего Вам дня.
37 комментариев
10 лет назад
Ведь именно в Москве можно сколотить капитал на безбедное проживание в Лондоне
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мы собянина не выбирали.. и это не его город!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нормальный человек не занимается тем, чем ты занимаешься.. пиаром сомнительного политика.. а знать правду - это нормально. Другое дело, что правду про себя никто не любит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пусть выкладывает...А я вправе высказывать свое мнение...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не довольные те кто не умеют зарабатывать бабки...;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чем в Москве можно быть довольным по сравнению с Парижем, Оттавой, Веной? Особенно если взять во внимание уровень жизни простых людей этих городов. В том числе и пенсионеров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все эти "фишечки"-нововведения, развязки - мёртвому припарка. Убили город, ****и.
По хорошему надо каждые лет 50 переносить правительство, федеральные органы исполнительной власти и "штабы" прочих ведомств в новые города, которым не хватает финансирования. Вслед за ними в города потянутся и коммерсы, которые за 50 всяко любой город приукрасят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А так-то да - Собянин хуже Лужкова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Дом, в котором, я купил квартиру в 1998 году, уже был окружен ракушками со всех сторон несмотря на то, что в самом доме жильцы въехали всего квартир в 10-15 из 130, а сразу за ракушками - тот самый загаженный пустырь. И так было почти во всех домах района. Почти - потому, что жильцы 3-4 домов создали кондоминиумы, наняли нормальную управляющую компанию, обнесли забором и благоустроили прилегающую территорию. В нашем доме, к сожалению, это не удалось, т.к. большинство жильцов оказались нищебродами-переселенцами из ликвидируемых хрущоб, неспособными оплачивать дополнительные удобства и комфорт.
Реальное благоустройство всего района началось только в 2011 году. Стали массово сносить ракушки, на их месте создавать парковки, на месте пустырей делать скверы, детские/футбольные/баскетбольные/тренажерные и прочие площадки. Пока только есть одна претензия - мало площадок для выгула собак, но, я думаю, скоро через местный муниципалитет продвинем и это.
А Лужков занимался строительством потёмкинских деревень, а не благоустройством города. Мне нахрен не нужны скульптуры Церетели и дворец в Царицыно, если у меня в 20 метрах от подъезда начинается непролазная грязь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена