Я вот не пойму, минусуют "нашисты" или технологи корпорации "Защита", которые отблажались в подборе сварочных сплавов, от которых возникла гальваническая пара и коррозия в сварных швав достигла неприемлимых показателей? "Защита", при таком подходе, надеется на откат Чемезову? Может, все таки, сделать нормальный продукт?
По поводу Скорпионов - честно говоря достаточно специфичная штука . Во первых не понятно насколько внутри все отечественное(в том числе и ремонтопригодное )да и с характеристиками вопросы имхо. Ну а главное а где мы их применять собрались . Некоторое количество машин так и тигры есть а вместо бтров имхо их не возьмешь так что имхо большого количества подобной техники без миссий вне страны нам не надо . А миссии вне страны а оно нам надо?
Как легкий бронеавтомобиль - плохо. Двигатель не защищен. Без СТО с ним не справится в полевых условиях. Резина - смешно. Надеюсь внутри не камера, а цельный каучук. Стекла - нафига такой акваривум? с ПМ никто на такой не пойде, а затуманить все стеклаи из АК - 20 секунд. Броня - а если из пулемета начнут стрелять? Бак открыт прямо на боку снаружи смешно. В общем сыро. На доработку и испытания.
32 комментария
10 лет назад
Он сам самоуничтожится через год, проржавев насквозь. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Теме - зелень, но и Тигр по моему не плох, это я так понимаю более компактный вариант.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена