не надо рассказывать что в страховых компаниях слабые юристы, они там серьезно подкованны, и большая часть автоюристов оттуда. просто у них большой процент это проигрыши - суды всегда становятся на сторону застрахованного. короче долго объяснять (у меня сестра была начальником юридического отдела в страховой)

Все норм. Но гиморно... Проще с операми из райотдела ФСБ поговорить. СЭБ раком поставить может легко РосГосСтрах (понял из формулировок).

Молодец, что могу сказать. Время-нервы, но результат радует и вселяет уверенность.
Могу вкратце рассказать, что было у меня. Была у меня машина, застрахована была по КАСКО в Мегаполисе. Полис приобретал через брокера и каждый год та предлагала страховую, наиболее выгодную по "цене/качеству". Как то выхожу, а у машины дверь помята. Про то, как ГИБДД приехало и описало ДТП, писать не буду. Далее собрал справки, которые нужно было собрать и в страховую - там осмотр. Вышел паренек, покружил и записал, что дверь под замену (хотя на мой взгляд можно было и выправить), бла-бла-бла. Сумма после калькуляции составила 31000. И вот тут началась известная всем тягомотина: "приходите завтра/послезавтра". В инете много прочитал отзывов отрицательных о данной компании и, по прошествии 4-х месяцев решил действовать. Скачал с форумов примеры исковых заявлений и состряпал на их основе свое. Перед этим написал досудебную претензию в страховую с просьбой произвести взаиморасчеты или суд, дал 15 дней (неделю говорят, что мало). Бланк привез им и они поставили входящий номер на моем экземпляре. (Если бы заупрямились, то прислал бы заказным с уведомлением). По прошествии 15 дней, обратился в мировой суд, который находится на территории где страховая. Принес им все доки, квитанцию госпошлины и т.д. Доки мне подправила знакомая юрист, отсылал ей по электронке, а она правила, но немного по итогу исправлений оказалось, т.е. это для тех, кто сомневается, что сможет толково написать (я инженер-технолог по образованию), инет в помощь. Сдал доки, получил бумажку о том, когда заседание. В оговоренный день приехал и их юрист тоже. По итогу решение в мою пользу, юрист только кивал, как болванчик и говорил, что согласен. Далее с решением в банк и деньги на мой счет+пенни за пользованием чужими деньгами (пенни = ставке рефинансирования и за полгода набежало всего ничего около 800 рублей, так что можно в иске не указывать при малых суммах), а моральный вред, как мне судья сказал законом в таких случаях не предусмотрен. За время заседания отремонтировал дверь без замены двери, за 12500 и остался в плюсе. Многие конечно скажут, что сумма небольшая, но это для меня принцип, потому что когда такое происходит со мной, то складывается впечатление, что тебя ненавязчиво пытаются нагнуть...На самом деле поведение юриста на суде говорит о многом: обращаются единицы, из 10 - 1, да и то натянуто.

ссылка на саму методику, вдруг кому понадобится

http://rusfolder.com/41923718http://rusfolder.com/41923718

присоединяюсь к вопрошающим. автор расскажи подробно как считают неустойку. в нашем случае суд дал только моральный ущерб 1000 р, а требуемую неустойку за год просрочки и штраф не удовлетворил (полностью выплатил Росгострах только после подачи иска). жду ответа - не игнорируй