Вот тут многие говорят, мол 2.5 года судились из-за 6к евро. Моя история менее интересная, но. В 1988 году получил наследство в виде 1\3 половины дома, т.е. 1\6. Другие трети пол-дома получили моя родная сестра и дядя. Было предложено продать и поделить, но дядька уперся и подал в суд. ОН длился 13 лет, за это время дядька заболел, 3 года пролежал и умер. В итоге пол-дома было продано в 2001 году за 3к долларов, хотя в 1988 стоил 10к советскими. Вот такая история.
тут есть другая сторона вопроса - многие на СК зарабатывают.
к примеру у человека страховка по кругу, он специально слегка бьет свою дорогую машину(по договоренности), и со всеми выплатами ему возвращают кругленькую сумму.
а в реальности едет в знакомый автосервис, где за пару тыщ машине придают исходный вид.
Все это конечно хорошо, но вы потратили кучу времени и нервов. И за моральный ущерб вам заплатили всего 1000 р. Многие люди работают и отпросится с работы получается не у всех, а у кого получается это 1-3 дня в месяц (дальше уже воспринимается как наглость работника)! Или брать отпуска на суд и т.д
Автор молодец! Сейчас вопросы со страховой можно решить только через суд, но как эксперт -оценщик, могу сказать, что некоторые моменты в этой истории сильно преувеличены...
Во первых, все эксперты конечно разные, но если клиент не хамит, действительно нормально показывает автомобиль(не в гараже в полутьме,где ни развернуться, ни сфоткать нормально), то эксперты вполне лояльны к клиенту. мы же тоже люди, и все понимаем. В страховых компаниях тоже сидят люди, которые тоже бывают в аналогичных ситуациях. *бать надо саму систему, а не отдельно взятых работников, которые просто в силу своих обязанностей все делают по указанной им отлаженной схеме.
Что я хотел сказать этим постом:
1)Автор молодец, добился справедливости.
2)Не стоит считать всех работников страховых, экспертов и т.д. бездушными тварями которые только и хотят вас обмануть
3) В этой сфере очень много мошенничества, каждый день встречаюсь с такими случаями.Некоторые живут на то что зарабатывают со страховых делая подставные аварии.
4) Начальную цену авто мы не знаем, но не думаю, что она стоила почти 300 т.р. которые отсудил автор у страховой.
Итог: Боритесь с системой а не с людьми, которые вам ничего не сделали.
Я и не говорю что пострадали люди, просто каждый день слышу крики разъяренных людей, которым страховая не заплатила, и как Вы верно заметили, не заплатила страховая а срывается народ на сотрудниках. Ну и потом, мой комментарий был к тому, что, все так и есть как описал в общем автор поста, но не надо утрировать, что все сотрудники страховых и эксперты плохие, и только и думают о том как бы вас на*бать.
Ну все, теперь выкину свой диплом, забуду про свое образование и 13 летний опыт работы в автосфере и с автомобилями и пойду продавать беляши на казанский вокзал, лишь бы не работать на той работе, которая мне нравится.
Премии никого не лишают, т.к. это все уже вполне штатные ситуации для страховых компаний. Каждый день там происходят десятки скандалов, разборок и т.д. Многие сейчас обращаются к независимым экспертам и в суд - это уже нормальная практика. Суды сейчас, кстати говоря, вопреки рассказу автора поста, в 95% случаев споров между СК и физ.лицом - на стороне физ.лица.
Система не может существовать сама по себе. Она и держится на таких сотрудниках, подмахивающих подобным схемам, невзирая на их несправедливость и считая их штатными. Так что не надо - получают они по заслугам.
И аффтар вроде нигде не говорил, что суды на стороне СК.
счастливые люди, могут себе позволить год мотаться по судам!
а страховщики - бессовестные твари, и не только у нас. как где в мире стихийное бедствие, так они просто объявляют банкротство и под попкорн наблюдают, как государство за них возмещает убытки..
У страховой компании виновника аварии была отозвана лицензия, я у РСА отсудила 85 тыс. руб. А в этом году у застройщика за опоздание со сдачей квартиры 200 тыс. руб, тоже сама без юриста
Интересная статья, правда порядок обжалования заочного решения приведен не совсем корректно, а именно:
статья 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
То есть, семь дней дается для подачи заявления об отмене заочного решения (в случае если сторона желает лично участвовать в процессе), затем 30-ти дневный срок для обжалования в апелляционном порядке в суд вышестоящей инстанции
486 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
к примеру у человека страховка по кругу, он специально слегка бьет свою дорогую машину(по договоренности), и со всеми выплатами ему возвращают кругленькую сумму.
а в реальности едет в знакомый автосервис, где за пару тыщ машине придают исходный вид.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во первых, все эксперты конечно разные, но если клиент не хамит, действительно нормально показывает автомобиль(не в гараже в полутьме,где ни развернуться, ни сфоткать нормально), то эксперты вполне лояльны к клиенту. мы же тоже люди, и все понимаем. В страховых компаниях тоже сидят люди, которые тоже бывают в аналогичных ситуациях. *бать надо саму систему, а не отдельно взятых работников, которые просто в силу своих обязанностей все делают по указанной им отлаженной схеме.
Что я хотел сказать этим постом:
1)Автор молодец, добился справедливости.
2)Не стоит считать всех работников страховых, экспертов и т.д. бездушными тварями которые только и хотят вас обмануть
3) В этой сфере очень много мошенничества, каждый день встречаюсь с такими случаями.Некоторые живут на то что зарабатывают со страховых делая подставные аварии.
4) Начальную цену авто мы не знаем, но не думаю, что она стоила почти 300 т.р. которые отсудил автор у страховой.
Итог: Боритесь с системой а не с людьми, которые вам ничего не сделали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Премии никого не лишают, т.к. это все уже вполне штатные ситуации для страховых компаний. Каждый день там происходят десятки скандалов, разборок и т.д. Многие сейчас обращаются к независимым экспертам и в суд - это уже нормальная практика. Суды сейчас, кстати говоря, вопреки рассказу автора поста, в 95% случаев споров между СК и физ.лицом - на стороне физ.лица.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И аффтар вроде нигде не говорил, что суды на стороне СК.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а страховщики - бессовестные твари, и не только у нас. как где в мире стихийное бедствие, так они просто объявляют банкротство и под попкорн наблюдают, как государство за них возмещает убытки..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
статья 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
То есть, семь дней дается для подачи заявления об отмене заочного решения (в случае если сторона желает лично участвовать в процессе), затем 30-ти дневный срок для обжалования в апелляционном порядке в суд вышестоящей инстанции
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена