Автор закон об ОСАГО не читал, чем и годится. И тупую судью подставил. Впрочем, чем быстрее таких судей дисквалифицируют тем лучше.
Закон об ОСАГО. Цитирую:
Статья 12. Определение размера страховой выплаты.
...
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком и потерпевшим.
Да. Весь. И, что? Вы думаете я боюсь тех недоумков которые ставят минусы и в переписке оперируют понятием Скоростомер?
Или меняйте законы и тех, кто их утвердил, или потрудитесь соблюдать закон. Нравится вам это или нет.
Если вам не лень читать, то я могу дать развёрнутый ответ со ссылками на нормы и правила. Но вам не то,что изучать, вам читать это лень! "Чирик"-"Пук" вам интереснее. Ваше право и ваша воля.
И с воплями: "Ату его"! толпа лентяев ринулась ставить минусы.
Спасибо.
Мне более интересны люди, которые всё таки задумаются: "А, почему все хлопают в ладоши, а он говорит, что это не правильно" и начнут докапываться до правды, а не выплёскивать свои эмоции.
В таком случае, раз ты такой внимательный читатель, рекомендую тебе перевернуть всю мою переписку и найти там слово "скоростомер", заодно и до правды докопаешься.
Мирослав. Покажите, где у меня написано, что именно вы использовали слово скоростомер. Более того. Если вас это так задело, то говорю при всех - ЭТО БЫЛ НЕ МИРОСЛАВ.
Да. За минуса всем спасибо. Я расчитывал на -60.
И Мирослав. Обратите внимание. За цитирование текста закона получено - 25. Лично вам это ни о чём не говорит?
Мне это говорит о том, что свой минус я ставил прочитав текст и найдя в нём упоминание о 3-х экспертизах: Одну затеял сам автор, вторую провёл страховщик, применив странный предмет под названием "геодезическая линейка", о существовании которого мне, геодезисту с 10-ти летним стажем не известно - есть масштабная линейка; и наконец третья - по инициативе суда. Собственно экспертиза страховщика, если верить тексту, была проведена с нарушением упомянутого закона, то бишь не через 5 суток, а через несколько месяцев, из чего можно сделать вывод, который я и написал в самом начале: вы невнимательно читали текст, раз пропустили экспертизу страховщика.
Плюс ко всему вы призываете трезво оценивать ситуацию и текст, при этом комментарии ваши очень эмоциональны, что никак не вяжется с вашим-же призывом.
Был унас случай с компанией М..с. Супруга выпихнули на БМВ на встречку, он на путепроводе въехал в Волгу - лобовое, в зад Волги въехал новый (3-4 месяц машине было) Матиз. Точнее, его туда "дотолкнули". Так вот, Матиз подал на нас о возмещении ущерба в размере 56000 сверх положенных 120- ну ладно морда, но вот задний бампер и заднее крыло??? Причем уже первое требование от страховой было с ошибками - на год ошиблись с датой аварии, а вместо Дэу Матиз стояла марка ВАЗ модель не вспомню. Муж Снял копии с документов, отдал 15000 за судебную экспертизу - и как вывод - наша машина не могла вообще никак нанести повреждения этому Матизу. Не только ее задней части, но и никаким другим) Суд мы выиграли, Матиз кстати ушел под списание - эту банку не куплю никогда. Все в ваших руках!!!
прочитал, интересно. но сейчас уже по моему все знают, что в случае затягивания выплат больше чем на 30 дней, составляете иск, уведомляете об этом страховщика и предлагаете решить в досудебном порядке. нет, значит в суд. иначе не платят, либо платят до 30% от стоимости реального ремонта. и в россии кстати нет прецендентного права. за каждый отдельно взятый случай надо будет бодаться отдельно.
486 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Хорошо сказано!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Закон об ОСАГО. Цитирую:
Статья 12. Определение размера страховой выплаты.
...
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком и потерпевшим.
Ещё один "учитель" куклусклановцев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Или меняйте законы и тех, кто их утвердил, или потрудитесь соблюдать закон. Нравится вам это или нет.
Если вам не лень читать, то я могу дать развёрнутый ответ со ссылками на нормы и правила. Но вам не то,что изучать, вам читать это лень! "Чирик"-"Пук" вам интереснее. Ваше право и ваша воля.
И с воплями: "Ату его"! толпа лентяев ринулась ставить минусы.
Спасибо.
Мне более интересны люди, которые всё таки задумаются: "А, почему все хлопают в ладоши, а он говорит, что это не правильно" и начнут докапываться до правды, а не выплёскивать свои эмоции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да. За минуса всем спасибо. Я расчитывал на -60.
И Мирослав. Обратите внимание. За цитирование текста закона получено - 25. Лично вам это ни о чём не говорит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Плюс ко всему вы призываете трезво оценивать ситуацию и текст, при этом комментарии ваши очень эмоциональны, что никак не вяжется с вашим-же призывом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И про 30 проц. не понял. Это откуда такое?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Наебать ****шика - это бесценно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
судитесь автолюбители, суд всегда будет на вашей стороне. правда сроки 6 месяцев вас не порадуют))) но ради 35000р все же стоит судиться!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена