С Росгосстрахом несколько лет назад тоже было нечто подобное. Квартиру соседи затопили. Платить как обычно страховщики не хотели. Но до суда не дошло. Был ресурс, удалось решить по звонку. А в суд наши люди действительно не привыкли ходить. Вот нас и разводят.
У нас заоны и судьи такие, что смысла в этом нет.
Был бы штраф за моральный вред и страдания под 10 миллионов - тогда была бы КУЧА адвокатов, которые сами бы тебе звонили и говорили "согласен представлять вас в суде за 5% от выигранной суммы!" - тогда наш народ тоже бы полюбил судиться и наказывать охреневшие организации. Порядка бы стало в десятки раз больше.
Росгосстрах самая гнилая контора из всех возможных, но то что по суду у них отбивать свое законное на раз-два, это правда, сам 3 раз сужусь с ними, 2 последних в мою пользу, причем по максимуму. Кстати страховка (ОСАГО) у них % на 40 дороже чем в других, они уже года 3 не делают скидку за класс водителя (безаварийное вождение), хотя в прочих есть.
Я выигрывал суды у нерадивых работодателей, которые полагали, что если у низ по контракту испытательный срок 4 месяца, то их можно не выплачивать сотруднику полностью. Мотивируя тем, что тот не был официально устроен на работу а сам контракт нигде не был зафиксирован и потому "наверное потерялся".
Всё писал сам, и первый иск отклонили "автоматом" но юристы сказали, что это уже классическая схема которую суды используют для "отбивки" простеньких дел уповая, что народу не захочется заморачиваться.
Спокойно, тот же иск подаём в вышестоящую судебную инстанцию и всё решается.
я прочитал всё вдумчиво, потому что меня уже год идет подобный процесс. афтар, тебе очень сильно повезло с судьей. у меня судья - старый мудак, и тянет процесс хуже чем страховщики и виновник
На судей жаловаться можно только судьям а там у них круговая порука и своих они не трогают. Такая вот закрытая и абсолютно не наказуемая каста.
Но можно попытаться сделать отвод судье, или попытаться перевести дело в другой суд.
Ну что сказать, молодцы. Так их ****ей нужно учить. Я тоже по ОСАГО бодался с Альянсом. И хоть у меня не ретро, а обычная калина - люкс, но вместо ихрасходованных на ремонт 33700 рублей (я не стал дожидаться и официально отремонтировал за свои на сертифицированном СТО - САРАТОВ-Лада, которые в последствии оказалось говнюки ещё те, но это предмет отдельного разговора) страховая была готова возместить всего 10470. В результате ей пришлось так же со штрафами и пенями возместить 62000 (точно цифру не помню). Правда штрафы и пени по договору пришлось отдать юристам, которые за меня всё делали (порядка 30 тыр) по судебной доверенности. Но, в итоге, я отбил все свои потраченные деньги и даже наварил трохи в районе пятёрки. Автору громадный респект. Если бы все проявляли такую настойчивость, то страховые уже бы давно разорились.
Туда им и дорога. Только орут о своей убыточности: что страховые, что РЖД. Тоже бодалась со страховой, но мелкой, до суда не дошла - так согласились доплатить недосчитанное
Текст содержит определенные неточности в порядке обжалования заочного решения. См. ст. 237 ГПК РФ.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Семисуточный срок не является пресекательным для обжалования заочного решения. Просто страховая действительно затупила.
486 комментариев
10 лет назад
касательно страховых
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Был бы штраф за моральный вред и страдания под 10 миллионов - тогда была бы КУЧА адвокатов, которые сами бы тебе звонили и говорили "согласен представлять вас в суде за 5% от выигранной суммы!" - тогда наш народ тоже бы полюбил судиться и наказывать охреневшие организации. Порядка бы стало в десятки раз больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Всё писал сам, и первый иск отклонили "автоматом" но юристы сказали, что это уже классическая схема которую суды используют для "отбивки" простеньких дел уповая, что народу не захочется заморачиваться.
Спокойно, тот же иск подаём в вышестоящую судебную инстанцию и всё решается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но можно попытаться сделать отвод судье, или попытаться перевести дело в другой суд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Семисуточный срок не является пресекательным для обжалования заочного решения. Просто страховая действительно затупила.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена