20 лет назад -была великолепная страна с 2 уровнем жизни в мире-пока один 3,14дар не решил поиграть в демократию и не дал обезьянам право голоса.ч-з 20 лет результат демократии мы видим на видео(моё мнение ,что это Йоханесбург или Кейптаун)Никому -ничего не напоминает -ИЗ НОВЕЙШЕЙ истиори
Оль, вы как маленькая. Вас, простите за прямоту, когда изнасилуют, то вам сильно поможет то, как быстро преступников поймают? Если поймают.
Я вам как человек крайне часто стреляющий могу сказать, что прицельный выстрел из кобуры за 1 секунду в исполнении девушки -- более чем реально. А вы чем будете защищаться? Сумочкой? Мобильным телефоном?
Хотя суть скрытого ношения оружия -- это в первую очередь предупреждение преступлений. Почему наверное объяснять не надо? Никто, кроме начисто отмороженных (которым закон и сейчас не указ) не захочет пробовать конфетку из чашки где на 100 вкусных приходится десяток отравленных.
Ольга, я дико извиняюсь, но это точка зрения человека, наслушавшегося бредней по телевизору. Я живу в Молдавии, в ней можно легально купить пистолет (не травмат, боевой) уже лет двадцать. И ничего из написанного Вами не происходит. Откройте статистику, все та же бытовуха с молотками.
У меня, кстати, пистолета так и нет. Мирный я. :)
По хорошему менять надо вместе. Расширять права на владение КНО и менять правоприменительную практику.
В любом случае I`d rather be judged by 12 than be carried by 6. :) И кстати, первым шагом было бы в правоприменении сделать возможность рассматривать дела о самообороне судом присяжных.
Вячеслав, позвольте вас поправить. Не народ победил, а "мировое сообщество" согласилось с режимом апартеида. Ибо 20 летняя изоляция (ссанкции к) ЮАР ни к чему не привели. Две англо-бурских войны (заметьте буры это голландские поселенцы, а не местные жители) поставили раком Великобританию, чего англичане так простить и не смогли, и в последствии под предлогом несоблюдения демократических ценностей(тогда свободу черному населению) объявили бойкот Южно Африканской Республике. Но ЮАР, имея огромные запасы полезных ископаемых, подняла свою экономику до сильнейших стран и легко "клала инструмент" на весь мир. А дальше произошло то, о чем писал камрад "muhomor" (см. выше) и привело к тому, о чем написали Вы. (На параллели не намекаю)
188 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я вам как человек крайне часто стреляющий могу сказать, что прицельный выстрел из кобуры за 1 секунду в исполнении девушки -- более чем реально. А вы чем будете защищаться? Сумочкой? Мобильным телефоном?
Хотя суть скрытого ношения оружия -- это в первую очередь предупреждение преступлений. Почему наверное объяснять не надо? Никто, кроме начисто отмороженных (которым закон и сейчас не указ) не захочет пробовать конфетку из чашки где на 100 вкусных приходится десяток отравленных.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У меня, кстати, пистолета так и нет. Мирный я. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В любом случае I`d rather be judged by 12 than be carried by 6. :) И кстати, первым шагом было бы в правоприменении сделать возможность рассматривать дела о самообороне судом присяжных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена