Лоббирование разрешения на короткоствол есть ни что иное, как попытка свалить часть правоохранительных функций с плеч государства на плечи простых граждан.

Это очень удобно: за преступником надо бегать, ловить, искать орудие преступления, собирать доказательную базу… А тут всё просто: гражданин преступника стрельнул в порядке обороны, и вот он, профит: преступный элемент ликвидирован, гражданина к суду привлечь тоже проблемы нет, вся его подноготная в базе данных МВД, деваться ему некуда, бери да крути, повышай раскрываемость.

Ещё не забывайте, что оружие первыми побегут покупать не адекватные спокойные люди, а молодые горячие россияне из южных республик, понтоватые далёкие от реальности мажоры, нервные закомплексованные задроты, боящиеся собственной тени… короче тот контингент, который хотя и не является преступным элементом, однако в силу воспитания, умственного и нравственного развития, будет с удовольствием использовать оружие в разрешении бытовых конфликтов.

Марши мира и прочие либерастические болотные темы приобретут совсем иной цимес, чем ранее. Теперь из вялой толкотни, и попыток пробить щиты ОМОНа камешками и арматуринами, сие действо превратится в весёлые перестрелки с дымом, кровью, огоньком и многочисленными жертвами с обеих сторон. Весело будет короче и бодро.

Есть и плюсы конечно же. Когда народ на дорогах начнёт выяснять отношения с помощью боевых пистолетов вместо травматов, сразу снизится загруженность дорог, так как часть водителей отправится на кладбище, а часть на лесоповал.

На мой взгляд оборот гражданского оружия в России должен быть строго ограничен. А борьбой с преступниками должны заниматься правоохранительные органы. Говорю это как владелец двух единиц гладкоствольного и одной единицы нарезного охотничьего оружия. Хао.