Друзья, можно конечно было бы поиздеваться над автором и назвать его просто извращенцем, если бы не было всё намного серьезнее, и не выходило за рамки адекватности. У автора четко выраженное укорененное психологическое отклонение от нормы. Объясню по психоанализу:
1. Уберем мысленно намек на детей и мам. И не важно он сам фотографировал или собрал эти фото, но это явная сублимация сексуальной неспособности иметь здоровый секс на подглядывание и рассматривание частей тела связанных с табу (сисек). Причем виденье голого соска вызывает особо бурное секс.возбуждение. Именно случайно "засвеченного", а не на фото в порножурналах. Это четко говорит о том что "мне не дают, одноклассницы ходят в майках, я подсознательно представляю что вот это они засветились"
2. Вернем аспект "мамы, дети". т.е. автор явно выбирает образы беззащитных, кто не может послать, кто следит за своим ребенком и боится опасности от окружающих. т.е. автор склонен к доминированию над слабыми, садизму. Это значит, что у него психологическая травма, за которую он хочет отомстить.
3. Скрытое сексуальное влечение к матерям уже полностью показывает, что отомстить автор хочет матери, а это значит она явно была волевой женщиной, и она же и нанесла ему эту травму в детстве. Сексуальный контекст говорит о том что травма была связана с недолюбленностью, или ещё хуже, с интимным секс вопросом.
4. Матери отомстить не может, вот потом и собирает такие фото, тем самым мстит другим, возбуждаясь от этого,компенсируя травму. И потому боится женщин и не может с ними иметь здоровых отношений когда "мужчина рыцарь".

Это серьезное отклонение, и если автор не возьмется с ним справится, сломает всю жизнь.