Я это знаю. А почему вы мне это говорите? При чём здесь какие-то революции - вы о чём вообще?

Остальные буквы вы я так понимаю не осилили?

Ок, попробую объяснить как человеку который не видит и на один шаг в глубину и не владеет элементарных историко-экономических знаний.

1. До начала эпохи индустриализации влияние государства в формирование ВНП было очень разное для разных государств. Для аграрной, растянутой в пространстве России это показатель был значительно более инертен нежели для компактных Европейских государств

2. Теперь оценим его в абсолютном выражении - 7% за 63 года, это разница в 0,37% роста в год (ржем во все горло). Для сравнения Китая который за 30 лет заложил фундамент текущего беспокойства США в течении 30 лет демонстрировал ежегодный рост от 3 до 12%, постоянно увеличивая динамику.

3. Я не даром задал вопрос перспективах реформ начатых в начале 20 века в Росси, их оценке и перспективах. Приведу небольшую цитату, а вы потрудитесь изучить причины войны Германии с Россией и финансовую составляющую революции 17-года.

В своей последней мирной фазе имперская Россия представляла собой крупномасштабный эксперимент государственного коллективного капитализма, причем довольно успешный. Он впечатлял и тревожил германцев. И в самом деле, страх перед быстрым ростом русской экономической (и, значит, военной) мощи был главным решающим фактором, который заставил Германию отважиться на войну в 1914 году. Бетман-Гольвег (рейхсканцлер Германской Империи) говорил Рицлеру: «Будущее принадлежит России».
Рицлер, к слову, считается автором идеи «пломбированного вагона», затем был немецким поверенным в делах в революционной Москве — то есть, рулил ситуацией на месте. А зачатые в этом пломбированном вагоне совки до сих пор всерьез обсуждают про «отсталую Россию», не желая услышать хотя бы своих демиургов.

Умение писать красивые тексты у вас, Андрей, безусловно, имеется. А это признак ума. Вот только ум ваш какой-то уж очень избирательный: придираться к мелочам, и разводить демагогию он умеет, а подняться хоть чуточку выше линии волос, и увидеть картину в целом не может.

Статья на Лурке более чем актуальная, и в ней приведены конкретные факты и цифры. Из всех них вы выбрали самый малозначительный, и придрались к нему (да и то безуспешно). Это значит, что к остальным фактам придраться не смогли, да и вообще в целом возразить той статье вам нечего. Что только подтверждает её правдивость.

И ещё: можно сколь угодно долго пытаться обелять прошлое, приводя в доказательство свои фантазии, имеющие немного общего с реальностью. Но реальность то от этого не изменится. А реальность заключается в том, что простой Российский народ всегда жил и живёт в говне. Почему так происходит? Поц-риот, вроде вас, всегда ответит на этот вопрос однозначно: это всё потому, что кругом одни враги и жиды. А все остальные страны нам завидуют, и пытаются нас уничтожить.

Абсолютно стандартная тактика всех тоталитарных режимов и тиранов: придумать внешнего врага чтобы на него можно было сваливать все внутренние проблемы страны. Это ведь так выгодно и удобно для власть имущих: ведь воображаемым противостоянием с "врагом" можно оправдать практически все внутренние проблемы - коррупцию, беззаконие, нищету. Под предлогом борьбы с врагом государству можно скинуть с себя свои неотъемлемые обязанности, постепенно переложив их на плечи простых граждан: образование, здравоохранение. А когда появятся люди и СМИ, которые захотят обратить внимание граждан на это планомерное охеревание правящей верхушки - этих людей и СМИ можно легко очернить и запретить, назвав марионетками врага. Ещё и соответствующий закон о цензуре принять на этой же волне.

Но самое классное - что этой самой правящей верхушке за все вышеперечисленные преступления перед своим народом не будет совершенно никакого наказания. Даже наоборот: безмозглые народные массы с грамотно промытым пропагандой мозгом не только не осудят тиранов и воров - но и будут сами восхвалять и почитать верховных "борцов с врагом".

В общем, всё, что я хотел сказать - я сказал. Дальше тратить на вас впустую своё время не вижу смысла, за сим дискуссию прекращаю. Если вам всерьёз нравится жить в розовых очках, неукоснительно следуя "линии партии" - то так тому и быть. Не вижу смысла пытаться вас переубедить, т.к. совершенно твёрдо считаю, что каждый имеет право верить в то, во что он хочет верить. Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не вешалось ©

"Статья на Лурке более чем актуальная, и в ней приведены конкретные факты и цифры. Из всех них вы выбрали самый малозначительный, и придрались к нему (да и то безуспешно). Это значит, что к остальным фактам придраться не смогли, да и вообще в целом возразить той статье вам нечего. Что только подтверждает её правдивость."

ВНП - самый малозначительный показатель государства. LOL
В силу того, что в вашем опусе очень много букв без единого факта или цифр -комментировать просто лень.
Изучайте макроэкономику и историю, тогда мысли растекающиеся по древу на "лорке" на вас не будут производить эффект.