Не надо сравнивать Россию с Америкой.Какая бы ни была она хреновой,но у них все таки работают законы и они действительно соблюдаются.И народ владеющий огнестрелом лишний раз раз подумает доставать ли его или нет,засудят моментально.А у нас законы есть только на бумаге и исполнительной власти по большому счету плевать на них.Менты начинают шевелиться только если имеешь связи или дело(происшествие,случай и т.п.) имеет большой резонанс в обществе,а зачастую власть держащие и сами превышают полномочия используя служебное положение....Нет,это не у нас в стране,где одного только быдла на дорогах выше крыши,не говоря уже о остальном....И страдать будут от легализации огнестрела именно обычные граждане...Я ПРОТИВ!!!
достал ствол направил в чью то сторону необосновано - угроза жизни - получи 10 лет
, еще и выстрелил, но не попал - покушение на убийство - 20 лет
, убил но сдался и не предумышленное (по пьяне, драка и прочее), без приводов - 30 лет
вагон и тележка приводов за плечами; свалил с места проишествия; пытался замести следы - в лучшем случае пожизненное
но, в тоже время, не обязательно дожидаться чтобы в тебя открыли огонь, если ситуация опасная, можно применять оружие первому, и не последует обвинений
Законодательство России давно дало возможность гражданам России владеть оружием для самообороны.
Хотите - убийственным гладкоствольным до 12 калибра и от 70см. длинной и еще длиннее (правда при 70 см. он у вас будет из-за пазухи торчать, а отпилить приклад и сделать из ружья обрез - подсудное дело).
Не хотите - вот вам короткоствол, но нелетального действия - та же "Оса"- патрон 18х45 - удар кувалдой.
Вы же сучата требуете дать вам нарезной короткоствол, пистолет - т.е. боевое оружие СКРЫТОГО НОШЕНИЯ! Это ***** он вам?
Вы боитесь за свою безопасность? Так ходите с "Макарычами", "Осами" и как я - с "Эгидами".
Ах есть такое мнение, что владельцы травматов на подсознательном уровне не считают свои травматы реальным оружием и **ошат из них друг-другу в голову в упор! А если у них на руках будет нарезной короткоствол, то они сразу одумаются и обретут правильное гражданское самосознание? И будут боевыми стволами только угать друг-друга?
Вы ****ли?
Вот не надо только тут в уши сцать про 2-ю поправку к конституции жидостана которая спасла всё.
Плюсану, но и поспорю.
Нужно не только разрешение на ношение оружия (согласен, закон это разрешает). Нужно еще и вести соответствующую пропаганду - что-то вроде того, что агрессия будет наказана.
Хотя, понятно, что это все вилами на воде писано, да и у нас народ больше боится закона за самооборону, чем сиюминутной угрозы.
По большому счету, нужно, чтобы государство сказало:"Защищайтесь сами".
А наше государство боится этого, ибо мы можем начать защищать себя не только от шпаны, но и от государства. К сожалению, есть основания.
А сколько людей сажают, за превышение самообороны? Надо сначала законодательную базу менять, иначе, даже если разрешат, законно применить оружие не получится. будут сажать, каждого второго. Вспомнить хотя бы девушку в Мск метро, которая защищала какого то парня, от толпы которая его избивала. Просто, шмальнула из травмата в голову обидчику, в итоге - Выплачивает ему пол ляма компенсации + села на пару лет.
Это при стрельбе с расстояния более 5 метров. И там не важно, в голову или нет. Аргументом было, мол ей ни чего не угрожало, значит незаконно применила оружие, даже спасая другого человека.
Согласен. у нас менталитет другой. И не достаточно проработанные законы. Если у кого-то дома появляется агрессор с оружием или без, не важно, человек может только полицию вызвать, а зачастую возможности просто нет. А если случится так, что получится отбиться, при этом нанеся травму нападавшему, то см вместо него и сядешь.
Да ну вас накуй, я тогда на улицу вообще не выйду!!! Сколько огнестрела по синьке будет, страшно представить. Менты будут шмалять при малейшей опасности!!! Я бы и на травмат не кинулся, его и сейчас можно купить не заморачиваясь особо. Минусы можно перечислять до бесконечности, а вот Существенных плюсов не так много ))
Тогда вообще все переубивают друг друга. Нам такой закон - не нужен, ка кто его лоббироет - тот планирует наладить хороший бизнес по продаже оружия, патронов и аксессуаров, и по обслуживанию этого всего. И не стоит надеяться, что гопота друг друга перестреляет, перестреляет она прежде всего честных и порядочных граждан
Не нужно это нашей стране, особенно в наше время. Не понимаю как это может обезопасить меня или близких? Но зато перед глазами тысячи картин, на которых гопники угрожают пистолетом и мне и моим родным.
Ну что, так неймётся получить где нибудь на заправке или в супермаркете пулю в бошку от неадеквата? Вам баранам разрешили травматы покупать, так вместо обороны вы на них целые бои устраиваете, и если раньше в бычьих разборках на дорогах вы с битами бегали - теперь вы бегаете с травматами, что не так что ли? Давно ли сцыкуха обкуренная в метро из травмата в упор парню в голову выстрелила? Это всё во первых, во вторых папины пистолеты повытаскивает из сейфов пустоголовая школота, и если на подростка с охотничьим ружьём на улице сразу обратят внимание и вызывут полицию, то сопляк с пистолетом в кармане вам дел наделает, его что тоже валить сразу? В третьих у доброй трети пистолетоносцев эти самые пистолеты отберут хулиганы в тёмных подворотнях... Может быть в начале башкой подумаем, а не как всегда?
"...самый высокий уровень убийств на душу населения на континенте..."
Откуда статистика??? А так же последующие проценты по тексту???
Есть три вида лжи - Ложь, наглая ложь и СТАТИСТИКА!!!
...
тогда надо однозначно запретить. Абсолютное большинство против этого закона.
Погуглите статистику самоубийств в нашей стране. Количество потенциальных убийств от легализованного орудия можно будет умножить в среднем на 7+1 - это то кол-во человек, которое самоубийца унесёт с собой.
О да... у моего свекра сосед 2 недели назад по пьяни (белку походу словил) позвонил свекру в дверь. Без слов , почему-то в боксерских перчатках залепил ему в глаз и ушел. А если бы у него был легальный пистолет??? К тому же не все могут позволить себе сейфы что бы это оружие хранить - а это уже опасно детям (как им не объясняй, хоть раз да схватят без спроса)
764 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
и пять пуль в "добродушном чернокожем гиганте"
и поуй на волнения в Фергюсоне
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
10\20\30
достал ствол направил в чью то сторону необосновано - угроза жизни - получи 10 лет
, еще и выстрелил, но не попал - покушение на убийство - 20 лет
, убил но сдался и не предумышленное (по пьяне, драка и прочее), без приводов - 30 лет
вагон и тележка приводов за плечами; свалил с места проишествия; пытался замести следы - в лучшем случае пожизненное
но, в тоже время, не обязательно дожидаться чтобы в тебя открыли огонь, если ситуация опасная, можно применять оружие первому, и не последует обвинений
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Законодательство России давно дало возможность гражданам России владеть оружием для самообороны.
Хотите - убийственным гладкоствольным до 12 калибра и от 70см. длинной и еще длиннее (правда при 70 см. он у вас будет из-за пазухи торчать, а отпилить приклад и сделать из ружья обрез - подсудное дело).
Не хотите - вот вам короткоствол, но нелетального действия - та же "Оса"- патрон 18х45 - удар кувалдой.
Вы же сучата требуете дать вам нарезной короткоствол, пистолет - т.е. боевое оружие СКРЫТОГО НОШЕНИЯ! Это ***** он вам?
Вы боитесь за свою безопасность? Так ходите с "Макарычами", "Осами" и как я - с "Эгидами".
Ах есть такое мнение, что владельцы травматов на подсознательном уровне не считают свои травматы реальным оружием и **ошат из них друг-другу в голову в упор! А если у них на руках будет нарезной короткоствол, то они сразу одумаются и обретут правильное гражданское самосознание? И будут боевыми стволами только угать друг-друга?
Вы ****ли?
Вот не надо только тут в уши сцать про 2-ю поправку к конституции жидостана которая спасла всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нужно не только разрешение на ношение оружия (согласен, закон это разрешает). Нужно еще и вести соответствующую пропаганду - что-то вроде того, что агрессия будет наказана.
Хотя, понятно, что это все вилами на воде писано, да и у нас народ больше боится закона за самооборону, чем сиюминутной угрозы.
По большому счету, нужно, чтобы государство сказало:"Защищайтесь сами".
А наше государство боится этого, ибо мы можем начать защищать себя не только от шпаны, но и от государства. К сожалению, есть основания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Откуда статистика??? А так же последующие проценты по тексту???
Есть три вида лжи - Ложь, наглая ложь и СТАТИСТИКА!!!
...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Погуглите статистику самоубийств в нашей стране. Количество потенциальных убийств от легализованного орудия можно будет умножить в среднем на 7+1 - это то кол-во человек, которое самоубийца унесёт с собой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это реально красивый перформанс.
Была быу соседа белка - пырнул бы тестя вилкой и всего делов ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена