Тут суть не в том, подстава это или нет. Просто в Москве делали ещё проще - брали в прокат крутой спортивный феррари и катали по городу. Бабы сами к ним лезли :))) Причём так настойчиво и в наглую "покатаешь девушку?", что от них реально нужно было отбиваться. О себе: деньги есть :) И трачу на себя довольно таки много последнее время, но по внешнему виду это как-то не скажешь - я велосипедист, на дворе осень, езжу даже на работу в старых джинсах и спортивной одежде. Маскируюсь :)
Про феррари - не мой, есть видео в интернете, где бабы реально лезут внаглую в тачку. Причём не сказать, что шалавы придорожные - разные. Остальное - про меня правда :)
Это мужчины сами женщин испортили, если не нравитесь не нужно покупать дорогие подарки. Не нравлюсь до свидания и только когда человек проверен, через 1 -2 года можно купить питушок на палочке)
Мужики вы правда настолько глупы стали?
Давайте подробно рассмотрим ситуацию.
Девушка, одета прилично, явно за собой ухаживает (а уход за собой денег стоит). Так как девушка продолжила знакомство, то предположим, что отношений у нее нет (то есть свободна она).
Парень, одет не очень хорошо, растянутая футболка, замызганные джинсы, внешность среднестатистическая без особой красоты, но и не урод.
Теперь рассмотрим ситуацию со стороны девушки, к ней начинает навязчиво приставать не понятный хмырь, как известно первая оценка у нас по одежке, что по ней она может сказать о парне? Правильно, с большой долей вероятности, он имеет доход ниже ее, уровень жизни ниже ее. То есть либо ей придется содержать его какое-то время(а может и всегда), либо ронять свой уровень жизни, ибо да же на равных он не сможет придерживаться аналогичного (снимать/иметь жилье где имеет она, посещать те же места, что посещает она и прочее). То есть, предварительная оценка отношения не возможны, ну и зачем тратить время и свое и его даже, если он в ее вкусе внешне?
Теперь дальше, парень показывает, что его соц./денежный статус чуть выше, чем можно судить по первому взгляду, то есть человек переходит в статус знакомство может к чему-то привести и девушка меняет свое отношение к возможности данного знакомства, что собственно логично. Ибо если мужику предложит познакомится выпить за углом бомж 99% откажется, а вот если этот бомж Абрамович, то ваше мнение на выпить изменится. Ибо вы признаете ошибочность первичного суждения.
Так в чем виновата девушка, в том что умеет думать?
А могла бы потратить время на интересные мне вещи, допустим книгу прочесть или еще что-то сделать. А получаю не нужное укрепление рук, прогулку под дождем/снегом (погода то разная бывает). Есть всегда не только плюс, но и минус.
И да умные люди сами себе не создают проблем, чтоб их потом героически преодолевать, а используют стандартные решения. Ибо стандартные решения имеют минимум энергозатрат. а все физические тела, стремятся к минимизации энергии.
Не стандартные решения нужны тогда, когда возникла ЭКСТРЕННАЯ необходимость и стандартные решения не дадут решить задачу в установленные сроки
А умные люди только и ищут проблемы и способы их решить. Например, конструкторы, пытающиеся облегчить ваш быт. Впрочем, не напрягайте свой мозг. Это слишком сложно. Пусть он отдыхает побольше
Конструкторы проблемы не ищут, они решают готовые.
Полететь в космос проблема готовая, вот да расхреначить все производство уйти в каменный век и предлагать полет в космос - это будет создание проблемы. это как ваши санки.
РЕшение проблемы Факусимы, ибо природный катаклизм имея те ресурсы и знания, что имеем, решение проблемы. Расхреначить Фукусиму самостоятельно. а потом решать проблему - это создание проблемы. Или в аспекте Фукусимы, взять отказаться от всего накопленного опыта и знаний в отрасли и в устранении последствий таких катастроф - и делать все с нуля - это создание проблемы.
Так и в обычной жизни, съездить на машине в магазин и купить продуктов - это решение проблемы, страдать фигней и каждый раз изголяться тележки/санки не обращая внимание на снег и дождь - это создание проблемы.
И да хождение с сумками по улице здоровья не прибавит
На самом деле,в мире очень много людей которые слышат только себя и не пытаются услышать кого-то еще, их истина нерушима,думаю спорить с таким человеком бесполезно!Думаю ее муж принадлежит скорее к первой категории и она на самом деле им недовольна,у нее однозначная обида...и крайний негатив к домашнему хозяйству!Сама она очень противоречивая особа,обратите внимание,сначала она пишет:Мне не нужен на шее иждивенец великовозрастный...но тут же добавляет:я его и содержать буду, если у него с работой проблемы будут!Как будто у нее внутри борются ее желания с ее же обязанностями!В общем странный персонаж тут нарисовался, у которого много свободного времени!!!
поставили цель полететь в космос- создали себе проблему... впрочем, мне уже надоело с вами общаться. Позвольте откланяться и помните - много думать вредно для здоровья.
Плностью согласна. Но есть другая сторона медали- парни, которым по 28-30 лет, которые приглашают "погулять по набережной" и "обниматься на лавочке" в средину осени. В их возрасте уже нужно(подчеркиваю НУЖНО) иметь возможность пригласить девушку, если не в ресторан, то в кофейню и потратить хот бы 100 гривен за вечер.
Вот ты, нормальная девушка, полностью согласна. Я тоже согласен с тобой, надо производить впечатление не только прогулками по романтическим местам и интересными разговорами, но и другими развлечениями, которые к сожалению стоят денег. Не надо смотреть из крайности в крайность, мужчина тоже должен из себя что-то представлять, в том числе и финансово
странно что так заминусили. ведь это нормально, когда девушка будет беременная, а потом в декрете ее надо будет содержать ее парню/мужу. и никуда ты не уйдешь. тут не меркантильность а простая жизнь. возможно шубы/лексусы покупать не будет, но заплатить за коммунальные услуги и купить покушать девушки и ребенку это не оговаривается
а как же равноправие и все из этого вытекающее? не то что бы женщина подхватила на руки и понесла гулять, но первое свидание оплатить в попаламе, хотя бы. предложить свой вариант как провести вечер? а то мужчинка то, мужчинка это, фу таким мужчинкой быть, не буду с тобой дружить. всех в кофейню не перетаскаешь, да и ресторан не обязывает женщину хотя бы морально компенсировать то что мужчинка заработал пять дней в неделю с 9.00 до 21.00 иногда без обеда.
Парню ничего не НУЖНО. Даже обычный слесарь с завода при желании сумеет найти нужную сумму на кафешку. Но вот тратить её на "одноразовые" отношения он НЕ ОБЯЗАН. И если хочется в кафешку, то парень сам должен решить, что девушка этого достойна. И не нужно напрашиваться (в том числе и намёками и истериками).
Мужчина в финансах может вообще ничего из себя не представлять, но он может быть хорошим инженером, или замечательным писателем/художником, может быть путешественником, весельчаком, балагуром, лучшим другом, надёжным товарищем, интереснейшим собеседником и иметь огромный и невероятно богатый духовный мир. Но вам важна только наличка. И только имея эту наличку можно рассчитывать, что девушка сумеет оценить твой богатый духовный мир и чисто человеческие качества и добродетели.
А с хера ли он к такой красотке подкатил? она то себе цену знает.Первую то пропустил та что пострашней, вот ей бы кинул катлету.И да когда этот ушлёпак подрастёт ему будет стыдно за этот ролик я так думаю
Они, бедняжки, запутались. То ли свобода и феменизм, то ли бабло и сладкая жизнь. Если у них равноправие, то что же не выбирают мужчин как равный равного? По чертам характера, интересам, постели...? Мужики же смотрят на внешность, на поведение, тот же характер, тембр голоса...Мужики выбирают человека, используя понятные и простые принципы общения равного с равным. А если девочка только лишь продается, не важно за сколько лимонов, то она не может считать себя равной мужику. Она просто раб, товар, услуга, что-то платное. Если единственным критерием является внешний антураж, то девочка должна признать себя глупой, не умеющей и не хотящей смотреть вглубь партнера. Если во главу угла ставится лишь корысть, то что это? Как может быть глупое, меркантильное, поверхностное и продажное существо быть наравне с умным, успешным, интересным, сильным? Да никак!
762 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Давайте подробно рассмотрим ситуацию.
Девушка, одета прилично, явно за собой ухаживает (а уход за собой денег стоит). Так как девушка продолжила знакомство, то предположим, что отношений у нее нет (то есть свободна она).
Парень, одет не очень хорошо, растянутая футболка, замызганные джинсы, внешность среднестатистическая без особой красоты, но и не урод.
Теперь рассмотрим ситуацию со стороны девушки, к ней начинает навязчиво приставать не понятный хмырь, как известно первая оценка у нас по одежке, что по ней она может сказать о парне? Правильно, с большой долей вероятности, он имеет доход ниже ее, уровень жизни ниже ее. То есть либо ей придется содержать его какое-то время(а может и всегда), либо ронять свой уровень жизни, ибо да же на равных он не сможет придерживаться аналогичного (снимать/иметь жилье где имеет она, посещать те же места, что посещает она и прочее). То есть, предварительная оценка отношения не возможны, ну и зачем тратить время и свое и его даже, если он в ее вкусе внешне?
Теперь дальше, парень показывает, что его соц./денежный статус чуть выше, чем можно судить по первому взгляду, то есть человек переходит в статус знакомство может к чему-то привести и девушка меняет свое отношение к возможности данного знакомства, что собственно логично. Ибо если мужику предложит познакомится выпить за углом бомж 99% откажется, а вот если этот бомж Абрамович, то ваше мнение на выпить изменится. Ибо вы признаете ошибочность первичного суждения.
Так в чем виновата девушка, в том что умеет думать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И да умные люди сами себе не создают проблем, чтоб их потом героически преодолевать, а используют стандартные решения. Ибо стандартные решения имеют минимум энергозатрат. а все физические тела, стремятся к минимизации энергии.
Не стандартные решения нужны тогда, когда возникла ЭКСТРЕННАЯ необходимость и стандартные решения не дадут решить задачу в установленные сроки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А умные люди только и ищут проблемы и способы их решить. Например, конструкторы, пытающиеся облегчить ваш быт. Впрочем, не напрягайте свой мозг. Это слишком сложно. Пусть он отдыхает побольше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Полететь в космос проблема готовая, вот да расхреначить все производство уйти в каменный век и предлагать полет в космос - это будет создание проблемы. это как ваши санки.
РЕшение проблемы Факусимы, ибо природный катаклизм имея те ресурсы и знания, что имеем, решение проблемы. Расхреначить Фукусиму самостоятельно. а потом решать проблему - это создание проблемы. Или в аспекте Фукусимы, взять отказаться от всего накопленного опыта и знаний в отрасли и в устранении последствий таких катастроф - и делать все с нуля - это создание проблемы.
Так и в обычной жизни, съездить на машине в магазин и купить продуктов - это решение проблемы, страдать фигней и каждый раз изголяться тележки/санки не обращая внимание на снег и дождь - это создание проблемы.
И да хождение с сумками по улице здоровья не прибавит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена