Вообще меня так же тормознули однажды. К машине подошел, ксиву дал посмотреть, правда документы спрашивать не стал, в салон глянул через стекло. . Не бухие и сразу видно не его клиенты. Ну а вообще так да, стремно!
Статья 13. Права полиции
"Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: ...проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нет конечно. Если Вы считаете, что у сотрудника полиции нет оснований для проверки документов, можете разъяснить ему это и отказаться предъявлять что либо.
А вот если не остановитесь на его требования, автоматически можете дать ему повод подозревать Вас в чем-то.
Хорошая тема: если бы в машине вёз ствол (как я), то пропалили бы по полной. С изъятием.
Нахождение на территории охотничьих угодий со средствами добычи (оружие, сети, собаки и т.п.) приравнивается к браконьерству.
Если бы в сабже в салоне машины была собака охотничьей породы (например - такса), то пошли бы, как браконьеры, по административке. И ещё договаривались бы, чтобы собаку им оставили.
Это если кто не в курсе.
Страна у нас такая, что уж :)
По суду взыщут. Это, считай, как гайцы.
Нафиг надо: потом на границе, с билетами на самолёт в руках, узнаешь, что ты временно невыездной из-за неоплаченного штрафа…
Я бы, короче, не рисковал.
Собственно - потому в лес с карабином и не хожу: тиром довольствуюсь.
Хотя в лесах у нас много удобных дистанций для стрельбы. Много упражнений можно было бы откатать. Но, выходит, с нарушением закона. А я стараюсь соблюдать. Всегда.
Посылать-то можно. Но без суда не обойдётся. И результаты обычно не в пользу владельца оружия бывают.
Короче - стрёмная тема. Недавно на ганзе в очередной раз обсуждалось. Было дофига ссылок на судебные решения.
забыл уточнить, что оружие естественно зачехлено и разряжено. Если мне не изменяет память то ст.77 или 78 пункт "Г" закона об оружии. Там всё чётко и ясно написано. Когда свой ствол вожу всегда с собой распечатку вожу.
Это - правила транспортировки. А мы говорим о правилах охоты.
По транспортировке вопросов нету. Но сам факт наличия оружия в охотугодьях нашим законом приравнивается к браконьерству. Будь оно хоть запаяно в заводскую упаковку. Хотя было разъяснение по этому поводу (мол - если нет признаков охоты, то можно), но это мало что меняет. Одного за ружьё вовсе без патронов засудили: якобы он мог патроны выбросить, когда издаля инспекторов увидел.
Операция "Сгинь, нечистая". План-перехват объявлен по ориентировке на лешего. Вроде, бабу-Ягу поленом по башке стукнул и ступу отобрал. Вот и ловят его теперь.
191 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Статья 13. Права полиции
"Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: ...проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вот если не остановитесь на его требования, автоматически можете дать ему повод подозревать Вас в чем-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нахождение на территории охотничьих угодий со средствами добычи (оружие, сети, собаки и т.п.) приравнивается к браконьерству.
Если бы в сабже в салоне машины была собака охотничьей породы (например - такса), то пошли бы, как браконьеры, по административке. И ещё договаривались бы, чтобы собаку им оставили.
Это если кто не в курсе.
Страна у нас такая, что уж :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нафиг надо: потом на границе, с билетами на самолёт в руках, узнаешь, что ты временно невыездной из-за неоплаченного штрафа…
Я бы, короче, не рисковал.
Собственно - потому в лес с карабином и не хожу: тиром довольствуюсь.
Хотя в лесах у нас много удобных дистанций для стрельбы. Много упражнений можно было бы откатать. Но, выходит, с нарушением закона. А я стараюсь соблюдать. Всегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Короче - стрёмная тема. Недавно на ганзе в очередной раз обсуждалось. Было дофига ссылок на судебные решения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По транспортировке вопросов нету. Но сам факт наличия оружия в охотугодьях нашим законом приравнивается к браконьерству. Будь оно хоть запаяно в заводскую упаковку. Хотя было разъяснение по этому поводу (мол - если нет признаков охоты, то можно), но это мало что меняет. Одного за ружьё вовсе без патронов засудили: якобы он мог патроны выбросить, когда издаля инспекторов увидел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
прежде чем с такими в погонах разговаривать, нужно их документы и причину остановки спросить.
А так - ловят браконьеров.
Скорее всего территория спорная - вот и ловят нарушителей границ.
У нас такое сейчас в каждом охотничьем хозяйстве.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена