Если это реальная программа, то сейчас необходимо арестовать того кто это выложил на фишках и искать источник утечки информации. Это государственная измена.
Ну и какой смысл их восстанавливать? Почему-то за 10 лет их отсутствия Америка так на Россию и не напала. Можно подумать, при наличии 1,5 тысяч боеголовок у каждой из сторон, эти поезда как-то кардинально изменят ситуацию. А вот на медицину, образование, нормальные дороги и мосты в России денег точно меньше станет. Нет чтобы вкладывать в развитие производства, чтобы не зависеть от цены на нефть, вместо этого строят очередные ракеты, как в позднем СССР.
Вот тут и кроется "промывание мозгов". Давайте лучше деньги потратим на медицину и на дороги! Давайте. Есть отличный пример - некоторые страны (сами знаете какие) обладают значительными запасами нефти. И вот в паре таких стран решили вкладывать нефтяные деньги в население (не так однозначно но, для примера - цена бензина для населения там падала до 6 рублей на нынешние деньги). Население Саудитов так вообще одно время как сыр в масле катались (шейхи их, понятное дело - вообще катались заоблачно). И что? У них, оказывается, демократии маловато оказалось. Нефти много - а демократии мало. Непорядок. Вбомбили страны в демократию.
В Африке десятки государств, в некоторых еще каннибализм процветает - но нефти там нет и демократия на бомбах к ним не спешит. Сомалийские пираты плевали на демократию - но их никто не бомбит. Плохо в Сомали с нефтью.
Если эти примеры не наводят на мысли - подкину еще одну. Россия обладает богатствами недр просто запредельными. Сама территория - это не меньшее богатство. Пресная вода - скоро нужна будет как воздух. И уже звучали фразы с запада, что правильным и демократичным будет поделиться всеми этими богатствами со всем человечеством. При этом все человечество - это только пара тройка стран "самых демократичных". Сомали и Берег Слоновой Кости к "дележу" не приглашали, и даже не планировали. Хотя, когда надо показать "большевистский оскал" России - обязательно поминают голодающих детей Африки ну и замученных в лагерях поляков до кучи (немцам про это стараются не поминать ибо они ранимые, и перенесли историческую травму).
Посему - Россия ВСЕГДА будет под давлением. "Ничего личного" - просто нужны ресурсы и желательно бесплатно.
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
(Крылов)
И теперь - ответ на вопрос "какой смысл".
Найти баланс между военными расходами и социалкой - очень сложно. И много - плохо, и мало - еще хуже. В свое время СССР держал гонку вооружений против экономик всего мира несколько десятков лет. При этом экономика СССР в чем-то была костной, в чем-то передовой. Скажу больше - только благодаря заделам этой самой гонки и остаточной инерции - Россию схарчали только частично, не осилив ее всю.
Тут звучали постулаты, что никому мы не нужны и никто на нас нападать не собирался. Наивные. В первые годы "перестройки" на Россию велось откровенное нападение. Просто, как обычно, без объявления войны (а ее за последние десятилетия НИ РАЗУ не объявляли - хотя воевали много и кроваво) и без введения танков. Вместо этого предатели сдавали иностранным компаниям хозяйства и предприятия. Часть предприятий (сырьевые) немедленно начинали гнать сырье/полуфабрикат за рубеж по "специальным" ценам (за откаты) предприятия промышленности просто банкротились (конкуренты не нужны). На этой волне и появились многие "новые русские". И от последствий этой "войны", принесшей с собой разруху - Россия не оправилась и поныне.
Кто не понимает этой простейшей гео-политики-экономики обречен быть тем самым ягненком из басни Крылова - радующемуся синему небу, птичкам, поющим в уши и сочным кормом под ногами. Не то, что плохо - радоваться всему этому. Но уж больно "полянка" у нас под ногами привлекательная. И если быть на ней травоядным - то как минимум Трицератопсом (Трицератопсы существовали до самого окончания мезозойской эры и были одними из последних динозавров на земле)
а не сфабрикована ли новость? просто сейчас у нас есть комплексы, которые в разы эффективнее БЖРК! Куча примеров. Например, ракеты в контейнерах, которые по всему миру рассредоточены по складам, и хрен ты ее найдешь, пока она не раскроется и не взлетит
+1 Я тоже, когда увидел статью - сразу вспомнил про комплексы в транспортных контейнерах. Те - действительно эффективнее, их предполагаемый противник может самодоставкой хоть по суше, хоть морем или воздухом получить!
Новость вполне логична. Если брать старые комплексы, то они устарели, безусловно. Но по меркам своего времени они были весьма эффективными. Да и в условиях постоянного геополитического давления и подбирания НАТО вплотную к нашим рубежам необходимость в подобных копмплексах возрастает. А на любые вопли "демократов" всегда можно ответить - составы находятся на нашей территории и отрабатывают учебные задачи, а посему не суйтесь к нам со своими протестами. Думаю, что эти составы предназначены для ближних целей, а не межконтитентальных.
Ну да.... к ужасу... непременно... пока гнил бывший "серп и молот" они на лавке сидели и семечки лузгали...
А тут карлики ну давай с колен все подряд поднимать... эвона какого зомбака выперли... а работал бы на паровой тяге - ваще красота, воды налил, дров кинул и "наш паровоз вперед летит"
859 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все для фронта, все для победы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В Африке десятки государств, в некоторых еще каннибализм процветает - но нефти там нет и демократия на бомбах к ним не спешит. Сомалийские пираты плевали на демократию - но их никто не бомбит. Плохо в Сомали с нефтью.
Если эти примеры не наводят на мысли - подкину еще одну. Россия обладает богатствами недр просто запредельными. Сама территория - это не меньшее богатство. Пресная вода - скоро нужна будет как воздух. И уже звучали фразы с запада, что правильным и демократичным будет поделиться всеми этими богатствами со всем человечеством. При этом все человечество - это только пара тройка стран "самых демократичных". Сомали и Берег Слоновой Кости к "дележу" не приглашали, и даже не планировали. Хотя, когда надо показать "большевистский оскал" России - обязательно поминают голодающих детей Африки ну и замученных в лагерях поляков до кучи (немцам про это стараются не поминать ибо они ранимые, и перенесли историческую травму).
Посему - Россия ВСЕГДА будет под давлением. "Ничего личного" - просто нужны ресурсы и желательно бесплатно.
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
(Крылов)
И теперь - ответ на вопрос "какой смысл".
Найти баланс между военными расходами и социалкой - очень сложно. И много - плохо, и мало - еще хуже. В свое время СССР держал гонку вооружений против экономик всего мира несколько десятков лет. При этом экономика СССР в чем-то была костной, в чем-то передовой. Скажу больше - только благодаря заделам этой самой гонки и остаточной инерции - Россию схарчали только частично, не осилив ее всю.
Тут звучали постулаты, что никому мы не нужны и никто на нас нападать не собирался. Наивные. В первые годы "перестройки" на Россию велось откровенное нападение. Просто, как обычно, без объявления войны (а ее за последние десятилетия НИ РАЗУ не объявляли - хотя воевали много и кроваво) и без введения танков. Вместо этого предатели сдавали иностранным компаниям хозяйства и предприятия. Часть предприятий (сырьевые) немедленно начинали гнать сырье/полуфабрикат за рубеж по "специальным" ценам (за откаты) предприятия промышленности просто банкротились (конкуренты не нужны). На этой волне и появились многие "новые русские". И от последствий этой "войны", принесшей с собой разруху - Россия не оправилась и поныне.
Кто не понимает этой простейшей гео-политики-экономики обречен быть тем самым ягненком из басни Крылова - радующемуся синему небу, птичкам, поющим в уши и сочным кормом под ногами. Не то, что плохо - радоваться всему этому. Но уж больно "полянка" у нас под ногами привлекательная. И если быть на ней травоядным - то как минимум Трицератопсом (Трицератопсы существовали до самого окончания мезозойской эры и были одними из последних динозавров на земле)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"перенесли историческую травм"
Грамотный взгляд. Не поленился, прочел.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А тут карлики ну давай с колен все подряд поднимать... эвона какого зомбака выперли... а работал бы на паровой тяге - ваще красота, воды налил, дров кинул и "наш паровоз вперед летит"
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена