Есть такое, есть. Но каждый второй ученый мечтает пошатнуть основы этой системы и стать новым мессией типа Ньютона или Эйнштейна. Даже в религиях постоянно возникают новые течения, а уж в науке, где все можно досказывать и извлечь конкретную пользу - тем более.
Каждый ученый мечтает не пошатнуть основы системы, а сладко есть и мягко спасть. А какому-то неугомонному дурачку, который возомнил себя Коперником и решил поломать уютненький ученый мирок, - быстро рога обламают и отправят в лучшем случае с волчьим билетом и перспективой трудоустройства дворником.
Те кто хочет сладко есть и мягко спать не идут в серьезные ученые.
Ну а Коперника сожгли не за гелиоцентрическую модель как выяснилось, а за религиозные споры, это уже другое.
Новые теории постоянно вспылавают и их развивают до тех пор пока не они не опровергаются. Расширение вселенной, кстати тоже относительно молодая теория, которая не так уж давно победила теорию статической вселенной. Да, "неугомонному дурачку" Хаблу пытались обломать рога, но с наблюдениями не поспоришь, и его теория была принята.
Это если колония полностью автономная. Но я пока не вижу как с нашими технологиями это можно реализовать. Тем более на такой неблагоприяной планете без воды. При гибели метрополии марсианская колония 100% шансов на выживание иметь не будет.
Просто я тоже на свой рабочий стол тоже люблю всякую хрень фотошопить. Иногда для того, чтобы просто шокировать людей иногда чисто для прикола. Могу и марс с зеленой травкой и голубым небом выложить.
2 года на Марсе Технологии идут вперед.Всего 30 лет назад черно белые фотографии Марса заставляли нас додумывать и гадать какая же она.С каждым годом Марс становился все"ближе"фотографии все качественнее,а 26...
458 комментариев
10 лет назад
ну сделали фотки поверхности... и что?? Выхлоп (практическая польза) где?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну а Коперника сожгли не за гелиоцентрическую модель как выяснилось, а за религиозные споры, это уже другое.
Новые теории постоянно вспылавают и их развивают до тех пор пока не они не опровергаются. Расширение вселенной, кстати тоже относительно молодая теория, которая не так уж давно победила теорию статической вселенной. Да, "неугомонному дурачку" Хаблу пытались обломать рога, но с наблюдениями не поспоришь, и его теория была принята.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"ребята с нашего двора
на нана на нана на"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена