Всем "критикам религии" надо задуматься: в следующий раз, когда вы идете на какой-нибудь рок-концерт или в кино на дебиловатый блокбастер или комедию, а не лучше ли бы было вам эти деньги перечислить на помощь больным детям, а не раскармливать тупых и ****ивых "звезд шоу-бизнеса". А когда вы так станете поступать, тогда, может быть, с вами можно будет поговорить и о том, насколько правильно ведет свои финансовые и прочие бытовые дела Православная Церковь.
Для начала верующим надо задуматься, есть ли вообще бог на белом свете. И может быть не стоит на слово верить в сказочку о "спасении", которую активно распространяют толстопузые бородатые дяди в рясах, обвешанные с ног до головы золотом?
"...на какой-нибудь рок-концерт"
И что же такого плохого в рок-концертах?
"...или в кино на дебиловатый блокбастер или комедию"
Деньги можно потратить и на просмотр хорошего фильма. Не надо бросаться в крайности.
"А когда вы так станете поступать, тогда, может быть, с вами можно будет поговорить и о том, насколько правильно ведет свои финансовые и прочие бытовые дела Православная Церковь."
Аргумент "сперва добейся" в действии... Почитайте на Лурке про него - это в том числе и про Вас.
Не горячись.... Нравится или нет, но к старости все по чему то всё равно к Богу обращаются, да же закоренелые атеисты и безбожники. Это вижу собственными глазами... это везде... родственники, знакомые, близкие и просто незнакомые мне люди.... Так что шашкой с горяча не руби :-)
"У тебя лично на Новый Год, что на столе было? Сколько ты из этого потом пожертвовал бедной бабушке и больным детям? На отдых за границу давно ездил? Куда, если не секрет? Сколько заплатил? Сколько при этом пожертвовал на бедных и обездоленных?"
Во-первых, посмею напомнить, что необязательно быть шеф-поваром, чтобы оценить качество приготовленного блюда. И вовсе необязательно самому тратить миллионы долларов на благотворительность, чтобы попирать тех людей (церковных попов), которые паразитируют на обществе, не принося фактически никакой пользы, а лишь задурманивая голову людям древними религиозными мифами.
Во-вторых, а предъявите-ка нам документальный отчет о Вашей благотворительной деятельности для начала. Сколько же денег Вы лично потратили на спасение бабушек от голода и холода? Или Вы только пафосные комментарии в сети можете предъявлять?
В третьих, извольте отвечать за Ваших любимых попов: откуда у этих людей - которые постоянно поучают нас свысока, что надо быть скромным и не "вожделеть материальное", такие крутые машины, праздничные столы, столько золота и прочих тех самых материальных благ? Церковь сама погрязла в богатстве. В этом и проявляется ее мерзкое лицемерие.
В четвертых, речь идет о том, что те самые храмы и церкви возникают ВМЕСТО поликлиник и детских садов, а вовсе не в дополнении к ним. И государство активно поддерживает всю эту религиозную вакханалию, вместо того, чтобы активнее поддерживать образование и здравоохранение.
Умным и здоровым людям все эти церковные сказки не нужны. Поэтому и церкви не нужны здоровые и умные. Ей нужны лишь убогие и больные - только такие позволят себе на уши лапшу навешивать в изрядном количестве, наивно веря в мифы о "спасении на небесах".
Да можно даже начать с того, что большинство людей платин нехилые суммы с зарплаты в виде налогов, которые в свою очередь идут как раз на соц. пособия малоимущим и пр. категориям граждан. И на этом любой подобный спор и заканчивать.
Друг как то рассказывал, присутствовал на крестинах племянника, и в общем дошло до того, что освятить крестики, так за то, что бы освятить серебряные кресты взяли 500, а за золотые - 1000! Сможете пояснить почему так?
P.S. А я вообще нехристь, моя вера живет во мне, никому не мешает, и я её никому не навязываю
Очень оригинально. Деньги, которые собраны как добровольные пожертвования на храм, потратить на строительство поликлиники. Так просто и мило послать людей, которые отдали свои личные деньги с определенной целью.И после этого напишут, что бессовестные мошенники и воры - это попы, а не атеисты.
Что за страсть учить других людей как им тратить свои деньги? Учите, в конце концов, тех кто тратит их на такие суперполезные дела, как замена 4 айфона на пятый,или сумку от Версаче. Вам эти люди ближе и понятней, а есть люди которые хотят потратить деньги для души, а не на материальные ценности.Атеисты просто носа не высосывают из кармана верующих, подсчитывая чужие деньги.
В целом Вы правы. Точнее были бы правы, если бы церковь строилась на деньги верующих, а не налогоплательщиков (если Вы не в курсе - это не одно и тоже, налога на вероисповедание, как в Германии например, у нас нет).
Я бы предпочел чтобы за мои деньги все-же построили поликлинику. Ну или детский сад
На деньги государства проводится только некоторые реставрации храмов - "исторических памятников архитектуры". При строительстве новых церквей не использовано ни копейки бюджетных денег.Да ведь даже на этой фотографии указан источник финансирования, просто большинство невнимательно читает.
На заборе, знаете-ли, тоже написано. Что-то мне не верится, что городская программа постройки 200 (или около того) храмов проводится исключительно за на средства прихожан.
Да и стоимость строительства мне прекрасно известна. Видать жертвователи богатые очень...
Вот скажите, Вы как православный (если я правильно понял) готовы платить из своих доходов официальный налог на свою религию (1%), если его введут?
Каждый свои деньги волен тратить как угодно. Собрались -- пусть скидываются и строят. Но объясните мне, почему они хотят строить в центре города? Почему выбивают себе самые козырные участки. Бывали случаи когда и гаражи людские сносили кооперативами и старые жилые дома расселяли принудительно, а землю отдавали под церковь. Стройтесь в чистом поле, среди берёзок, где тишина и благодать. верующие люди вас сами найдут. Восстанавливайте заброшенные церкви по деревням и сёлам. Но это же не выгодно! А вот заполучить бойкое место, прикрываясь религией это запросто.
10 мин на автобусе (+10 мин ожидания автобуса)... далековато для мега полиса. Учитывая что скорая, если и приедет, то часа через три в лучшем случае и при температуре не менее 39. А что делать тем у кого всего лишь 37,8?
Очень хороший вопрос вы задали этим "сердобольным" и "праведно негодующим" гражданам! Интересно, сколько каждый из них лично перечислил в фонды помощи больным детям или на подобные добрые дела. Но они очень любят считать, сколько получают батюшки. По их мнению, батюшек, видимо, быть вовсе не должно, а молиться можно и дома. Или должны быть такие батюшки, которые питаются подножным кормом и одеваются в то, что найдут на свалке. И при этом у батюшки не должно быть ни жены, ни детей, чтобы их не нужно было кормить. Короче, эти граждане нашли себе удобную отговорку, - что "попы все зажравшиеся", - чтобы оправдать свое жлобство. В итоге - ни на детишек не дают, ни на Церковь. Зато в интернетах трындят, не заткнешь! Прямо брызжут "гневом праведным"! Сколько Церковь делает дел милосердия и благотворительности (с тех средств, которые сама же и зарабатывает издательством книг и прочим, и с добровольных пожертвований)- этого в упор не замечают! Особенно тут "порадовала" фотка магазина церковной утвари, с подписью, что церковникам "золото девать некуда". Вот - это уровень мышления современных критиков Церкви. Человеку, делавшему этот демотиватор, нужно покрепче подружиться со своей головой, для чего зайти в такой магазин, посмотреть на ценник и прикинуть, какая сумма на нем значилась бы, если бы подсвечник, к примеру, был сделан не из латуни, а, на самом деле, из золота. Почему нужно устраивать ситуацию ложного выбора: или поликлиника - или церковь? Почему бы не построить и то, и другое? Что, поликлиника вылечивает во всех случаях? Если все будут физически здоровые, но злобные, эгоистичные и противники религии, что, лучше жить от этого будет?
"Сколько Церковь делает дел милосердия и благотворительности (с тех средств, которые сама же и зарабатывает издательством книг и прочим, и с добровольных пожертвований)"
И сколько же? Извольте доказать фактами, ссылками, документами.
Кроме того, какого же черта тогда эта замечательная святейшая церковь не платит налогов в бюджет, если она вся такая праведная и честная? Почему простолюдины за неуплату налогов могут получить статью УК, а церковь со своих доходов уплачивать положенное в государственную казну не желает? Да с чего вдруг ей даны подобные привилегии?
Вы сами проговорились: церковь занимается БИЗНЕСОМ. Пусть и платит тогда, как все, налоговые сборы в бюджет.
"Человеку, делавшему этот демотиватор, нужно покрепче подружиться со своей головой, для чего зайти в такой магазин, посмотреть на ценник и прикинуть..."
Вы для начала зайдите в бизнес-центр... ой, простите, в религиозный комплекс под названием "Храм Христа Спасителя" и узрите ценники на те самые "безобидные подсвечники".
"Почему нужно устраивать ситуацию ложного выбора: или поликлиника - или церковь? Почему бы не построить и то, и другое?"
Да потому что новые церкви как раз и отнимают полезные городские площади для организации полезных социальных проектов. И это не ложный выбор, а самый что ни на есть настоящий.
Такой якобы "ложный" выбор в одной автобусной остановке от моего дома находится. На пустующей территории жители хотели организовать сквер с большой детской площадкой, с футбольным полем и тренажерами. А власти туда собираются воткнуть очередной "мини-храм". И им глубоко наплевать, что 95% местных жителей против подобных новоделов. Вот такое у нас "добровольное" принудительное приобщение людей к "святой" церкви.
"Что, поликлиника вылечивает во всех случаях?"
А церковь, конечно, гарантирует своей пастве, оплатившей по прейскуранту религиозные услуги, стопроцентное излечение от всех физических и душевных ран, да? Раковые опухоли попы умеют лечить в тысячу раз лучше самых именитых врачей, да? Стоит только помолиться перед иконкой - и диабет первого типа автоматически рассасывается у всех без исключения верующих, так?
В чужом глазу мелкую сориночку выискиваем, а в своем бревна не замечаем, да?
Современная медицина спасла в миллионы раз больше жизней, чем все религии вместе взятые.
"Если все будут физически здоровые, но злобные, эгоистичные и противники религии, что, лучше жить от этого будет?"
Ну вот, сначала безосновательно упрекаете других в преувеличении, а сами же при этом бросаетесь в крайности.
Да с чего Вы взяли, что все обязательно будут злобными и эгоистичными? У церкви НЕТ монополии на нравственность. Эту самую нравственность можно успешно воспитать без участия боженьки любой из сотен религий, выдуманных за всю историю человечества.
А те же ученые-атеисты, особенно те, кто активно занимается просветительской деятельностью, живут не ненавистью к церкви, а позитивным желанием рассказать людям правду о том, как на самом деле устроен мир и человек.
Ваше представление об атеистах - чрезвычайно примитивно и не соответствует действительности.
На поликлиники и всякие другие соц.структуры люди и так отдают половину своей зарплаты (35% в фонд соцзащиты + 10-20% в виде НДС на все товары и услуги). этого мало? Это даже не "Божья десятина", а натуральный грабёж.
159 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Для начала верующим надо задуматься, есть ли вообще бог на белом свете. И может быть не стоит на слово верить в сказочку о "спасении", которую активно распространяют толстопузые бородатые дяди в рясах, обвешанные с ног до головы золотом?
"...на какой-нибудь рок-концерт"
И что же такого плохого в рок-концертах?
"...или в кино на дебиловатый блокбастер или комедию"
Деньги можно потратить и на просмотр хорошего фильма. Не надо бросаться в крайности.
"А когда вы так станете поступать, тогда, может быть, с вами можно будет поговорить и о том, насколько правильно ведет свои финансовые и прочие бытовые дела Православная Церковь."
Аргумент "сперва добейся" в действии... Почитайте на Лурке про него - это в том числе и про Вас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во-первых, посмею напомнить, что необязательно быть шеф-поваром, чтобы оценить качество приготовленного блюда. И вовсе необязательно самому тратить миллионы долларов на благотворительность, чтобы попирать тех людей (церковных попов), которые паразитируют на обществе, не принося фактически никакой пользы, а лишь задурманивая голову людям древними религиозными мифами.
Во-вторых, а предъявите-ка нам документальный отчет о Вашей благотворительной деятельности для начала. Сколько же денег Вы лично потратили на спасение бабушек от голода и холода? Или Вы только пафосные комментарии в сети можете предъявлять?
В третьих, извольте отвечать за Ваших любимых попов: откуда у этих людей - которые постоянно поучают нас свысока, что надо быть скромным и не "вожделеть материальное", такие крутые машины, праздничные столы, столько золота и прочих тех самых материальных благ? Церковь сама погрязла в богатстве. В этом и проявляется ее мерзкое лицемерие.
В четвертых, речь идет о том, что те самые храмы и церкви возникают ВМЕСТО поликлиник и детских садов, а вовсе не в дополнении к ним. И государство активно поддерживает всю эту религиозную вакханалию, вместо того, чтобы активнее поддерживать образование и здравоохранение.
Умным и здоровым людям все эти церковные сказки не нужны. Поэтому и церкви не нужны здоровые и умные. Ей нужны лишь убогие и больные - только такие позволят себе на уши лапшу навешивать в изрядном количестве, наивно веря в мифы о "спасении на небесах".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. А я вообще нехристь, моя вера живет во мне, никому не мешает, и я её никому не навязываю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я бы предпочел чтобы за мои деньги все-же построили поликлинику. Ну или детский сад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да и стоимость строительства мне прекрасно известна. Видать жертвователи богатые очень...
Вот скажите, Вы как православный (если я правильно понял) готовы платить из своих доходов официальный налог на свою религию (1%), если его введут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Три там точно есть - народу не так много. + районов вокруг полно. 10 минут на автобусе..
Но собор пожертвований на храм меня бесит. Денег у них мало?
Лучше бы дома строили продавали бы подешевле и еще строили..
И люди потянутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Скорая быстрее часа едет. Детская быстрее 40 мин. Если п-ц то приедут еще быстрее и не одна бригада.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И сколько же? Извольте доказать фактами, ссылками, документами.
Кроме того, какого же черта тогда эта замечательная святейшая церковь не платит налогов в бюджет, если она вся такая праведная и честная? Почему простолюдины за неуплату налогов могут получить статью УК, а церковь со своих доходов уплачивать положенное в государственную казну не желает? Да с чего вдруг ей даны подобные привилегии?
Вы сами проговорились: церковь занимается БИЗНЕСОМ. Пусть и платит тогда, как все, налоговые сборы в бюджет.
"Человеку, делавшему этот демотиватор, нужно покрепче подружиться со своей головой, для чего зайти в такой магазин, посмотреть на ценник и прикинуть..."
Вы для начала зайдите в бизнес-центр... ой, простите, в религиозный комплекс под названием "Храм Христа Спасителя" и узрите ценники на те самые "безобидные подсвечники".
"Почему нужно устраивать ситуацию ложного выбора: или поликлиника - или церковь? Почему бы не построить и то, и другое?"
Да потому что новые церкви как раз и отнимают полезные городские площади для организации полезных социальных проектов. И это не ложный выбор, а самый что ни на есть настоящий.
Такой якобы "ложный" выбор в одной автобусной остановке от моего дома находится. На пустующей территории жители хотели организовать сквер с большой детской площадкой, с футбольным полем и тренажерами. А власти туда собираются воткнуть очередной "мини-храм". И им глубоко наплевать, что 95% местных жителей против подобных новоделов. Вот такое у нас "добровольное" принудительное приобщение людей к "святой" церкви.
"Что, поликлиника вылечивает во всех случаях?"
А церковь, конечно, гарантирует своей пастве, оплатившей по прейскуранту религиозные услуги, стопроцентное излечение от всех физических и душевных ран, да? Раковые опухоли попы умеют лечить в тысячу раз лучше самых именитых врачей, да? Стоит только помолиться перед иконкой - и диабет первого типа автоматически рассасывается у всех без исключения верующих, так?
В чужом глазу мелкую сориночку выискиваем, а в своем бревна не замечаем, да?
Современная медицина спасла в миллионы раз больше жизней, чем все религии вместе взятые.
"Если все будут физически здоровые, но злобные, эгоистичные и противники религии, что, лучше жить от этого будет?"
Ну вот, сначала безосновательно упрекаете других в преувеличении, а сами же при этом бросаетесь в крайности.
Да с чего Вы взяли, что все обязательно будут злобными и эгоистичными? У церкви НЕТ монополии на нравственность. Эту самую нравственность можно успешно воспитать без участия боженьки любой из сотен религий, выдуманных за всю историю человечества.
А те же ученые-атеисты, особенно те, кто активно занимается просветительской деятельностью, живут не ненавистью к церкви, а позитивным желанием рассказать людям правду о том, как на самом деле устроен мир и человек.
Ваше представление об атеистах - чрезвычайно примитивно и не соответствует действительности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если бы я постился так же как попы, то был бы тоньше рыболовной удочки, а они через одного - как трехстворчатые шкафы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена