такое ощущение что регик бухой за рулём, ведь вполне можно было избежать неприятностей так он походу до упора на гашетку жал, наверное надеялся перескочить через деу
С точки зрения гайцев здесь усматривается что ДЭУ "не убедился в безопасности манёвра", а виноват рег, значительно превысивший скорость. Но, с точки зрения здравого смысла, ДЭУ начал перестроение по правилам сначала (!) показал поворот а потом плавно ушёл влево. С момента когда он включил поворотник до удара прошло 4 секунды. На скорости 170 кмч это примерно 190 метров. Рег похоже просто "заспал". Было время отреагировать. Аккуратно. Удар по тормозам на такой скорости может быть фатальным.
включенный поворотник не дает преимущества, водитель дэу должен был убедиться в безопасности маневра и в том что его пропускают, а на такой скорости его пропустить нельзя, удар он получил сразу же, как только перестроился, обоюдка
170 км/ч не дают преимущества. А включенный поворотник позволяет либо снизить скорость до более близкой к разрешенной, либо перестраиваться вправо (на автомобиле с абс и прочей противозаносной электроникой - можно и совместить оба действия).
я написал как это по пдд - виноваты оба, оба нарушили - рег ехал в своей полосе и у него преимущество. И вы предлагаете регу перестроиться на 170 км/ч на две полосы влево, при этом ему еще нужно включить поворотник и убедиться в безопасности маневра, да и какая бы электроника там не была, веротность заносы была би высока
Добавлю в поддержку Denis'а свои три копейки: водитель вправе предполагать, что другие участники движения соблюдают ПДД, в том числе скоростные ограничения. Это право гарантируется государством - армией гаишников, видеокамерами, дорожными знаками, штрафами, административной практикой и так далее. А также простым здравым смыслом и еще немного совестью. А тот, кто нарушает, должен это понимать и быть готовым к тому, что в случае чего он будет, как говорится, признан крайним, и вуаля. Риск - благородное дело, но будь готов и заплатить, а не только пить шампанское.
"вправе предполагать" это в каком пункте правил написано? Написано "обязан убедиться", Человек оценивает скорость за доли секунды, это инстинкт самосохранения, в данном случае просто невнимательность, иначе бы не полез
Так в чем проблема при таком количестве бабла снять на компанию СУКА ПОЛИГОН. Коих под Моквой не счесть? Или писькой помахать перед носом мусора адриналинестей?
341 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ездить надо по правилам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена