А я мужика похвалю - чувак, ты молодец! Не имея опыта в строительстве, своими руками (иногда и руками сына:)), построил неплохой летний домик!!! Я рад за тебя!
если строительство в достаточно теплых широтах где средняя температура зимой от -5 до -9 то вполне достаточно, а ниже уже будут проблемы, по поводу мышей все верно в деревянном каркасе с возможностью доступа к утеплителю сожрут весь пенопласт...
Не могу удержаться, куча строительных ошибок.
1. Сваи лишком толстые, но редкие.
Лучше было сделать чаще, но диаметром 300 и на глубину промерзания.
Нижняя балка имеет огромную нагрузку !
2. Стропила не на запилах, а на кромке мауэрлата. Продавит край мауэрлата, просядет.
3. Нет ни ригелей, ни затяжек.
Может съехать.
4. Нарушена паропроницаемость.
Паро-проницаемость должна улучшаться от дому к улице.
Пенопласт можно, но фасадный, не поддерживающий горение.
Проще, лучше (и в конечном счете дешевле) - ППУ. 5000/м3.
Внутри паро-изоляция.
ОСБ к черту (воняет сильно). Фанера или дерево.
Если человек строит для себя - фиг с ним.
Огорчает, что так строят все наши доморощенные строители (со словами - сто раз так делал).
А других на частном строительном секторе нет...
-Советские СНИП'ы (во многом устарели в планах материалов, но физика не поменялась).
-Альбомы технических решений солидных фирм. Knauff, Isover, ...
Т.е. не noname фирм, а именно мировых лидеров.
Их материалы использовать не обязательно, но альбомы полезны.
-Начать строить свой дом.
Могу дать только такой рецепт.
А вот хотите ли вы ввязываться в стройку дома - крепко подумайте.
Я (сейчас) ни за что не куплю готовый дом.
Только от крупного застройщика с простым типовым проектом, воплощаемым 2-й или более раз.
ох уж мне эти строители "без опыта", сразу видно человек далек от этого. Скоро начнут посты выкладывать как я построил атомный реактор без опыта в стройке.
Пенопласт,это конечно зря,стены "дышать" должны.Да и мыши в нем столько ходов наделают потом - мама не горюй! Ну и доски пустил на крышу не экономно. "Что бы лишних обрезков не оставалось" - по мне,так пусть лучше останутся,в другое место пригодятся.
Точно выглядит красиво. Вижу (из своего опыта), что не простоит долго, извини. Про влажность воздуха в вашем крае не буду говорить, не знаю. Даже обогреватель электрический осенью будет проблемой для стен, зацветут.
Знаю про мышек, наверное. В общем, можно было был накинуть материала процентов на 25, и получить много лет разницы.
629 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Сваи лишком толстые, но редкие.
Лучше было сделать чаще, но диаметром 300 и на глубину промерзания.
Нижняя балка имеет огромную нагрузку !
2. Стропила не на запилах, а на кромке мауэрлата. Продавит край мауэрлата, просядет.
3. Нет ни ригелей, ни затяжек.
Может съехать.
4. Нарушена паропроницаемость.
Паро-проницаемость должна улучшаться от дому к улице.
Пенопласт можно, но фасадный, не поддерживающий горение.
Проще, лучше (и в конечном счете дешевле) - ППУ. 5000/м3.
Внутри паро-изоляция.
ОСБ к черту (воняет сильно). Фанера или дерево.
Если человек строит для себя - фиг с ним.
Огорчает, что так строят все наши доморощенные строители (со словами - сто раз так делал).
А других на частном строительном секторе нет...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
СНИП 31-105-2002
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
-Альбомы технических решений солидных фирм. Knauff, Isover, ...
Т.е. не noname фирм, а именно мировых лидеров.
Их материалы использовать не обязательно, но альбомы полезны.
-Начать строить свой дом.
Могу дать только такой рецепт.
А вот хотите ли вы ввязываться в стройку дома - крепко подумайте.
Я (сейчас) ни за что не куплю готовый дом.
Только от крупного застройщика с простым типовым проектом, воплощаемым 2-й или более раз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я тоже IT-шник, 3 года назад тоже не знал :-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Знаю про мышек, наверное. В общем, можно было был накинуть материала процентов на 25, и получить много лет разницы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена