Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
178 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

warinter
132

10 лет назад
ТУПЫЕ ГА,ДОНЫ, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СОТРУДНИКОВ, РАБОТАЮЩИХ В ГИБДД И СЛУЖБЕ ЭВАКУАЦИИ ПРАВИЛ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ, ИХ НАДО МОРДОЙ ТЫКАТЬ И НУЖНО МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ В ОТНОШЕНИИ СЛУЖБЫ ЭВАКУАЦИИ И ГИБДД, НА ТО, ЧТО БЫ ОНИ НЕСЛИ ЗЕРКАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
АртемВязенов
28

10 лет назад
Молодец автор! Иди до конца! Я однажды 300-рублевый штраф год обжаловал до верховного суда дошел, обжаловал по формальным признакам, неправильна указана статья КоАП и место совершения правонарушения не указано, Верховный суд мне отказал, а в определени мои доводам даже оценки не дал. Пиши, если что поделюсь опытом обжалования
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Alexander
АртемВязенов
−21

10 лет назад
Уточните. Скорее всего, это было определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения. Я с такими определениями тоже сталкивался. У них (как и у Мосгорсуда) для таких случаев есть стандартная отписка: доводы заявителя основаны на неправильном толковании ... и не могут служить основанием... - и точка. Эти определения обжалованию не подлежат. Нигде. Ну, может на Страшном Суде все и всплывет, только когда он будет. И никаких оценок никаким доводам они в этом определении не дают, не обязаны. ТУПИК. Законодательный. Законный. Voila.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
АртемВязенов
Alexander
28

10 лет назад
Нет это было не определение, я обжаловал именно постановление, там была указана статья неверно, так же место совершения правонарушения неверно указано. Вот всем этим доводам верховный суд, даже не удосужился дать оценку!!!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Konstantin
17

10 лет назад
Поддержу морально! Эвакуация в спальных районах, машин не мешающих проезду -бред, цель мэрии, что бы люд пешком ходил или на велосипеде ездил.
p.s. а что если на месте эвакуированного авто - станут оставлять велосипед), хоть как-то кому-то полегче будет...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?