ТУПЫЕ ГА,ДОНЫ, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СОТРУДНИКОВ, РАБОТАЮЩИХ В ГИБДД И СЛУЖБЕ ЭВАКУАЦИИ ПРАВИЛ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ, ИХ НАДО МОРДОЙ ТЫКАТЬ И НУЖНО МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ В ОТНОШЕНИИ СЛУЖБЫ ЭВАКУАЦИИ И ГИБДД, НА ТО, ЧТО БЫ ОНИ НЕСЛИ ЗЕРКАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
в Норвегии штрафами занимаются частные фирмы. т.е. ходят инспектора и их заработок зависит от того, сколько машин они оштрафуют. т.е. люди заинтересованы. Поставил машину в неположеном месте и незаплатил - будь уверен - не больше 10 минут.
И штрафы нормальные. Самый малый 50 у.е.
сделано много платных парковок в центре. - проблем со стоянкой нет. люди платят, ну а что же делать.
Эвакуаторов нет.
есть службы, которые помогают в дороге в случае чп, но это уже другая история.
У вас по уму соблюдается баланс, разрешили официально "пощипывать" автолюбителей, ваши пощипывают, но знают меру. Нашим же разрешили "пощипывать" в Центре, им сразу бабосы глаза затмили, они закусили удила и ринулись всю Москву окучивать, до самых до окраин. Дождутся, что водила восстанет и им даже Центр окучивать запретят.
Молодец автор! Иди до конца! Я однажды 300-рублевый штраф год обжаловал до верховного суда дошел, обжаловал по формальным признакам, неправильна указана статья КоАП и место совершения правонарушения не указано, Верховный суд мне отказал, а в определени мои доводам даже оценки не дал. Пиши, если что поделюсь опытом обжалования
Уточните. Скорее всего, это было определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения. Я с такими определениями тоже сталкивался. У них (как и у Мосгорсуда) для таких случаев есть стандартная отписка: доводы заявителя основаны на неправильном толковании ... и не могут служить основанием... - и точка. Эти определения обжалованию не подлежат. Нигде. Ну, может на Страшном Суде все и всплывет, только когда он будет. И никаких оценок никаким доводам они в этом определении не дают, не обязаны. ТУПИК. Законодательный. Законный. Voila.
Нет это было не определение, я обжаловал именно постановление, там была указана статья неверно, так же место совершения правонарушения неверно указано. Вот всем этим доводам верховный суд, даже не удосужился дать оценку!!!!
Поддержу морально! Эвакуация в спальных районах, машин не мешающих проезду -бред, цель мэрии, что бы люд пешком ходил или на велосипеде ездил.
p.s. а что если на месте эвакуированного авто - станут оставлять велосипед), хоть как-то кому-то полегче будет...
178 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Автору респектище. Такой труд при таких нервах не каждый вудюжит!
Успеха! Искренне!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И штрафы нормальные. Самый малый 50 у.е.
сделано много платных парковок в центре. - проблем со стоянкой нет. люди платят, ну а что же делать.
Эвакуаторов нет.
есть службы, которые помогают в дороге в случае чп, но это уже другая история.
у вас, ребята, какой-то беспредел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
p.s. а что если на месте эвакуированного авто - станут оставлять велосипед), хоть как-то кому-то полегче будет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена