Первым делом надо отделить зёрна от плевел. Религия и вера это две большие разницы. Религия - это идиология, позволяющая, кроме всего прочего, управлять стадом. Легче всего управлять фанатично верящими баранами. И во имя 'бога' можно творить всё что угодно и оставаться чистеньким, как попа младенца после бани. Вера, это индивидуальное дело каждого, и любой, даже самый закоренелый атеист будет во что-то верить. В чёрных кошек спустыми вёдрами или во вселенский разум или память поколений ну или на крайняк в привидений.
недавно обогнал меня новенький крузак, за рулем монашка, а у батюшки крест золотой на столько большой что мне его жалко стало, этож какую ношу во имя бога носит , мученник наверное. Религия нынче ето бизнес
Ну вот даже самая первая картинка со стишком говорит,что хочешь отвернуть от православия-прикинься сам православным,и дури,ври ,дискредитируй,фантазируй,ври.А потом все будут думать,что где религия есть,там млзга нет.НО будут думать так НЕ ПОТОМУ,что так на самом деле,а потому что так дискредетировали,врали и дурили.Это судя по стиху.Но если это так наврали,значит на самом то деле такого нет,так получается?
на самом деле получаеться, что таким **ланам верят и возводят их в лик святых, потом такиеже **ланы етих святых целуют в церви лбом **анувщись предварительно.
А так и должно быть то,что тебя удивляет?В этом стишке рассказывается,как дискредитировать(и как сейчас уже дискредитируют) Православие.Православный человек будет его выкладывать,чтобы люди увидели,как дискредитируется наша вера.А вот атеистам и православоненавистниками наоборот выкладывать его не стоит,дабы люди не знали,что православие дискредитируется,и не задумались.Но что меня удивляет,что многие люди этот стих воспринимают как пособие к действию,а не как раскрытие глаз на дискредитацию,чтоб увидели ,как врут и дескридитируют.Поэтому атеистам как раз таки его и не надо выкладывать то.И поэтому сейчас,когда я увидел эту картинку в посте у атеиста,да еще главной картинкой,я сделал вот так - .Думаю,вот чудик то,пост про атеизм,а он сам себе в противоречие картинку поставил,мол,щас я вам буду врать и дискредитировать,уахаха ну елки палки,даже в картинках не могу разобраться,что для них хорошо,а что плохо,и выкладывают их самих же дискредитирующие картинки,чудикино зато лезут обличать целую религию,уааа Понял смысл то?Вот где странность у людей то,чудныыыеееее блиииин...
В последнее время вокруг нас расплодились округлые энергичные типы, бойко задающие чеховский вопрос:
– Чем мы хуже чехов? Зачем все эти дебиловатые концепции по улучшению мира и всеобщей справедливости? Вот посмотрите на чехов. Прагматики, обыватели чистой воды. Амбиций на сверхдержаву и мировую справедливость --никаких. Космических кораблей нет, почти все поголовно атеисты. Зато, пока вы тут фигнёй маетесь, они клепают шкоды и пьют Пиво.
Этой антипроповедью округлые типы крайне успешно троллят сторонников смутной державности, трудноформулируемой духовности и Исторической Миссии. Смутные державники, стукнутые кружкой тёмного и придавленные печеным вепревым коленом, – теряют равновесие. Они не пытаются даже возразить. Вместо этого они принимаются беспомощно ябедничать, что их оппоненты продали Мечту за Жратву и вообще хотят жить как свиньи, а не как Че Гевара. Как будто оппонентам от этого обидно.
На самом деле каждый идеалист в душе чувствует: ему нечего возразить против ультраобывательского образа жизни. Идеалисту нечего предложить собирающему (или проектирующему, или рисующему дизайн) шкоды пузатому крепышу в солнечных очках, шортах и шлёпанцах. Спокойному цинику, благодушно живущему в трёхкомнатной квартире со стеклопакетами и плазмой, исправно вывозящему текущую жену на шашлыки и качающему, иногда даже легально, уморительно смешные комедии про курортные романы.
Мистические сверхценности империалистов, коммунистов, последовательных христиан и прочих любителей всего большого этому крепышу нужны, как бравому Швейку немеркнущая слава Австро-Венгрии.
В лице описанной выше модной антимечты, по сути, перед нами встаёт в полный рост потрясающая модификация пирамиды потребностей Маслова – скрещённая, если можно так выразиться, с бутылкой Клейна. Это заявление звучит несколько заумно и требует пояснения – поэтому я его сейчас, разумеется, дам.
Традиционная пирамида потребностей, придуманная послевоенными гуманистами, предполагала, что лишь в фундаменте человеческих желаний лежат шашлыки, тёлки и пиво; в них воткнуты арматурины социальных амбиций и желания кому-то принадлежать, а на вершине человека, как звезда над Кремлём, красуются творчество и гений.
Антимечта делает эту пирамиду одноэтажной – умело перенаправляя все потребности на шашлычный уровень. Например, реализация социальных амбиций нужна, потому что менеджеру проще получить доступ к тёлкам и шашлыкам, чем грузчику. Принадлежать к какой-то общности (например, мусульманам, евреям или коренным москвичам) важно, чтобы получать все полагающиеся этой общности шашлыки и тёлок. Творчество – посмотрите на режиссёров – позволяет добраться до дизайнерских тёлок и каких-нибудь гвианских шашлыков из ленивцев. Власть же и богатство, в недостижимом идеале, придают достижимым вами тёлкам и шашлыкам манящий эпитет «любые».
...Между тем кажущаяся неподстебаемость этого мира базируется на обычном обмане. Специально для него социотерапия изобрела термин «багополучие» – образованный от скрещивания слов «благополучие» и «баг» (означающего в оригинале жесткокрылое насекомое, а в арго – системную ошибку, приводящую к несколько неожиданным результатам).
Багополучие на практике заканчивается тем, что исповедующая его популяция, не пронизанная идеалистической сверхзадачей, вымирает или нисходит до уровня фауны. Это даже не правило – это закон без исключений.
Причина так очевидна, что даже я, мастер говорить банальности с умным видом, сообщу её с некоторым смущением.
Без сверхличных целей человек становится органически равнодушен к любым стимулам, кроме шашлычно-тёлочных. А это значит, что заставить его проявлять доброту, великодушие, терпение, практический патриотизм, стремление к звёздам и прочие глупости, требующие частичного или полного самопожертвования, – можно лишь принудительно.
Поскольку системы чисто полицейского принуждения к звёздам и самопожертвованию современная цивилизация пока не выработала, – как следует промодулированное пивом и вепревым коленом общество будет разваливаться на наших глазах, превращаясь в горстку бесполезных и бесцельных одиночек.
Любителям вепревого колена, к примеру, наверняка будет интересно узнать, что прагматичная Чехия находится среди мировых лидеров по числу разводов – зато в мировых аутсайдерах по количеству новорожденных. То есть она просто прагматично аннигилируется. Что население прочих стран-флагманов багополучия, вроде Голландии и Швеции, всего за два десятилетия на пятую часть заменилось весёлым черкизоном, понаехавшим со всех краёв Земли. Что от народов гордой Прибалтики, те же 20 лет назад радостно отказавшихся от всего большого и сосредоточившихся на прагматичном шашлычном антиидеале, мало что осталось уже сегодня: они прагматично разъезжаются кто куда, оставляя своих стариков как-нибудь доживать.
История, несмотря на дырявую память, отлично помнит такие случаи. Так, например, не нашлось никаких аргументов, которые заставили бы циничных и понимающих толк в быстротечности жизни античных граждан времён конца Римской республики жертвовать чем-нибудь для будущего. Хотя убеждали их, отметим, не самые глупые люди. «Вы не хотите воспитывать больше одного-двух детей!» – истерил в Греции Полибий. «Нам нужно меньше похоти и больше детей!» – канючил в Риме Цицерон. Разумеется, их никто не слушал. Дети мешали пить тогдашнее пиво и раскатывать на тогдашних октавиях, а легионы можно было набирать и среди варваров. В итоге за какие-то три-четыре сотни лет восьмимиллионнная Италия сошла на нет – после чего её народ были замененсобравшимся со всех концов Средиземноморья весёлым черкизоном.
К сказанному стоит добавить, что наша эпоха уже никому не выделит эти три-четыре столетия. Все процессы сегодня ускоряются неимоверно. И любой прагматичный тип, полагающий, что на его век пива и блондинок хватит без всяких сверхцелей, – может ошибиться лет на сто.
P.S. Ввиду неизбежности появления массированных упреков от лиц с одноразовым восприятием в стиле "Так что же! Теперь нельзя пиво пить и шашлыки есть, да?!" - повторюсь: речь о том, что шашлыки без идеализма вовсе не самодостаточны, как мечтается многим -- и обречены. Тем Читателям, кому показалось, будто автор проповедует войну с едой и питьём -- стоит всерьёз задуматься, почему им в любой агитации за человечность чудятся Голодомор и Беломорканал.
График ложный. Египет, Греция, Рим, - все они плохо кончили. И если т.н. "Эпоха тёмного христианства" и снизила что-то, так это имперские амбиции. Кроме того модерн за 150 лет привёл человечество к катастрофе, которую мы сейчас наблюдаем. Технологии создали ложное представление у людей об истинном могуществе, подменив собой развитие человека как духа и воли, в развитие технологии, как суррогатной сущности человека. И если в ближайшее время человечество не вспомнит истинные ценности, не прекратит имперские войны за построение Рима, и будет продолжать отход от заповедей нового завета, то кончится всё это очередной смертью цивилизации.
Уже давно все нормальные историки сошлись на том, что так называемые "темные века" - это всего лишь ошибка в датировке.
Ибо за эти века не нашли ни одного исторического факта и подтверждения.
Современные атеисты огорчают своей тупостью.Автор наверняка уверен, что есть завет, по которому евреям "нельзя по субботам работать", а православным в в воскресенье. Он стопроцентно не знает, что это звучит так это день "деятельного осмысления". Человек должен размышлять в этот день о боге, о своей душе, о мире не отвлекаясь ни какие житейские дела. Автор вряд ли может представить, что умственная деятельность может длиться дольше 5 минут. А иначе как вообще можно пытаться смеяться над людьми, которые думают о душе? Причем всерьез думать, что человека, думающего о душе, могут задеть шутки о баснословных материальных доходах священников."Ха-ха-ха, у меня айфон, а у тебя всего лишь бессмертная душа". - схохмил так схохмил.
Ну я сужу по глупеньким картинкам. Я понял бы сухой научный текст типа: "Основные заповеди церкви давно устарели. Что это за глупость - не убий, не укради, не прелюбодействуй.Наука все это опровергла" - ну и там, дальше как именно она это опровергла.
Просто простыни текста читать очень многие "ниасилят". Вот и вы не потрудились до конца все комменты дочитать, там очень подробно моя позиция изложена. Или бегемоты подслеповаты от природы?;)
мне кажется, у вас тут своя атмосфера. вам одно говорят, а вы совершенно другое слышите. Где вы вообще увидели хоть слово о вере, о заповедях и пр. Высмеивают религиозных фанатиков, которые, я думаю, вам тоже не нравятся, и то, что у нас на храмы и церкви тратится больше, чем на поликлиники.
"Я понял бы сухой научный текст типа: "Основные заповеди церкви давно устарели. Что это за глупость - не убий, не укради, не прелюбодействуй.Наука все это опровергла" - когда наука это опровергала? В учебнике физики написано: "иди убивай", а высшая математика нашептывает вам: "изнасилуй соседку"? Или это где-то в посте написано?
Вера в Бога - это разговор (беседа) с Богом, внутренний и через молитвы. Те "верующие", кто ревностно защищают религию, часто сами не понимают, что живут в постоянном осуждении, как и те кто ее оскорбляет. Не суди и не судим будешь. Каждый из нас отвечает за свои собственные слова поступки.
я никогда ни одну религию ругать не буду
буду ругать людей, попов, мулов и тд
но религию ругать я боюсь
потому что я никогда ТАМ не был и ничего об этом не знаю
809 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
– Чем мы хуже чехов? Зачем все эти дебиловатые концепции по улучшению мира и всеобщей справедливости? Вот посмотрите на чехов. Прагматики, обыватели чистой воды. Амбиций на сверхдержаву и мировую справедливость --никаких. Космических кораблей нет, почти все поголовно атеисты. Зато, пока вы тут фигнёй маетесь, они клепают шкоды и пьют Пиво.
Этой антипроповедью округлые типы крайне успешно троллят сторонников смутной державности, трудноформулируемой духовности и Исторической Миссии. Смутные державники, стукнутые кружкой тёмного и придавленные печеным вепревым коленом, – теряют равновесие. Они не пытаются даже возразить. Вместо этого они принимаются беспомощно ябедничать, что их оппоненты продали Мечту за Жратву и вообще хотят жить как свиньи, а не как Че Гевара. Как будто оппонентам от этого обидно.
На самом деле каждый идеалист в душе чувствует: ему нечего возразить против ультраобывательского образа жизни. Идеалисту нечего предложить собирающему (или проектирующему, или рисующему дизайн) шкоды пузатому крепышу в солнечных очках, шортах и шлёпанцах. Спокойному цинику, благодушно живущему в трёхкомнатной квартире со стеклопакетами и плазмой, исправно вывозящему текущую жену на шашлыки и качающему, иногда даже легально, уморительно смешные комедии про курортные романы.
Мистические сверхценности империалистов, коммунистов, последовательных христиан и прочих любителей всего большого этому крепышу нужны, как бравому Швейку немеркнущая слава Австро-Венгрии.
В лице описанной выше модной антимечты, по сути, перед нами встаёт в полный рост потрясающая модификация пирамиды потребностей Маслова – скрещённая, если можно так выразиться, с бутылкой Клейна. Это заявление звучит несколько заумно и требует пояснения – поэтому я его сейчас, разумеется, дам.
Традиционная пирамида потребностей, придуманная послевоенными гуманистами, предполагала, что лишь в фундаменте человеческих желаний лежат шашлыки, тёлки и пиво; в них воткнуты арматурины социальных амбиций и желания кому-то принадлежать, а на вершине человека, как звезда над Кремлём, красуются творчество и гений.
Антимечта делает эту пирамиду одноэтажной – умело перенаправляя все потребности на шашлычный уровень. Например, реализация социальных амбиций нужна, потому что менеджеру проще получить доступ к тёлкам и шашлыкам, чем грузчику. Принадлежать к какой-то общности (например, мусульманам, евреям или коренным москвичам) важно, чтобы получать все полагающиеся этой общности шашлыки и тёлок. Творчество – посмотрите на режиссёров – позволяет добраться до дизайнерских тёлок и каких-нибудь гвианских шашлыков из ленивцев. Власть же и богатство, в недостижимом идеале, придают достижимым вами тёлкам и шашлыкам манящий эпитет «любые».
...Между тем кажущаяся неподстебаемость этого мира базируется на обычном обмане. Специально для него социотерапия изобрела термин «багополучие» – образованный от скрещивания слов «благополучие» и «баг» (означающего в оригинале жесткокрылое насекомое, а в арго – системную ошибку, приводящую к несколько неожиданным результатам).
Багополучие на практике заканчивается тем, что исповедующая его популяция, не пронизанная идеалистической сверхзадачей, вымирает или нисходит до уровня фауны. Это даже не правило – это закон без исключений.
Причина так очевидна, что даже я, мастер говорить банальности с умным видом, сообщу её с некоторым смущением.
Без сверхличных целей человек становится органически равнодушен к любым стимулам, кроме шашлычно-тёлочных. А это значит, что заставить его проявлять доброту, великодушие, терпение, практический патриотизм, стремление к звёздам и прочие глупости, требующие частичного или полного самопожертвования, – можно лишь принудительно.
Поскольку системы чисто полицейского принуждения к звёздам и самопожертвованию современная цивилизация пока не выработала, – как следует промодулированное пивом и вепревым коленом общество будет разваливаться на наших глазах, превращаясь в горстку бесполезных и бесцельных одиночек.
Любителям вепревого колена, к примеру, наверняка будет интересно узнать, что прагматичная Чехия находится среди мировых лидеров по числу разводов – зато в мировых аутсайдерах по количеству новорожденных. То есть она просто прагматично аннигилируется. Что население прочих стран-флагманов багополучия, вроде Голландии и Швеции, всего за два десятилетия на пятую часть заменилось весёлым черкизоном, понаехавшим со всех краёв Земли. Что от народов гордой Прибалтики, те же 20 лет назад радостно отказавшихся от всего большого и сосредоточившихся на прагматичном шашлычном антиидеале, мало что осталось уже сегодня: они прагматично разъезжаются кто куда, оставляя своих стариков как-нибудь доживать.
История, несмотря на дырявую память, отлично помнит такие случаи. Так, например, не нашлось никаких аргументов, которые заставили бы циничных и понимающих толк в быстротечности жизни античных граждан времён конца Римской республики жертвовать чем-нибудь для будущего. Хотя убеждали их, отметим, не самые глупые люди. «Вы не хотите воспитывать больше одного-двух детей!» – истерил в Греции Полибий. «Нам нужно меньше похоти и больше детей!» – канючил в Риме Цицерон. Разумеется, их никто не слушал. Дети мешали пить тогдашнее пиво и раскатывать на тогдашних октавиях, а легионы можно было набирать и среди варваров. В итоге за какие-то три-четыре сотни лет восьмимиллионнная Италия сошла на нет – после чего её народ были замененсобравшимся со всех концов Средиземноморья весёлым черкизоном.
К сказанному стоит добавить, что наша эпоха уже никому не выделит эти три-четыре столетия. Все процессы сегодня ускоряются неимоверно. И любой прагматичный тип, полагающий, что на его век пива и блондинок хватит без всяких сверхцелей, – может ошибиться лет на сто.
P.S. Ввиду неизбежности появления массированных упреков от лиц с одноразовым восприятием в стиле "Так что же! Теперь нельзя пиво пить и шашлыки есть, да?!" - повторюсь: речь о том, что шашлыки без идеализма вовсе не самодостаточны, как мечтается многим -- и обречены. Тем Читателям, кому показалось, будто автор проповедует войну с едой и питьём -- стоит всерьёз задуматься, почему им в любой агитации за человечность чудятся Голодомор и Беломорканал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ибо за эти века не нашли ни одного исторического факта и подтверждения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Я понял бы сухой научный текст типа: "Основные заповеди церкви давно устарели. Что это за глупость - не убий, не укради, не прелюбодействуй.Наука все это опровергла" - когда наука это опровергала? В учебнике физики написано: "иди убивай", а высшая математика нашептывает вам: "изнасилуй соседку"? Или это где-то в посте написано?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
буду ругать людей, попов, мулов и тд
но религию ругать я боюсь
потому что я никогда ТАМ не был и ничего об этом не знаю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена