Ну лады. Давайте потолкуем. Что бы было понятно: я сам не атеист. Крешён как православный, в Бога верю.
Насчет РПЦ. Для меня существует четкое разделение: официальная церковь, т.е.:

1.Типа патриарх Кирилл, который для меня лично патриархом не является, т.к. патриарх, это человек свято соблюдающий заповеди, обеды принесенные перед Богом и канонически избранный. Совсем этим у "патриарха" явные проблемы.
Если кто не в курсе - священники православной церкви разделяются на две категории: белые и черные. Белые, это мирские батюшки, которым не возбраняется иметь семью, имущество и т.д, т.е. все то, что именуется "мирским попечением". Черные это священники, принесшие монашеские обеты, т.е. обет нестяжания, безбрачия, и т.д. Белые священники выше иерея, т.е. священника, подняться в православной иерархии не могут. Выше, от архиерея, т.е. епископа, может подниматься только черное духовенство.
Дык вот вернемся к типа патриарху. Для меня его легитимность ставится под сомнение двумя моментами.
Первый - это его избрание. Согласно канонам Православной Церкви, помимо много прочего, в избрании патриарха принимают участие представители паствы. Те представители паствы, которые избрали Кирилла, это сынки, дочери и жены наших губернаторов, бизнесменов и пр. люд, к Вере живой, истинной, никакого отношения не имеющие. Проходимцы при власти и деньгах но с большим блатом!
Второй - несоблюдение им обетов. Главным из которых является обет нестяжания. Все эти скандалы с часами, машинами, контрабандой сигарет и алкоголя, рейдерским захватом квартир и строительством резиденций в заповедных зонах - это позор! Позор не только патриарха, но всей РПЦ.
Кстати, сразу после утверждения Кирилла на патриаршем престоле, РПЦ оскандалилась целым рядом происшествий с участием духовенства. Это и многочисленные ДТП, когда священники ломали чужие ТС, губили людей, избивали женщин, сбегали с места ДТП и потом в суде яростно отстаивали свои права, и выступление на амвонах клоунов типа Киркорова. Стыд и срам, но само по себе очень показательно! Так что, лично для меня, тот, кто именуется патриарх Кирилл - просто господин Гундяев, не более.
2. Все те, кто составляет правящую элиту РПЦ. По большей части это тоже черные священники, которые имеют так же явные проблемы с соблюдением обета нестяжания. Достаточно посмотреть на их дорогие рясы и машины.
Но, помимо обета нестяжания есть ещё одна явная проблема у этих лиц - соблюдение девятой заповеди: "не лжесвидетельствуй". Мало того, что Гундяев постоянно врет и выкручивается, когда его упрекают в несоблюдении обета нестяжания, так его подчиненные естественно его копируют. Господин Кураев, в борьбе с религиозными конкурентами изоврался до такой степени, что его уже просто стыдно слушать! Лично имел неудовольствие ловить его на вранье и некомпетентности.
Господа православные, не нужно мне демонстрировать свою фанатическую преданность и разводить со мной длинные дискуссии, мол роскошь на самом деле принадлежит не патриарху, а церкви и пользуется он ею временно. Мне Бог голову дал, не для того, чтобы я в неё ел! И вам советую ею пользоваться не только для еды. Все что мы имеем у нас временно, но почему-то монахи ввели такое правило - монах должен быть неимущ. Наверное в этом есть какой-то смысл, не так ли?

Наряду с "элитой" в православной церкви есть и другое.

В тверской области, в бежецком районе, в селе Поречье есть церквушка у которой перекошена колокольня, провален купол и священник там в рясе, а ряса вся в заплатах!
И я своими глазами видел, как после причастия из его рук, раковые больные поднимались с постели, отчаявшиеся получали надежду, а алкоголики и наркоманы становились на путь исцеления. Уверять меня, что это все чушь - пустая трата времени атеистов!

Вот этот священник и есть настоящая Церковь.

Ни один атеист не смог объяснить с научной точки зрения, ни мироточение икон и черепов в катакомбах Киево-Печерской Лавры , ни исцеления больных у чудотворных икон, ни сошествия благодатного огня в пасхальную ночь! Все что они могут, это высасывать из пальца "научные факты", объясняющие всё, без малейшего шанса проверить это на практике. Атеисты не могут объяснить ничего! Ни рост объема и массы Земли, ни то, почему термоядерные реакции на Солнце продолжаются, несмотря на то, что по научным подсчетам, ядерное топливо Солнца давно должно закончится. Они не могут объяснить НИЧЕГО, но уверяют, что верить можно только им.
Атеисты - это духовные импотенты, лишенные шанса на эволюцию. И находясь в помойной яме, они упорно пытаются затащить туда других.
Да, когда они трясут фактами порочащими церковь, они чаще всего бывают правы!
Но, те, кого они обличают, к церкви имеет мало отношения. Чаще всего это такие же атеисты и политиканы, сделавшие церковь средством заработка и политическим инструментом.
Но куда вы денете Серафима Саровского? Куда денете Сергия Радонежского? Куда денете многих святых, о святости которых существует тысячи живых свидетельств? Все, что могут атеисты, это тыкать пальцем и повторять как мантру: "все это чушь", "все это бред", этого не может быть, потому что не может быть никогда".

Атеисты, ваш удел - глумление. Не очень почетная роль.