по большинству технических характеристик Су, действительно, круче.
Я не спец в авиации, но меня смущает тот факт, что f-35 - это самолет пятого поколения, а Су-30 - нет. Думаю, это ведь не просто так придумали. Наверное, не только ТТХ решают. Думаю, без мнения экспертов(обьективного) тут не разобраться.
Наши делают проще и дешевле. Само железо стареет намного медленнее чем внутрянка, можно взять хоть от СУ-25 и грамотно напихать туда современных технологий типа электроники. Почти вся наша техника в современной армии построена по этой технологии
ну основной критерий 5-ого поколения - это сверхзвуковой полёт на крейсерском режиме двигателей... то-есть, всё упирается в двигатели. 4-ое поколение - летает на дозвуковых скоростях в крейсерском режиме, а на сверхзвуковых на форсаже... проблема в том, что в реальном бою маневровом нет необходимости в сверхзвуковых скоростях, там манёвренность нужна... а на удалённых дистанциях обстрела, так же скорость не нужна... поэтому, никаких принципиальных преимуществ крейсерский сверхзвуковой режим для боевой авиации не даёт
если верить википедии то их достаточно чтоб твои пиндосские хозяева обосральсь. ( а о реальном количестве никто не скажет, но я уверен, что их ещё больше )
"Сравнения" военной техники всегда реклама и давление на мозг потенциальному покупателю, и к реальности имеют мало отношения. Но то, что российские оборонщики это делают - правильно. Не хрен амерам свое железо пиарить. Нужно бороться за контракты
Диванные эксперты продолжают сравнивать модельки самолётиков в лучшем случае по симуляторам воздушного боя. В то время, как в современной войне это играет не такое уж решающее значение. Тут уже получиться так: кто первый увидел и прицелился, тот выиграл. Американские самолёты - это не только планеры с пулемётиками для боя "длинных шарфиков", как в первую мировую. Это интегрированная в общую боевую сеть машина. И это очень важно, для координированного нанесения удара. А это в первую очередь средства связи, средства дальнего обнаружения командного и управления. Вся эта мутатень у американцев пока на порядок превосходит российские разработки, и когда в войсках появятся полноценные аналоги, американцы будут вводить уже следующее поколение систем. А в это время диванные эксперты будут спорить о манёвренности. Да им да же не придётся столкнуться в бою в пределах видимости.
Интересно, как в современной российской армии обстоит дело со средствами связи. Ведь чеченская война показала, что со времён афганской войны ничего не улучшилось и продвинутые военные покупали импортные рации за свои деньги.
Александр! Не буду говорить что вы ничего не знаете о Российской(Советской) авиации...возможно вы просто кидаетесь "фактами" там про всякие АВАКСы(ДРЛО) супер ракеты американцев и.т.д., но забываете упомянуть про российские разработки (либо специально не хотите;)) Так вот про наши разработки...
Вы забыли про А-50. Тот же самый АВАКС только круче. Сейчас серьёзно модернизируется.
Вы забыли про миг-31. Самолет оснащенный ФАР(впервые в мире) на который так же устанавливается система наведения дружественных самолетов на цели. Мини АВАКСик такой,да еще и с ракетами дальностью стрельбы до 400сот километоров, да и еще летающий со скоростью более 3м.
Теперь самое главное про самолетики. В нашей стране все построено на обороне. Про ПВО мне начать писать или не надо(это очень долго)? Напишу одно! Ни одна страна на данный момент не обладает такой мощной системой ПВО как Россия.
Про ратники и чехов...Чувак! их начали поставлять! и я рад. Да и сейчас На российского солдата намного приятнее смотреть...сравнивая с девяностыми.
Да кстати еще одной чечни у нас не будет...случай с грузией (да именно с маленькой буквы) это доказал.
И вообще мне не нравится ВАШ бурклинский мост...уродский такой;)
Да просто я служу и за свое оружие я горой. Главное не какое оно, а как ты умеешь им пользоваться, мы умеем, а рукожопому хоть что дай он все равно сам из него застрелится. Это как с женщиной, какое бы орудие у тебя не было, если ты им пользоваться не умеешь то пиши пропало.
при том что ф-35 типа легкий, а ф-22 тяжелый. Действительно у этих самолетов много проблем, но все же это 5лое поколение, и в них много нового. А проблемы у каждого нового самолета неизбежны
уже поставлено больше 3000 самолетов в разные страны мира. Думаю, при таких поставках, проект очень даже жизнеспособный. Другое дело, что, возможно, за эти деньги можно было бы построить что-то получше.
Господь с Вами, куда они поставили более 3000 F-35? Они четыре штуки в Японию поставить не могут - отложили, под вопросами поставки в Нидерланды, Австралию, Данию. У США тоже проблемы, связанные с высокой стоимостью эксплуатации. Только Израиль пока готов закупить несколько десятков, в перспективе - до сотни. В планах было продать группе стран 3055 машин двух модификаций - однако то, Lockheed Martin строит, мало кого устраивает.
146 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я не спец в авиации, но меня смущает тот факт, что f-35 - это самолет пятого поколения, а Су-30 - нет. Думаю, это ведь не просто так придумали. Наверное, не только ТТХ решают. Думаю, без мнения экспертов(обьективного) тут не разобраться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Интересно, как в современной российской армии обстоит дело со средствами связи. Ведь чеченская война показала, что со времён афганской войны ничего не улучшилось и продвинутые военные покупали импортные рации за свои деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы забыли про А-50. Тот же самый АВАКС только круче. Сейчас серьёзно модернизируется.
Вы забыли про миг-31. Самолет оснащенный ФАР(впервые в мире) на который так же устанавливается система наведения дружественных самолетов на цели. Мини АВАКСик такой,да еще и с ракетами дальностью стрельбы до 400сот километоров, да и еще летающий со скоростью более 3м.
Теперь самое главное про самолетики. В нашей стране все построено на обороне. Про ПВО мне начать писать или не надо(это очень долго)? Напишу одно! Ни одна страна на данный момент не обладает такой мощной системой ПВО как Россия.
Про ратники и чехов...Чувак! их начали поставлять! и я рад. Да и сейчас На российского солдата намного приятнее смотреть...сравнивая с девяностыми.
Да кстати еще одной чечни у нас не будет...случай с грузией (да именно с маленькой буквы) это доказал.
И вообще мне не нравится ВАШ бурклинский мост...уродский такой;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена