Приклеев стикер на лобовое стекло автомобиля эти ПИДОРЫ перекрыли обзорность водителю, вот и произошло ДТП! Придурки Вас кострировать за такое нужно. Борзеть начинаете. СТОПХАМОВЦЕВ -НА мясо!!!!
Ок. Глядя на этих малолеток. Я буду действовать с их колокольни. т.е. как только я увижу пешехода переходящего не там где положено или идущего по проезжей части, я буду его догонять и на супер клей лепить на лоб подобную наклейку.
Вообще СТОПХАМовцы ребята со стальными яйцами!
Кому-то не нравится, что они лепят наклейки на стекла... Мне бы тоже не понравилось...
Но! Они препятствуют ТОЛЬКО нарушителям, ВСЕГДА сначала ВЕЖЛИВО просят не нарушать!
Их оскорбляют! Давят! Бьют! Угрожают расправой! Но они никогда не отступают.
Люди у нас реально в край охамели! И им даже в голову не приходит, что все кто стоят в пробке не лохи. а приличные и дисциплинированные люди.
Полиция на нарушения почти вообще не реагирует.
Я за СТОПХАМ! Хотя сам за рулем каждый день.
Я почитал обязанности пешехода в ПДД. Нет там такого... Это скорее обязанности гражданина, в более логичной формулировке, конечно.
А "соблюдать и действовать в соответстивии" должны в большей степени водители. Они как никак на права сдают и отвечают в уголовном порядке за наезд на пешехода.
А такой формулировки как "не уступил автомобилю двигающемуся по тротуару" и в ПДД то нет )))
Зато есть есть четкая формулировка для водителей.
Водитель ВСЕГДА должен пропускать пешехода. ВСЕГДА! Нет ни одной ситуации в которой водитель имеет право совершить наезд на пешехода.
Даже если пешеход пьяный и идет на красный свет и материться и показывает не приличные жесты.
Все равно нельзя! Это совершенно четко прописано в ПДД.
Возможно. Я вёл речь не о каком-то конкретном законе. У любого общества есть свои законы, своя мораль и свои нормы поведения. И обязанность каждого человека соблюдать эти вещи, находясь в конкретном обществе. Если каждый будет жить как ему захочется - мир погрузится в анархию. И судя по всему - кровавую анархию.
Насчёт ПДД - сам не водитель, потому плохо знаю. Но охотно вам верю.
Качество стопхама упало. Может потому что Петрозаводск. Общение с водителями хромает, никакой разъяснительной работы нет.
В случае с пистолетом накинулись и создали весьма не однозначную ситуацию. А если бы в процессе потасовки рука дрогнула? со стороны водителя инцидент выглядит так:
еду по тротуару, выскакивает толпа молодых агресивных людей, кидается на машину заклеивает лобовое. Что хотят хз. Выхожу из машины достаю на всякий случай пистолет. На меня накинулись всей толпой. Вот спрашивается почему бы ему при таких обстоятельствах не стрелять?
ДТП тоже спровоцировали по сути активисты.
Не оправдываю нисколько водителей, но в ранних московских роликах стопхам вел себя куда более адекватно. Здесь же упертость наказать водителя любой ценой. Причем важно именно наказать, а не убедить не в правоте.
Ну и что? Дело не в бизнесе и машине, у меня тоже своя фирма и представительский лексус. Но я не считаю что это мне дает право ездить по тротуарам.
Наоборот, у человека, имеющего хорошую машину должны быть и хорошие манеры. тебе не надо никому ничего доказывать. По твоей машине должны говорить, что вот, человек чего-то добился в жизни. А не плевать в спину, что ты вор, хам, мажор и т.д. и т.п.
В том то и дело, что им похеру на объяснения. а у некоторых бывают достаточно веские основания для того что бы они нарушили. Но этим абсолютно побоку. Они уже на кураже. Да они могут сделать замечание, снять на видео, зафиксировать номера и передать в полицию. Но ни в коем случае не бросаться на капот и клеить на стекло, провоцируя конфликт
обычные люди не кидаются под машины. Люди бывают разные и реакция у людей бывает разная. Раньше Стопхам учитывал в своих действиях, что может попасться неадекват, в данном ролике нет. В первых роликах даже если вступали в единоборство то делалось это очень на профессиональном уровне. Здесь же реально создали ситуацию когда шальная пуля могла кого-то задеть. Не обладая нормальными навыками рукопашки не фиг лезть против пушки, тем более не зная что за ствол. А если боевой?
Грохнули ли бы кого-то из активистов - цель движения достигнута? Да их просто прикроют после такого.
Речь не о том что водители молодцы, а активисты плохиши. Речь о том если стопхам проводит акцию - она должна быть безупречна и исключать любые возможные негативные последствия. Акцию должны проводить профи, а не зеленные юнцы.
Профи - это пузатые дядьки в светоотражающих жилетах, которые нихера не делают!
Под колеса ни кто не брослася! Они стояли на тротуаре! Понимаешь? На тротуаре! Там не должно быть машин!
Так боритесь с ними законными методами. Напишите коллективное письмо в прокуратуру и соберите побольше подписей. Пусть прокуратура рассматривает правомочность действий этих хамов
Социальное порицание в социальных сетях куда большее оружие против хамов на дорогах по сравнению с штрафами. Порой наглость водителей переходит все границы, если получил права и купил машину - это не дает никакого права относиться к другим с пренебрежением, его право заканчивается там, где начинается право другого человека.
водятел двятки ЛОХ конченый - надо было сразу тих малотних утырков валить. да и на понтиаке тоже - переехал бы к ***м .... это же прямое наподение - я бы их на месте **нул за такие действия
Роман я плюсую. Я уже много раз писал, что водителям пора создавать движение "АНТИ ХАМ ПЕШЕХОД" потому что пешеходы нарушают не меньше. А хамов на дороге наказывают сами водители и сама дорога. в крайнем случае сотрудники полиции.. А малолетки почувствовали безнаказанность свою.
Водилы правильно делают что посылают нахер этих малолеток. На это есть правоохранительные органы. Я против нарушений ПДД. Я против езды по тротуарам и парковки во втором ряду. НО Я так же против этого самоуправства со стороны малолеток. Тут наказание преступлению стало равным... Они своими действиями сами провоцируют конфликт.
У меня рядом с домом такая ситуация. Широченный тротуар вдоль дома. На нем всегда паркуются машины. Впринципе это не мешает, так как остается еще два метра для пешеходов. Но мешает сам их проезд по тротуару. Так вот когда я иду с коляской, я выдавливаю обратно машину, но не бегу, ***** т ь, за ней еще после того как выдавил с тротуара, не бросаюсь на капот, не провоцирую аварию, закрывая обзор.
Не спорю, бесят такие мудаки, но стопхам охамел вконец. И в дтп, которое произошло на видео есть их вина.
Кстати, тут был случай. У жены разбили стекло в машине, припаркованной возле дома (по правилам) На дороге возле нашего злосчастного тротуара. Приехала машина дпс, сидит она у них в машине, пишет заявление и как раз едет один по тротуару, ищет место где встать, ну она, пользуясь случаем и спрашивает, а что делать вот с такими? Куда писать- звонить, а то с коляской не пройти бывает, да и вообще раздражает, что так плюют на людей. На что получила ответ сотрудника гибдд- А МОЖЕТ ОНИ ЗДЕСЬ ЖИВУТ?
БОльше она у него ничего не спрашивала...
Боюсь если только по моей голове. Ну или начнёт так яростно сигналить что ребёнка сильно перепугает. А мне приятно с орущим от страха младенцем гулять из-за какого-то ушлёпка?
404 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кому-то не нравится, что они лепят наклейки на стекла... Мне бы тоже не понравилось...
Но! Они препятствуют ТОЛЬКО нарушителям, ВСЕГДА сначала ВЕЖЛИВО просят не нарушать!
Их оскорбляют! Давят! Бьют! Угрожают расправой! Но они никогда не отступают.
Люди у нас реально в край охамели! И им даже в голову не приходит, что все кто стоят в пробке не лохи. а приличные и дисциплинированные люди.
Полиция на нарушения почти вообще не реагирует.
Я за СТОПХАМ! Хотя сам за рулем каждый день.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А "соблюдать и действовать в соответстивии" должны в большей степени водители. Они как никак на права сдают и отвечают в уголовном порядке за наезд на пешехода.
А такой формулировки как "не уступил автомобилю двигающемуся по тротуару" и в ПДД то нет )))
Зато есть есть четкая формулировка для водителей.
Водитель ВСЕГДА должен пропускать пешехода. ВСЕГДА! Нет ни одной ситуации в которой водитель имеет право совершить наезд на пешехода.
Даже если пешеход пьяный и идет на красный свет и материться и показывает не приличные жесты.
Все равно нельзя! Это совершенно четко прописано в ПДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчёт ПДД - сам не водитель, потому плохо знаю. Но охотно вам верю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В случае с пистолетом накинулись и создали весьма не однозначную ситуацию. А если бы в процессе потасовки рука дрогнула? со стороны водителя инцидент выглядит так:
еду по тротуару, выскакивает толпа молодых агресивных людей, кидается на машину заклеивает лобовое. Что хотят хз. Выхожу из машины достаю на всякий случай пистолет. На меня накинулись всей толпой. Вот спрашивается почему бы ему при таких обстоятельствах не стрелять?
ДТП тоже спровоцировали по сути активисты.
Не оправдываю нисколько водителей, но в ранних московских роликах стопхам вел себя куда более адекватно. Здесь же упертость наказать водителя любой ценой. Причем важно именно наказать, а не убедить не в правоте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Наоборот, у человека, имеющего хорошую машину должны быть и хорошие манеры. тебе не надо никому ничего доказывать. По твоей машине должны говорить, что вот, человек чего-то добился в жизни. А не плевать в спину, что ты вор, хам, мажор и т.д. и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Грохнули ли бы кого-то из активистов - цель движения достигнута? Да их просто прикроют после такого.
Речь не о том что водители молодцы, а активисты плохиши. Речь о том если стопхам проводит акцию - она должна быть безупречна и исключать любые возможные негативные последствия. Акцию должны проводить профи, а не зеленные юнцы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Под колеса ни кто не брослася! Они стояли на тротуаре! Понимаешь? На тротуаре! Там не должно быть машин!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не спорю, бесят такие мудаки, но стопхам охамел вконец. И в дтп, которое произошло на видео есть их вина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
БОльше она у него ничего не спрашивала...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена