То есть нормально на бабку, которая машину не водит и только терпит неудобства от того, что кто-то другой возит свой зад в своей машине, кроме обязанностей по ПДД ещё и навесить дресс-код? Чтобы она не смела без оранжевой дворницкой куртки на дорогу выходить? А потом её ещё можно было бы обязать цак носить и "ку" делать. По-моему это отдаёт дискриминацией. По мне если ты управляешь средством повышенной опасности, то именно ты должен подстраиваться под пешеходов, а не они под тебя. По крайней мере это справедливо.
Ну давайте все откажемся от автомобилей, велосипедов роликов (в парках они тоже бабок бывает сбивают), и прочего всего и будем жить под лозунгом город для бабок.
>> подстраиваться под пешеходов, а не они под тебя.
Там где им положено переходить да дорогу там да пешеход главный, а где не положено там пешеход подстраивается под автомобили.
Для бабок или не для бабок - а пешеходами являются все, а вот автомобилистами в лучшем случае половина.
И бабка в данном ролике, заметь, переходила по пешеходному переходу. И всё равно её это не спасло. То есть пешеход не имеет возможности безопасно передвигаться по городу вообще. И если он при этом ещё не водит автомобиль - то это положение по отношению к нему вообще ничем не оправдано.
К вопросу о том, кто под кого подстраивается - можно было бы обсудить этическую сторону вопроса, почему произвели отчуждение лучшей и большей части практически любой улицы у одной категории населения (безлошадные) в пользу другой (автомобилисты). Но здесь мы имеем дело с другим, а именно с тем, что водятел сбил бабку на пешеходном переходе, и некоторые при этом ставят это в вину бабке, которая не носила малиновых штанов и дворничей светоотражающей куртки, что на мой взгляд характеризует таких комментаторов как ох%евших моральных уродов. Ох%евшими моральными уродами я считаю также тех, кто считает переход, обозначенный соответствующим знаком "неположенным местом".
Друг, полностью разделяю твою точку зрения. Если бы все садясь в авто осознавали, что управляют объектом повышенной опасности, который по опасности конкурирует с огнестрельным оружием, а не детской игрушкой, смертей на дорогах было бы меньше. А то все садятся в удобное кресло, под печку или кондиционер, включают музычку и ловят расслабон.
82 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
>> подстраиваться под пешеходов, а не они под тебя.
Там где им положено переходить да дорогу там да пешеход главный, а где не положено там пешеход подстраивается под автомобили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И бабка в данном ролике, заметь, переходила по пешеходному переходу. И всё равно её это не спасло. То есть пешеход не имеет возможности безопасно передвигаться по городу вообще. И если он при этом ещё не водит автомобиль - то это положение по отношению к нему вообще ничем не оправдано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена