принцип не трамвай обьедет не действует. Идиот конечно на ТТ,но при переходе даже по зебре нужно головой крутить во все стороны, а тем более с детьми,вообще не 360 градусов вертеться должна
Уважаемые пешеходы, надеюсь вы не только в интернете такие умные, а в жизни тоже не смотрите по сторонам и смело идете через дорогу! Ах да...вас бы тут не было...значит все таки смотрите? Так скажите, что же помешало этой тупой овце посмотреть по сторонам, прежде чем переходить дорогу? Хотя зачем...она же на переходе...хоть под колеса прыгай не будет виновата...быстрей бы таких передавили уродов.
Ромыч, жестко конечно, но в чём-то ты прав. Есть такая категория наглых дерзких пешеходов, "посмертно правых" Бля ну убедись, что пропускают, хоть ты и на зебре...
хер с ним идиотом на ауди, но какой нужно быть тупой чтобы с детьми переться через дорогу не убедившись в безопасности перехода??? кстати водитель первой тачки которая как бы пропускала тоже *****ас еще тот, какого хера продолжаешь движение когда люди на переходе
Да какой он "мажор" как тут пишут. Это доисторическая тт дорестайловая ценой тыщ 300 в лучшем случае. Поражает то что до сих пор люди мыслят этими категориями
Вот потому во многих странах нерегулируемые переходы через 4 полосы запрещено устанавливать. У нас только недавно запретили делать новые такие, а те, что остались продолжают калечить и убивать людей. Когда сплошь и рядом все нарушают правила остановки и стоянки, правила пользования поворотником, то водитель во второй полосе не ожидает увидеть именно пешехода.
Бред какой-то. Сколько же дятлов пишут что виновата мамаша! Сам пешеход, всегда смотрю когда перехожу и у меня нигде не было столько случаев, что чуть не СБИВАЛИ, как НА ПЕШЕХОДНОМ переходе.. Водитель должен притормозить, но сколько раз было на зебре, когда водитель газку поддавал чтобы проскочить передо мной и не тормозить. Или видит я иду, я вижу его, ускоряюсь чтобы пройти быстрее и чувствую пяткой чиркнувшее колесо. Он даже не думал скорость сбрасывать! Чаще делаю как: торможу почти до полной остановки и смотрю что водитель будет делать, но не всегда помогает, потому что пропускающего водителя иногда кто-то обгоняет и машина пролетает в сантиметре от тебя. И я такую машину могу не видеть, если это какая-то малолитражка. Тогда мой обзор закрыт и я не увижу обгоняющую машину пока она не выскочит из-за пропускающей. Тут что-то похожее, ТТ - низкая машина и женщина может ее видела, когда начала переходить, но не видела сбросила ли она скорость. Тем более водитель пропустившей машины не остановился полностью, он продолжал движение как бы выдавливая переходивших дальше, в такой ситуации ты пойдешь быстрее, потому что тебя вроде пропускают, но машина не остановилась и ты уже чуть не на капоте сидишь. И виноват только водитель ауди. Он знает что у него не фургон, который видно за километр, он видит пешеходный переход и что впереди идущая машина сбросила скорость. Может он хотел проскочить перед переходившими? Тогда это диагноз. Женщина не 2-х метровый амбал, она его ТТ могла просто не видеть.
Все правильно сделал, идеально научил смотреть по сторонам прежде чем дорогу переходить. Теперь эта мамаша с детьми десять раз посмотрит прежде чем бежать по снежной каше. Водителям дивана вопрос - вы хоть раз пробовали остановиться с 60км/ч на снежной каше? Сомневаюсь...и встать перед выбегающими даунятами - значит забить хер на законы физики.
Вот это ты урод.((((((
Любой нормальный человек предпочел бы погасить скорость в задницу предстоящей машины, а не сбивать людей и тем более детей. Причем, судя по видео, это животное и не собиралось тормозить перед остановившейся перед ним машиной а просто решил объехать препятствие. И даунятами лучше своих детей назови, тем более, что они будут воспитаны дауном.
Пробовал и что?
Суть то в другом умному водителю в подобной ситуации тормозить бы не пришлось. Если водитель не знает законов физики и перед переходом по каше движется со скоростью 60км/ч, а тем более в условиях ограниченного обзора, то он идиот. А это хуже чем "диванный водитель"
Люди, которые пишут что таких водителей надо сразу расстреливать, просто видимо сами ездят только на пассажирском сидении или в трамвае. Здесь ситуация явно неоднозначная. Да, по ПДД виноват водила ТТ, НО! Черик начинает движение еще не успела мамаша пройти его машину, буквально "впритирочку", что может оказаться плачевно, если пешеход неожиданно остановится и шагнет назад (испугавшись машины в другой полосе, например). Плюс ко всему черик, как я понял из видео, не совершал полной остановки, а лишь слегка притормозил. Ауди ехал не быстро и мог не видеть их из-за черика.
И еще, диванным водителям, вы себе представляете езду, когда притормаживаешь перед каждым пешеходным переходом? если обзор перекрыт, то это естественно, конечно, но вот в данной ситуации скорость была и так незначительна. и еще, если машина в первом ряду не тормозит тормозами, а двигателем (не горят стопы) не всегда можно понять, что он пропускает. И напоследок пешеходам - уступила одна машина на переходе, смотри, уступила ли другая и так на протяжении всего перехода, от того, что умрешь правым никому лучше не сделаешь.
Да ни каких, но тут нет. Перед пешеходным переходом машина по каким то причинам либо стоит либо еле движется. Значит надо снижать. Движется первый или нет, куда шагнет пешеход - это проблемы другого водителя. На ТТ должен был думать своей головой. Видимости у него нет. А может у этого черика тормоза отказали, плохо стало.... И еще 100500 причин. Просто надо брать за правило: не видишь переход полностью - притормаживай, а то и останавливайся. Тем более что идиотов на улице полно и водителей и пешеходов.
Я вот такой вот "диванный" водитель. Стаж вождения с 93 года и километража дофига. Притормаживаю если нет гарантии безопасного проезда. Еще не умер от этого. Хотя до недавнего времени жил на улице где через каждые 100 м переход.
Если действия другого водителя не понятны - притормаживай, а не на гашетку дави - ибо это глупо. Результат подобной глупости - на видео. Хотя, тут, возможно, просто недостаток опыта.
Кстати про негорящие стопы. Буквально на днях. Дорога по три полосы в каждую сторону. Еду в левой. Соответственно и скоростной режим в левой "нормальный". А впереди идущий видимо прозевал, что впереди него машина остановилась на разворот. И резко по тормозам..... И фишка! Задние фонари вообще не работали..... (благо дистанция, реакция и моя машина помогли не вкопался) Вот вам и стопы. Хотите поставить свое благополучие на чужое раздолбайство?
125 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
PS я пешеход.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Любой нормальный человек предпочел бы погасить скорость в задницу предстоящей машины, а не сбивать людей и тем более детей. Причем, судя по видео, это животное и не собиралось тормозить перед остановившейся перед ним машиной а просто решил объехать препятствие. И даунятами лучше своих детей назови, тем более, что они будут воспитаны дауном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Суть то в другом умному водителю в подобной ситуации тормозить бы не пришлось. Если водитель не знает законов физики и перед переходом по каше движется со скоростью 60км/ч, а тем более в условиях ограниченного обзора, то он идиот. А это хуже чем "диванный водитель"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И еще, диванным водителям, вы себе представляете езду, когда притормаживаешь перед каждым пешеходным переходом? если обзор перекрыт, то это естественно, конечно, но вот в данной ситуации скорость была и так незначительна. и еще, если машина в первом ряду не тормозит тормозами, а двигателем (не горят стопы) не всегда можно понять, что он пропускает. И напоследок пешеходам - уступила одна машина на переходе, смотри, уступила ли другая и так на протяжении всего перехода, от того, что умрешь правым никому лучше не сделаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я вот такой вот "диванный" водитель. Стаж вождения с 93 года и километража дофига. Притормаживаю если нет гарантии безопасного проезда. Еще не умер от этого. Хотя до недавнего времени жил на улице где через каждые 100 м переход.
Если действия другого водителя не понятны - притормаживай, а не на гашетку дави - ибо это глупо. Результат подобной глупости - на видео. Хотя, тут, возможно, просто недостаток опыта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена