Приведённое здесь фото китайской стены как-то не тянет на доказательство. Именно то фото, где зубцы и бойницы с одной стороны - тени ложатся с зубчатой стороны, солнце соответственно светит с незащищённой стороны, то есть с южной. И сегодня нарочно лазил по Panoramio - вообще не удалось найти сделанных туристами фото, где две стороны стены как-то принципиально отличаются.
От ведь, один пишет бред, другие с упоением читают. Вместо того, что бы источники читать, а не этот бред.
1. Китайская стена строилась из земли в самом начале. Сохранившиеся участки стены (каменной) - это уже постройки династии Мин (1368 - 1644). То, что на фото - это уже восстановленная стена для туристов. Есть фото (гуглите) не восстановленных участков - мрак и запустение.
2. Про отсутствие сказаний и былин про Чингисхана - это вообще нечто. Картины писали НЕ свидетели, это не фото! Писали живописцы, в глаза не видевшие татар. Картины показывают события, а не документальное фото. Это все равно, что изучать историю по художественным книгам.
3. Юзайте "двоякодышащие" рыбы. Ну или заведите в банке просто петушка. И посмотрите, как он дышит жабрами и захватывает воздух.
4. Драконы - это находки ископаемых динозавров. Когда динозавр умирал, падальщики растаскивали все кости, кроме черепа и позвоночника - слишком тяжелые. Поэтом находили скелеты, состоящие из позвоночника и страшного оскаленного черепа. Вот отсюда и легенды про драконов.
Ага, то есть вот идет битва, где все режут и колют друг друга. И тут выходит художник, говорит всем - "а ну замри" и начинает РИСОВАТЬ.
День, рисует, два, три. Неделю. Все ждут. Замерли все в позах.
наконец нарисовал и все стали биться дальше.
Рисуют с натуры портреты и натюрморты. А битвы - это не с натуры.
"...А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания". У рыб, которые мечут икру, только оплодотворение внешнее. А так - икра те же яйца! В отличие от той, которую мечете вы - баклажанной и кабачковой. Если вам лень прочитать про живородящих рыб - спросите у тех, кто их разводит! Вы что, никогда не слышали о земноводных - лягушках, например, которые откладывают икру, из нее появляются головастики, дышащие жабрами в отличие от лягушек. Наконец, посмотрите фильм о развитии человеческого ребенка. Быть может перестанете не только проповедовать бред, но и сами слушать его.
Фиг его знает. В своё время историю Руси писали... немцы (бля), коих приехало до фигища. И такой бред писали - жуть. Великий Ломоносов, сколько мог - боролся с ними, составлял по документам настоящую историю (за что, в том числе, его те немцы со свету сживали, как могли). Но как только Михайло Ломоносов умер, на следующий же день все его труды исчезли, как и все документы...
Так что нам осталась "официальная жвачка", а не история.
Мля... Как же меня бесят эти "разоблачители".
Я не знаю где юг на этих фото.
Но в энторнетах валом фото на которых бойницы направлены таки в обе стороны.
Такой шутка, да? Если стена разделяет пространство на две части, то назвать одну южной, а другую северной - очевидно. Ваши умничанья из категории "домотаться до столба"
Да ну???
Чем вы отличили "старый участок", с первого снимка статьи, от того, который выложил я?
Если чо, по состоянию, они один в один.
Если чо, все высосанные из пальца рассуждения про то, что бойницы куда-то не туда повёрнуты можно списать на то, что как раз кусок с южными бойницами это и есть новодел, сляпанный как у китайцев принято, без малейшейшего приложения мысли "лишь бы смотрелось ярче и красивше".
Ржака ведь, говорить что стена новодел, а потом показывать на неё же пальцем как на доказательство чего-то там 100500-летней давности.
Про стену - реальный бред. Советую автору не делать каких-то непонятных умозаключений, основанных на сюжетах телеканала Рентв, а взять и самому посетить Китай и в частности различные участки Великой Китайской Стены.
Байки про то что не было монгольского нашествия и т.п. запускаются в эфир достаточно давно, поболее года будет как я первый раз услышал этот бред. Если бы сей бред был рожден случайно в чьей-то пьяной голове, он также быстро бы сошел на нет как и возник. Однако, он с завидным упорством появляется в сети и на ТВ вновь и вновь. Т.е. кто-то проталкивает эту ересь, а удовольствие проталкивания ереси стоит денег. Раз кто-то тратит на это деньги, значит у него есть цель. Цель как правило всегда все та же - вложить меньше да получить больше. Далее нетрудно догадаться, кому выгодно размывать и фальсифицировать русскую историю и кто за этим стоит....
Угу. Для того чтобы мне вам говорить что-то интересное мне должно быть как минимум интересно с вами дискутировать. А что сразу сделали вы? Вы ринулись меня проверять. Откуда я знаю, от кого, из каких книжек... Я вполне могу вас понять, мало ли пустобрехов в комментах? И поэтому прежде чем тратить на них время,надо бы сначала выяснить стоит ли затея этого... это то что сделали вы. А теперь ситуевина с моей стороны - а оно мне надо что-то вам доказывать? Что я получу взамен кроме потерянного времени? Или что-то в мире поменяется? Ровным счетом ничего. Я вам что-то должен? Апсолютно нет. Так ради чего скажите я вам должен что-то доказывать? Или что-то интересное (как вам видится) на блюде с золотой каймой выкатывать?
458 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Китайская стена строилась из земли в самом начале. Сохранившиеся участки стены (каменной) - это уже постройки династии Мин (1368 - 1644). То, что на фото - это уже восстановленная стена для туристов. Есть фото (гуглите) не восстановленных участков - мрак и запустение.
2. Про отсутствие сказаний и былин про Чингисхана - это вообще нечто. Картины писали НЕ свидетели, это не фото! Писали живописцы, в глаза не видевшие татар. Картины показывают события, а не документальное фото. Это все равно, что изучать историю по художественным книгам.
3. Юзайте "двоякодышащие" рыбы. Ну или заведите в банке просто петушка. И посмотрите, как он дышит жабрами и захватывает воздух.
4. Драконы - это находки ископаемых динозавров. Когда динозавр умирал, падальщики растаскивали все кости, кроме черепа и позвоночника - слишком тяжелые. Поэтом находили скелеты, состоящие из позвоночника и страшного оскаленного черепа. Вот отсюда и легенды про драконов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
День, рисует, два, три. Неделю. Все ждут. Замерли все в позах.
наконец нарисовал и все стали биться дальше.
Рисуют с натуры портреты и натюрморты. А битвы - это не с натуры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так что нам осталась "официальная жвачка", а не история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мля... Как же меня бесят эти "разоблачители".
Я не знаю где юг на этих фото.
Но в энторнетах валом фото на которых бойницы направлены таки в обе стороны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чем вы отличили "старый участок", с первого снимка статьи, от того, который выложил я?
Если чо, по состоянию, они один в один.
Если чо, все высосанные из пальца рассуждения про то, что бойницы куда-то не туда повёрнуты можно списать на то, что как раз кусок с южными бойницами это и есть новодел, сляпанный как у китайцев принято, без малейшейшего приложения мысли "лишь бы смотрелось ярче и красивше".
Ржака ведь, говорить что стена новодел, а потом показывать на неё же пальцем как на доказательство чего-то там 100500-летней давности.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена