По истории не скажу, не силён. По теории Дарвина скажу.
Какой крокодил с медведем? Крокодил сам переходное звено, кистепёровые рыбы, двоякодышащие тритоны, крокодил это уже наземная ящерица, у него нет жабр, он дышет воздухом, хотя и нуждается в воде. После крокодила были миллионы лет эволюции наземных ящериц до появления первых теплокровных. То что вам об этом не известно, позор вашему учителю, если он был. По вашему теория Дарвина не может быть верна, ведь так трудно найти общее между инфузорией туфелькой и человеком. Где то встречал доказательство божественного создания, что не могла эволюция просто так вот создать такой сложный орган как глаз. Сразу нет. Эволюцию строения глаза в картинках можно посмотреть в википедии. Эволюция глаза: глазное пятно — глазная ямка — глазной бокал — глазной пузырь — глазное яблоко. Не было ни какого скачка между крокодилом и медведем, посмотрите хотя бы на собак, а ведь они один вид, они могут иметь совместное потомство. Меняются условия, миллионы погибают, выживают единицы, но среди выживших большинство носители не больших, но полезных отклонений. Умножаем на 3,5 миллиарда лет эволюции и получаем то что видим сейчас.
А как неодарвинистская теория отвечает на вопрос: откуда появились виды с другим числом хромосом, точнее с кем первые представители этих видов скрещивались?
"Где то встречал доказательство божественного создания, что не могла эволюция просто так вот создать такой сложный орган как глаз."
На мой взгляд теория Дарвина и есть доказательство божественного создания. Иначе почему за 3,5 млрд лет не были созданы такие простые вещи как телевизор или IPhone? Было бы весело ходить в лес собирать не грибы а сотовые телефоны :-) Или открыть новое месторождение Тойота LandCruiser.
Кстати интересная мысль. Вот вымрет планета Земли и через некоторое время на нее прилетят инопланетные археологи. И вот начинают они раскопки и выкапывают останки лэнд крузера. И начинают думать, создал ли сие сложное творение кто-то или это само собой эволюционировало. Потом продолжают раскопки и находят много других лэнд крузеров, а также фордов, бьюиков и жигулей. И тут появляется некий инопланетный Дарвин, который обобщает признаки раскопанных автомобилей и выдвигает теорию, что все автомобили имели общего предка (видимо Ford-T), а потом развиваясь и усложняясь эти организмы разделились на несколько ветвей, которые конкурируя друг с другом захватывали ареалы обитания, формировали у себя определенные признаки, способствующие выживанию и т.д. Действительно логично, что те виды, которые обитали в местах с плохой и болотистой почвой постепенно обзавелись колесами большего размера или даже гусеницами для удобства передвижения. Те виды, которые обитали в жаркой местности имели более развитый радиатор и т.д.
Конечно, найдутся и скептики, которые будут что-то говорить о переходных видах. Но их легко посрамить. В самом деле, кто-то сомневается, что грузовики произошли от легковушек. Так вот же ископаемые останки, свидетельствующие о том, что на Земле обитало целое семейство пикапов, которые как раз и есть то самое переходное звено. Были конечно и тупиковые ветки вроде семейства запорожец и те, что дали много потомков. Были целые виды, которые отрастили крылья и научились летать, а некоторые плавали.
Так и будет писать иноземные палеонтологи в диссертации, посвященной какому-нибудь виду, когда-то широко распространенного на просторах северо-востока Евразии: вид 2109 семейства лада, произошел от предка 2108, от которого отличался такими-то особенностями, и которого вытеснил из среды обитания. Затем вымер, но от него произошел вид 2114, который был менее распространен и останки которого также находят... бла бла бла.
Что касается Георгия Победоносца, то при Иване 3 и Иване 4 (Грозном) на монетах (копейках) изображался не Георгий, а сами Великие князья. Всадник на коне изображался с короной на голове (никогда святые так не изображаются и не изображались). Причем, когда Иван 4 был молодой, всадник изображался БЕЗ бороды, а когда стал постарше -с бородой.
На большой государственной печати Ивана 3-го изображен всадник, а по кругу идет надпись "...Иван Васильевич, Божею милостью великий князь всея Руси".
Свистопляска с Георгием началась уже при Петре, и на монетах и медалях стали официально печатать Георгия Победоносца.
Вообще говоря, первый Георгий (правда, не в конном, а в пешем виде - так его тоже изображают) связан с Москвой еще со времен Юрия Долгорукова, так как был изображен на личной печати князя (был его святым покровителем: Юрий = Георгий).
Нет. На его печати изображен воин не с копьем, а с мечем. Кроме того, он не на коне , а пеший.
Воин на коне с мечем изображен и на печати Ивана 3-го.
И вообще историки болтают о том, что там изображен Георгий, но этому нет никаких доказательств.
Даже еще при отце Петра Первого- Алексее Михалыче всадника изображали с лицом самого Алексея Михалыча.
И только при Петре стали изображать именно Георгия Победоносца, а в основном, - уже после него, по решению Геральдической комиссии, когда ПЕтр уже умер.
Ну так вот, ранее был другой календарь, по нему сейчас 7521 год от сотворения мира в звездном храме. Сотворение мира - победа над драконьим игом, и символ этой победы стал всадник протыкающий дракона. В честь этой победы всех стеснили на территорию, и построили стену вокруг неё, великую китайскую причем бойницами внутрь для защиты от них же. Слово "Китай" вообще происходит от двух слов - Кий + тай. Кий - ограда, тай - высота. В Москве тоже есть китай город без китайцев, а именно из-за стены. Как видите, есть и такое...
Ну на счет Дарвина - опровергнуто, но взамен ничего не сказано, поэтому фтопку. Человек может 3 дня обойтись без воды. Кожа человека под микроскопом выглядит как рыбья чешуя. Сморщеные пальцы механизм связанный с водой. В носу имеется перегородка которой человек может перекрыть доступ воды/воздуха в любой момент, как у дельфина. Кроме этого, состав крови, днк, два глаза, уха, ноздри, конечности. Набор инстинктов - базовая комплектация для всех живых существ, без различий. "гусиная кожа" - механизм для шерсти.. Если не эволюция, тогда что? Не до хера ли совпадений?
Кстати, рыжие.... Генетики, не так давно, установили что рыжие люди никогда не вымрут. Рыжеволосый ген относится к спящим и может проявиться в любой национальности. Дан изначально всем. Есть и пример из жизни: "Знакомая китаянка родилась с волосами медного цвета. Старый род, чистый, знаменитая фамилия. И с медными волосами! До какого-то возраста ходила с такими волосами, пока мать не начала её "лечить" от рыжеволосости, народными средствами, так как не редкость и есть наработки. Кто не знает, у китайцев есть песня о национальности, типа "желтая кожа, черные глаза и волосы, дети красного дракона". Но у них не так редки появления рыжеволосых детей. Спасибо нашим предкам."
Особенно хорошо про Дарвина - полное непонимание о чем пишет автор.
И очень неплохо про монголо-татар - часть про эпос. Интересно, что сможет автор привнести по поводу монгольского эпоса не облазив гугл? Что именно он знает о монгольском эпосе?
Безграмотные копи-пастеры.
458 комментариев
10 лет назад
Какой крокодил с медведем? Крокодил сам переходное звено, кистепёровые рыбы, двоякодышащие тритоны, крокодил это уже наземная ящерица, у него нет жабр, он дышет воздухом, хотя и нуждается в воде. После крокодила были миллионы лет эволюции наземных ящериц до появления первых теплокровных. То что вам об этом не известно, позор вашему учителю, если он был. По вашему теория Дарвина не может быть верна, ведь так трудно найти общее между инфузорией туфелькой и человеком. Где то встречал доказательство божественного создания, что не могла эволюция просто так вот создать такой сложный орган как глаз. Сразу нет. Эволюцию строения глаза в картинках можно посмотреть в википедии. Эволюция глаза: глазное пятно — глазная ямка — глазной бокал — глазной пузырь — глазное яблоко. Не было ни какого скачка между крокодилом и медведем, посмотрите хотя бы на собак, а ведь они один вид, они могут иметь совместное потомство. Меняются условия, миллионы погибают, выживают единицы, но среди выживших большинство носители не больших, но полезных отклонений. Умножаем на 3,5 миллиарда лет эволюции и получаем то что видим сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На мой взгляд теория Дарвина и есть доказательство божественного создания. Иначе почему за 3,5 млрд лет не были созданы такие простые вещи как телевизор или IPhone? Было бы весело ходить в лес собирать не грибы а сотовые телефоны :-) Или открыть новое месторождение Тойота LandCruiser.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конечно, найдутся и скептики, которые будут что-то говорить о переходных видах. Но их легко посрамить. В самом деле, кто-то сомневается, что грузовики произошли от легковушек. Так вот же ископаемые останки, свидетельствующие о том, что на Земле обитало целое семейство пикапов, которые как раз и есть то самое переходное звено. Были конечно и тупиковые ветки вроде семейства запорожец и те, что дали много потомков. Были целые виды, которые отрастили крылья и научились летать, а некоторые плавали.
Так и будет писать иноземные палеонтологи в диссертации, посвященной какому-нибудь виду, когда-то широко распространенного на просторах северо-востока Евразии: вид 2109 семейства лада, произошел от предка 2108, от которого отличался такими-то особенностями, и которого вытеснил из среды обитания. Затем вымер, но от него произошел вид 2114, который был менее распространен и останки которого также находят... бла бла бла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На большой государственной печати Ивана 3-го изображен всадник, а по кругу идет надпись "...Иван Васильевич, Божею милостью великий князь всея Руси".
Свистопляска с Георгием началась уже при Петре, и на монетах и медалях стали официально печатать Георгия Победоносца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Воин на коне с мечем изображен и на печати Ивана 3-го.
И вообще историки болтают о том, что там изображен Георгий, но этому нет никаких доказательств.
Даже еще при отце Петра Первого- Алексее Михалыче всадника изображали с лицом самого Алексея Михалыча.
И только при Петре стали изображать именно Георгия Победоносца, а в основном, - уже после него, по решению Геральдической комиссии, когда ПЕтр уже умер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Божественное творение. Все единообразно и унифицировано, по одной спецификации :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И очень неплохо про монголо-татар - часть про эпос. Интересно, что сможет автор привнести по поводу монгольского эпоса не облазив гугл? Что именно он знает о монгольском эпосе?
Безграмотные копи-пастеры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена